Warum hat die Allianz die Reavers nicht zerstört?

Der Einfluss der Allianz auf die Planeten am äußeren Rand ist viel weniger sicher als die inneren Welten; Das ist der ganze Grund, warum Leute wie Malcom und seine Crew weiter existieren. Als es der Allianz gelang, die Reavers so weit zu drängen, dass sie auf den Outer Rim beschränkt waren, war es ihre Mühe nicht wert, weiterhin Ressourcen für sie zu verschwenden.

Betrachten Sie das Problem aus der Perspektive der Regierung der Allianz:

• Soweit sie wussten, war jeder, der die Wahrheit über die Herkunft der Reavers kannte, entweder tot oder ein Regierungsbeamter
• Die Bevölkerung der Kernwelten hielt Reavers meist für einen Mythos.
• Die Bevölkerung des Outer Rim ging davon aus, dass Reavers das waren, was passierte, wenn man versuchte, über den Rand des Systems hinauszufliegen.
• Die Anwesenheit der Reaver-Horde, die außerhalb von Miranda schwebte, hielt neugierige Entdecker von dem Planeten fern

Mit anderen Worten, das Halten der Reavers im Weltraum diente als Abschreckung, um die Bevölkerung davon abzuhalten, sich zu weit von der Kontrolle der Allianz zu entfernen, und bewachte (widerwillig) das schmutzige Geheimnis der Allianz. Auf der anderen Seite würde es Ressourcen und Menschen kosten, einen Krieg mit ihnen zu beginnen, und würde die Menschen wahrscheinlich dazu bringen, sich mit ihren Ursprüngen zu befassen.

Es gab keinen Vorteil für die Allianz, gegen die Reavers zu kämpfen.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies jemals im Kanon angesprochen wird, aber logisch;

Die Reavers könnten sich für die Allianz als nützlich erwiesen haben.

Es ist bekannt, dass nicht alle Planeten in Firefly und Serenity glücklich darüber waren, Teil der Allianz zu werden, da eine Armee von „Browncoats“ für die Unabhängigkeit von der Allianz kämpfte (und letztendlich verlor). Die Allianz besteht aus einer Reihe von "Kernplaneten", wobei weiter entfernte Planeten als "äußere Planeten" klassifiziert werden, die dem amerikanischen Westen des 19. Jahrhunderts ähneln und im Allgemeinen weniger zivilisiert sind als die Kernplaneten.

Es waren die äußeren Planeten, die den Großteil der Browncoats ausmachten, von denen viele die Allianz nach Kriegsende immer noch verabscheuen (siehe: Malcolm Reynolds). Politisch stehen diese äußeren Planeten offiziell unter der Kontrolle der Allianz – aber sie haben oft sehr wenig Rücksicht auf die Allianz und ihre Versuche, sie zu kontrollieren. Natürlich wäre sich die Allianz bewusst, dass sie in diesen Gebieten nicht beliebt sind, und hat wahrscheinlich die Möglichkeit eines weiteren Browncoat-Aufstands in Betracht gezogen.

Aus Sicht der Allianz erweisen sich die Reavers also als nützliche Ressource. Es sind die äußeren Planeten (die mit den Browncoats in Verbindung stehen), die am häufigsten von den Reavers angegriffen werden, Planeten, die nicht in der Lage sind, sich selbst zu verteidigen und sich daher auf den Schutz der Allianz verlassen. Dieses Vertrauen bedeutet, dass die äußeren Planeten es möglicherweise für zu gefährlich halten, in einem weiteren Bürgerkrieg zu versuchen, sich von der Allianz zu "trennen", was der Allianz die fortgesetzte Kontrolle garantiert.

Zusammenfassend stellen die Reavers fast keine Bedrohung für die Allianz dar, tragen aber dazu bei, die anhaltende Loyalität der äußeren Planeten sicherzustellen.

Edit: In den Kommentaren wurde aufgekauft, dass die Allianz die Existenz der Reavers leugnen könnte. Selbst wenn sie es tun, bin ich sicher, dass sich die äußeren Planeten (die sich der Existenz von Reavers bewusst sind ) unter der Kontrolle der Allianz sicherer fühlen, also ist das Endergebnis das gleiche.

• Sie sind sehr weit vom Kern entfernt, daher könnte es sich als komplizierter erweisen, dorthin zu gehen und sie zu zerstören
• Dorthin zu gehen, könnte die Rolle der Allianz enthüllen, und da die meisten Menschen nie versuchen, es herauszufinden, wäre es ein größeres Risiko gewesen, als nichts zu tun
• Es dient der Allianz, da ein guter Feind hilft, militärische Maßnahmen zu rechtfertigen