Warum hat die Canon 5D Mark II also eine bessere Videoqualität als die Canon 60D? [abgeschlossen]

Angenommen, Canon 5D Mark II und Canon 60D haben beide den gleichen Prozessor, DIGIC 4 (Single), warum nimmt die erstere ein Video in besserer Qualität auf? Bessere Qualität Ich meine den technischen Aspekt, das Video/die Komprimierung selbst.

Lassen Sie uns den visuellen Aspekt wie zum Beispiel eine geringere Schärfentiefe ignorieren.

Ich weiß, dass 5D ein Vollbild ist, aber das Video ist 1920 Pixel breit. Die 60D nimmt 18 MPx auf, was auf eine Breite von 1920 Pixel verkleinert immer noch fast so aussehen sollte, als wäre es anfangs im Vollbildmodus aufgenommen worden, oder?

Deshalb, und das ist mein Punkt:

UNCOMPRESSED INPUT -> DIGIC 4 -> OUTPUTTED VIDEO

Wenn wir die Schärfentiefe und ein besseres ISO-Handling aus unserer Gleichung ausschließen, ist es möglich, dass der unkomprimierte Eingang auf beiden Kameras gleich ist, oder? Dann geht es zum Komprimieren an den digic 4-Prozessor, der bei beiden Kameras gleich ist. Auf einer dieser Kameras erhalten wir jedoch ein Video in besserer Qualität. Wieso den?

Antworten (1)

Die 5D Mk2 hat einen viel größeren Sensor (weil es eine Vollbildkamera ist) und mehr Pixel. Meine Annahme wäre, dass die Kamera die Eingabe auf 1920 x 1080 herunterskaliert, sodass mehr unkomprimierte Daten eine Ausgabe mit höherer Qualität ermöglichen.

Wenn Andres' Kommentar über das Überspringen von Zeilen beim Aufnehmen von Videos richtig ist, dann ist die Qualitätsverbesserung eher allein auf die geringere Pixeldichte zurückzuführen. Eine geringere Pixeldichte bedeutet eine größere Fläche pro Pixel, was mehr Licht pro Pixel bedeutet, mehr Licht pro Pixel bedeutet, dass weniger Verstärkung erforderlich ist (Verstärkung erhöht auch das Rauschen).

Qualität bezieht sich auf die Oberfläche, nicht auf die lineare Größe. Während also die Diagonale 1/3 größer ist, ist die Oberfläche 2,25-mal größer. Sonst wäre der Vollformat-Vorteil deutlich geringer.
Während die GH2 mit ihrem kleineren Sensor beide schlägt, abgesehen von der Steuerung der Schärfentiefe.
Richtig, Sie sind @Itai, ich werde meine Antwort aktualisieren
Sind Sie sicher, dass die Kamera das Video verkleinert? Ich dachte, die HD-Auflösung wurde durch das Überspringen von Zeilen erreicht.
@Andres, das war meine Annahme (wie ich in meiner Antwort sagte). Wenn Sie das irgendwo lesen, wäre ich daran interessiert, es zu lesen und meine Antwort zu aktualisieren!
Ich glaube, @Itai hat es auf den Punkt gebracht. Die 5DII hat eine wesentlich größere Oberfläche, die viel mehr Informationen liefert, die beim Herunterskalieren auf die endgültige Ausgabegröße interpoliert werden können. Ich würde bezweifeln, dass Sensorpixelzeilen übersprungen werden ... aber ich wäre nicht überrascht, wenn die YCC-Codierung im sRAW-Stil anstelle der normalen Bayer-Interpolation verwendet würde (die mehr Bayer-Pixeldaten pro Pixel verwendet und die Pixelinterpolation nicht überlappt). )
Dieser Artikel: blog.planet5d.com/2011/10/… Scheint darauf hinzudeuten, dass bei älteren DSLRs Zeilen übersprungen wurden
Warum hat die Canon 5D Mark II also eine bessere Videoqualität als die Canon 60D? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v