Warum hat die Internationale Raumstation ein nach unten gerichtetes Licht?

Ich genieße es wirklich, die Internationale Raumstation über dem Kopf fliegen zu sehen. Ich abonniere Benachrichtigungen, damit ich weiß, wenn es nachts in meiner Nähe ist. Ich könnte es nicht sehen, wenn es nicht für das Licht wäre. Vielleicht ist das Licht nur da, damit wir es leichter sehen können. Ich bin mir nicht ganz sicher, warum es ein Licht darauf gibt, und ich habe nach Antworten gesucht.

Warum gibt es auf der Internationalen Raumstation ein Licht, das uns auf der Erde zugewandt ist?

Es ist ein sehr helles weißes Licht. Es ist kein Blinklicht zur Kollisionsvermeidung. Es verbraucht Strom, vielleicht nicht viel, aber immer noch eine Überlegung.

Wo abonnieren Sie diese Benachrichtigungen? Es klingt großartig!
Sie können ISS Alerts hier abonnieren: spotthestation.nasa.gov
"Es ist ein sehr helles weißes Licht" - ja, das ist unsere Sonne in Ordnung!!
"Es ist kein Blinklicht zur Kollisionsvermeidung." Du meinst wie Kugeln ausweichen ?
Es ist schwer, sich für eine dieser Antworten zu entscheiden. Alle sind auf ihre Weise hilfreich und informativ.

Antworten (3)

Es gibt ein paar Positionslichter auf dem besuchenden Raumschiff der Internationalen Raumstation (ISS), die auch als Indikatoren dafür dienen, dass das an der Station angedockte besuchende Raumschiff mit Strom versorgt wird, und aus ähnlichen Gründen. Und der Canadarm2 hat Lichter darauf, damit er ferngesteuert / CCTV betrieben werden kann, auch wenn sich die Station im Schatten der Erde befindet, und sie haben Lichter in der Station, damit Astronauten / Kosmonauten sehen können, und ein Teil dieses Lichts würde in Richtung reflektiert werden Erde, wenn sich jemand in der Kuppel befindet und auf den Nadir zeigt und ihre Schutzklappen geöffnet sind. Aber keines dieser Lichter ist annähernd so stark, um sie aus mindestens 410 km (254 Meilen) Entfernung zu sehen, was die aktuelle Umlaufbahnhöhe der Station ist und die Mindestentfernung zwischen Ihnen und der Station wäre, wenn sie direkt über dem Beobachter umkreist, und am meisten von ihnen blinken.

Was Sie vom Boden aus sehen können, ist jedoch Folgendes:

   Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was vielleicht nicht am besten bekannt ist, ist, dass die Solarpanel-Arrays der Station doppelseitig sind, um auch einen Teil des Sonnenlichts zu sammeln, das von der Albedo der Erde reflektiert wird (was unser Planet von der Sonne reflektiert). Sie erzeugen ungefähr bis zu 120 kW Leistung (im Durchschnitt etwa 84 kW), die von der großen Anzahl an Geräten, Lebenserhaltung, Experimenten usw. der Station benötigt werden, um zu funktionieren. Es speichert überschüssige gesammelte Energie in Batterien, wenn die Station mit ihrer Photovoltaik keinen Strom erzeugt (daher kommt dieser Durchschnitt, niedriger als ihre maximale Leistung), aber was für Ihre Frage noch wichtiger ist, sie haben ungefähr die Größe von a US-Footballfeld:

                         Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

                       Bildquelle und Kredit: Internationale Raumstation – Fakten und Zahlen

Was Sie also sehen, ist tatsächlich so, wie @GWP in seiner / ihrer Antwort erwähnt, auch wenn dies als eher vage einzeilige Antwort begann. Wie können wir sicher sein? Einfach. Die Station hat einfach nicht genug Energie, um solche Lichter zu betreiben, die stark und groß genug sind, um vom Boden aus gesehen zu werden, da sie selbst bei 100% Effizienz ungefähr die gleiche Menge an Strom verbrauchen würden, die die Station mit ihrer eigenen Photovoltaik-Effizienz erzeugt weit unter 50 % (ja, sie sind für ein Upgrade fällig, wenn sie es bis 2024 ausführen und noch mehr Experimente durchführen möchten). Der Rest des von der Sonne einfallenden Lichts wird größtenteils reflektiert und teilweise als Wärme absorbiert, die in den Weltraum abgestrahlt werden muss. Aber Sie möchten so wenig von dieser Wärmeabsorption, da die konvektive Wärmeübertragung im nahen Vakuum im Low Earth Orbit (LEO) nicht wirklich funktioniert. Daher verwenden die Solaranlagen eine Beschichtung, die ihrer Effizienz entspricht und den Rest in Wellenlängen reflektiert, die bei der Umwandlung von einfallendem Sonnenlicht in Elektrizität nicht so effizient sind. Und wenn es weniger als 50 % des ihm zur Verfügung stehenden Lichts nutzen kann und vom Rest so viel wie möglich reflektiert, … nun, Sie können rechnen.

Das Licht, das Sie sehen, ist Sonnenlicht, das von den enormen Solarenergie-Arrays der Station reflektiert wird, und kann nur sichtbar sein, wenn die Beobachtungsbedingungen dunkel genug sind, dass der helle Punkt der Station nicht im sonnenbeschienenen Hintergrund verloren geht und die Arrays das Sonnenlicht zu Ihnen reflektieren , also wenn die Station nicht im Erdschatten liegt. Wenn die Station gerade in den Erdschatten eintritt, und wenn sie davor sichtbar war, können Sie auch visuell beobachten, wie sie mit Ihren eigenen Augen langsam in den Schatten übergeht. Das ist ein weiterer Beweis dafür, dass es die Lichter nicht stark genug hält, um von der Oberfläche aus gesehen zu werden, wenn die Tatsache, dass es absolut keinen guten Grund dafür gibt, für sich genommen kein ausreichender Beweis ist.

Hier sind vier Bilder von der Station, die zwei daran angedockte Sojus-Raumschiffe zeigen, die in den Schatten der Erde eintreten, wie von einer der nach hinten gerichteten Kameras des ISS HD Earth Viewing Experiment zu sehen ist (klicken Sie auf die Bilder für größere Versionen):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies geschieht etwa alle 93 Minuten auf der Station oder jedes Mal, wenn sie eine ihrer Umlaufbahnen beendet. Außer während der Zeit des hohen Beta-Winkels der Station, wenn sie möglicherweise überhaupt nicht in den Erdschatten eintritt und ihre Umlaufbahn für einige Tage mehr oder weniger auf den Tag/Nacht-Terminator der Erde ausgerichtet bleibt. Mehr zu all dem lesen Sie zB:

OK, warum also weiß, wenn die Solaranlagen der Station von sich aus eine bräunlich-goldene Farbe reflektieren? Einfach wegen der Intensität des reflektierten Sonnenlichts im Vergleich zum dunkleren Hintergrund der Abend- oder Morgendämmerung, wenn die Station mit bloßem Auge gesehen werden kann. Wenn die Station gerade in den Erdschatten eindringt und/oder ihr Beta-Winkel (der Winkel zwischen der Sonne, der Station und dem Beobachter) flacher ist und die Solaranlagen der Station gedreht werden, um so viel Sonnenlicht wie in Richtung Sonne zu sammeln , die Menge dieses reflektierten Lichts ist ebenfalls geringer, der Lichtstrahl verliert durch einen als atmosphärische Beugung bekannten Prozess auch etwas an Intensität durch die Atmosphäre (siehe die andere verknüpfte Frage), und Ihre Augen können Farben besser unterscheiden genau. Es wird zu diesen Zeiten auch etwas gelblicher erscheinen.

Um meinen letzten Punkt etwas zu bekräftigen, betrachten Sie diese Einzelbildaufnahme aus dem ISS HD Earth Viewing Experiment , das Solarfelder auf zwei Sojus-Raumschiffen zeigt, die an die Station angedockt sind und einfallendes Sonnenlicht in verschiedenen Winkeln reflektieren:

   Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie Sie sehen können, sind die Sonnenkollektoren eigentlich nicht weiß, aber aufgrund der Intensität des reflektierten Sonnenlichts erscheint die Anordnung des vordersten Sojus-Raumfahrzeugs hellweiß. Es ist nicht genau weiß, da es auch nicht die durchschnittliche Wellenlänge des von unserer Sonne emittierten Lichts nach Intensität ist, und das reflektierte Licht enthält Farbkomponenten der auf den Panels verwendeten Materialien, aber für alle Absichten und Zwecke ist es nah genug.

Wenn die Sonnenkollektoren der Sonne nachgeführt werden, wenn die ISS den Terminator passiert, stehen sie senkrecht zum Boden darunter und reflektieren kein Licht in diese Richtung. Was wäre, wären die Aluminium-Heizkörperplatten, die die Sonnenkollektoren kühlen, die eine Fläche von 156 m^2 haben. Sie würden das Sonnenlicht jedoch nicht direkt reflektieren – sie würden das Licht von dem sonnenbeschienenen Teil der Erde unter ihnen zurückwerfen. Ich habe damit schon früher gekämpft und das ist so nah, wie ich es mir vorstellen kann ...
@briligg So einfach ist das nicht, weil sie die Paneele drehen, um von beiden Seiten so viel Strom wie möglich zu liefern. IIRC sie haben sogar einen Algorithmuswettbewerb oder ähnliches gemacht, um das zu lösen. Aber Sie haben Recht, es sind nicht nur die Sonnenkollektoren, die das Licht reflektieren. Das Fachwerk der Station ist auch größtenteils weiß oder anderweitig reflektierend (eloxiertes Metall und dergleichen), sodass es auch einen Teil des Sonnenlichts reflektieren würde. Was Heizkörper betrifft, denke ich, dass der Winkel die meiste Zeit zu steil wäre. Vielleicht, wenn die Station tief am Horizont im Westen und im Morgengrauen (Sonne im Osten) steht, könnte dies der Fall sein.
Ooo das klingt nach einer komplizierten Rechnung, gefällt mir. Trotzdem glaube ich nicht, dass die Sonnenkollektoren die meiste Zeit den Hauptbeitrag zum Licht leisten. Aus Gründen der Klarheit werde ich eine Antwort hinzufügen, die einige Fotos zeigt, die mit Teleskopen vom Boden aus aufgenommen wurden, und den Kommentar des Hayden Planetariums zu diesem Thema zitiert.
Ich bin überrascht, dass dies weniger Stimmen hat als die Antwort Nr. 1. Ich möchte euch beide belohnen. Vielleicht bearbeiten Sie sie zusammen.

Es ist kein eingeschaltetes Licht; Was Sie sehen, ist Sonnenlicht, das von den Sonnenkollektoren reflektiert wird. Deshalb kann man ihn nur bei nahen Überkopfflügen in der Abend- und Morgendämmerung sehen - die Sonne ist noch nicht aus der Höhe der Raumstation "untergegangen".

Von http://nasa.gov/vision/space/travelinginspace/f_skywatch.html

Die Raumstation ist eines der sichtbarsten von Menschenhand geschaffenen Objekte am Himmel, da sie das Sonnenlicht reflektiert und oft wie ein sich langsam bewegender Stern aussieht.

Bist du dir sicher? Es scheint ein ziemlich konstantes Licht ohne Flackern zu sein und das Licht ist reinweiß.
@Scott Das klingt sehr ähnlich wie die Sonne, die vom Mond reflektiert wird. Es könnte sogar genau derselbe Mechanismus sein!
@ Gusdor Guter Punkt. Ich würde mich sicherer fühlen, dass es sich nicht um eine angetriebene Lampe mit einer seriösen Referenz handelt.
@Scott Hoffentlich ist das seriös genug. nasa.gov/vision/space/travelinginspace/f_skywatch.html The Space Station is one of the most visible man made objects in the sky, because it reflects sunlight and often looks like a slow-moving star.
Sie sollten in der Abenddämmerung mehr Sterne beobachten! Tatsächlich ziehen zu jeder Zeit ziemlich viele Satelliten über uns hinweg, sichtbar als sich stetig bewegender „Stern“. „Zu jeder Zeit gibt es Hunderte von Satelliten am Himmel. Die meisten von ihnen sind zu schwach, um sie zu sehen, aber wenn Sie sich in einem Gebiet ohne viel Lichtverschmutzung befinden und genau genug hinsehen, ist praktisch immer ein Satellit sichtbar. Ihre schnelle Bewegung über den Himmel und ihre verschiedenen stark geneigten Umlaufbahnen machen es unwahrscheinlich, dass sie etwas anderes als künstlich sind." von what-if.xkcd.com/60
@Scott: Es ist die Sonne. Quelle: Ich arbeite auf der Raumstation.
@Scott warum sollte es blinken? Die Sonne nicht...
@Scott weitere suggestive Beweise dafür, dass es sich nicht um ein eingeschaltetes Licht handelt: Alle diese Warnungen, die Sie erhalten, erfolgen in der Dämmerung oder im Morgengrauen. Wenn es sich um ein eingeschaltetes Licht handelte, sollten Sie auch manchmal Benachrichtigungen für mitten in der Nacht erhalten ...
LOL, danke @Tristan :) jwenting, ich habe nie gesagt, dass es blinkt, aber ich kann sehen, wie angenommen werden kann, dass es blinkt oder flackert.

Die ISS ist mit hochreflektierendem Material bedeckt, um ihre Temperatur zu regulieren. Es ist gar nicht so einfach, Energie in den Weltraum abzustrahlen, ein Vakuum ist eigentlich der beste Isolator, den die Wissenschaft kennt. Wenn also Sonnenlicht auf die Station trifft, ist es das Beste, so viel Energie wie möglich daran zu hindern, absorbiert zu werden, damit alles strahlend weiß ist. Aus dem gleichen Grund gibt es auch riesige Heizkörper. Sie sind hauptsächlich dazu da, um die Sonnenkollektoren vor Überhitzung zu schützen – denn sie sind eigentlich die einzigen Dinge auf der ISS, die nicht hellweiß sind, sondern eine dunkle kupferfarbene Farbe. Die Radiatoren helfen auch, den Rest der Station zu kühlen. Da die Sonnenkollektoren für die beste Lichtaufnahme abgewinkelt sind, reflektieren sie selten viel Licht in Richtung Boden. Hauptsächlich,

Es gibt eine Reihe von Fotos im Internet, die mit Teleskopen der ISS aufgenommen wurden, die in der Nähe der Dämmerung oder des Morgengrauens über uns hinwegflogen. Das folgende ist gemeinfrei und wurde von Ralf Vandebergh aufgenommen. Darin befinden sich die hellen Abschnitte auf dem Hauptfachwerk und den Hab-Modulen.

Ralf Vandebergh ISS-Foto

Und hier sind Links zu mehreren weiteren urheberrechtlich geschützten: Einer von der Europäischen Weltraumorganisation

Ein weiterer von Vandebergh , der in Wired erschien

Und mehrere von Thierry Legault

Wenn die ISS das Sonnenlicht von den Sonnenkollektoren zum Boden reflektiert, ist das, was zu sehen ist, eine Eruption, die in der Tat sehr hell sein kann. Hier ist, was sie darüber auf der Hayden Planetarium- Website sagen:

Und als Bonus kann Sonnenlicht, das direkt von den Sonnenkollektoren glänzt, manchmal dazu führen, dass die ISS kurzzeitig in Brillanz bis zu einer Helligkeit von -8 "aufflackert". mehr als 16 mal heller als die Venus!

Es wäre schön, ein gutes Maß für die scheinbare Helligkeit der ISS bei einem dieser Durchgänge zu haben und daraus zu berechnen, wie viel Licht zum Beobachter reflektiert wird - wenn ich herausfinden könnte, wie das geht.
Für die scheinbare ISS-Helligkeit konnte ich am besten von Heavens Above finden : Eigenhelligkeit (Magnitude) -1,3 (in 1000 km Entfernung, 50% beleuchtet), maximale Helligkeit (Magnitude) -5,1 (am Perigäum, 100% beleuchtet). Meine eigene Faustregel lautet, dass es ungefähr so ​​hell wie die Venus (max. –4,89) ist, wenn „auf dem Tag/Nacht-Terminator gefahren wird“, und ansonsten ungefähr so ​​hell wie der Mars (max. –2,91). Beides schwankt auch in der Zeit, deshalb ist es mindestens so genau wie eine Uhr, die nicht geht - zwei Mal am Tag geht es auf den Punkt. :)
Es gibt ein Problem mit dem, was Sie vorschlagen (dass die vorhandenen Fotos der Station vom Boden aus ziemlich darstellen, welche Teile davon das meiste Licht reflektieren). Nämlich, dass es aufgrund atmosphärischer Beugung ein intrinsisches Problem gibt, Standbilder / Videos eines hell erleuchteten entfernten Objekts mit optischen Geräten aufzunehmen. Wenn die Station vollständig beleuchtet wäre (oder in der Nähe davon), wäre es einfach unmöglich, viele Details davon vom Boden aus zu erhalten. Welche Fotos davon Sie online sehen, die vom Boden aus aufgenommen wurden, sind meistens, wenn sie weniger Licht reflektieren, und nicht der beste Vertreter dessen, was wir mit bloßem Auge sehen.