Können Sie die Form der ISS mit bloßem Auge erkennen, wenn sie über Ihnen vorbeifliegt?

Jemand behauptete mir gegenüber, dass er die tatsächliche Form der ISS sehen könne, wenn sie über mir vorbeifliege, ohne dass ein optisches Gerät verwendet werde. Ich denke, das ist nicht möglich, da es nur etwa 100 Meter breit ist, aber über 370 km Höhe. Ich habe diese Frage bereits durchgelesen, wollte aber wissen, ob es möglich ist, die Solaranlagen oder die allgemeine Form der Station zu erkennen (vorausgesetzt, Sie befinden sich in einem anständig abgelegenen Gebiet).

Bearbeiten: Dies wurde angeblich kürzlich beobachtet, es handelte sich also nicht um ein Shuttle-Rendezvous mit der Station.

Es ist jedoch durchaus möglich, die Form mit einem Teleskop zu sehen.

Antworten (3)

Nachdem ich die Internationale Raumstation zahlreiche Male beobachtet habe, wie sie in einer klaren Nacht und wenn meine Augen ausgeruht sind (ich starre viel auf Monitore, wie ich die meisten von uns hier vermuten würde) über den frühen Nachthimmel schwebte, hatte ich eine normale Sehschärfe (20/20 Vision ), kann ich Ihnen versichern, dass die Behauptungen Ihres Freundes selbst für einen erfahrenen Amateurastronomen mit vielen Tricks im Ärmel ziemlich unmöglich sind, wie z sein früher Nachthimmel, wenn es höchstwahrscheinlich in den Erdschatten eintreten würde), um die atmosphärische Beugung von kontrastreichen nahen hellen Quellen auf einem dunklen Hintergrund zu reduzieren, die sich zu einem einzigen Lichtpunkt reduzieren:

                                                 Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

           Luftige Beugungsmuster, die durch Licht von zwei Punkten erzeugt werden, die durch eine kreisförmige Öffnung treten, z. B.
           die Pupille des Auges. Punkte, die weit auseinander liegen (oben) oder das Rayleigh-Kriterium erfüllen (Mitte), können unterschieden werden.
           Punkte, die näher am Rayleigh-Kriterium liegen (unten), sind schwer zu unterscheiden. Bild und Zitat: Wikipedia

Aber bevor wir überhaupt darüber nachdenken, welche anderen Einschränkungen es bei der Erkennung von Merkmalen eines entfernten Objekts geben könnte, wollen wir zuerst sehen, was für ein menschliches Auge noch einigermaßen plausibel ist. Die Frage ist also, wie hoch ist die Auflösung des menschlichen Auges und der Mindestabstand zwischen zwei hellen Objekten in der Umlaufbahnhöhe der ISS (370 km oder 230 mi)?

Laut Human Photoreceptor Topography , Curcio et al., 1990 (PDF), die mehrere Quellen sowie eigene Messungen der räumlichen Dichte von Zapfen und Stäbchen in ganz montierten menschlichen Retinas auflistet, betrug die größte aufgezeichnete Zapfendichte 324.100 Zapfen/mm 2 . Das gibt uns eine Sehschärfe (oder einen Abstand von Reihe zu Reihe, den wir benötigen, um mindestens zwei einzelne Merkmale zu erkennen) von 86,3 Zyklen/°. Für unseren besten Fall, mit einem guten Auge , Vernachlässigung aller atmosphärischen Effekte, der ISS direkt über uns, wenn sie am nächsten ist, und optimalem Kontrast zum Hintergrundhimmel erhalten wir einen Mindestabstand von Objekten von 74,83 m. Wenn zwischen Beobachter und Station keine Luft wäre!

Während also 74,83 m bei einer Länge des ISS-Traversen von 109 m genau richtig erscheinen (und Solarpanel-Arrays sich etwas weiter als sein Traversen erstrecken, so dass die Mittelpunkte ihrer beiden Seiten tatsächlich etwa so weit voneinander entfernt wären), sollten wir dies nicht vergessen dass sich zwischen dem Betrachter und dem Objekt, durch das der Betrachter hindurchschaut, etwa so viel Materie befindet, als ob er etwa 10 Meter durch Wasser blicken würde. Die beiden Seiten der ISS wären also tatsächlich ziemlich unmöglich zu unterscheiden, selbst von einem Beobachtungspunkt in großer Höhe, keine Luft- oder Lichtverschmutzung und eine extrem klare Nacht.

Es ist jedoch immer noch möglich, dass Ihr Freund sich nichts ausdenkt, einen Iridium-Flare von zwei dicht aufeinanderfolgenden Satelliten gesehen hat, die in Formation flogen, und sie mit der ISS verwechselt hat. Die sind gar nicht so selten, ich habe erst letzten Monat zwei solcher Doppel-Iridium-Flares gesehen, und ich kann Ihnen versichern, dass es mir nicht langweilig war, ständig in den Nachthimmel zu schauen. Diese doppelten (oder manchmal dreifachen, vierfachen,...) Flares von Satelliten, die in Formation fliegen, können ungefähr so ​​​​aussehen (mit einer Zoomkamera aufgenommene Langzeitbelichtung):

   Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ein unerfahrener Beobachter könnte diese leicht mit einem einzelnen Objekt verwechseln, da sie sich zu bewegen scheinen, als wären sie miteinander verbunden, wie die ISS-Solarpanels über ihr Fachwerk. Sie bewegen sich genau so, wie Sie es von Low-Earth-Orbit-Satelliten (wie der ISS) erwarten würden, was natürlich daran liegt, dass sie es sind. Und sie können so hell sein wie die ISS. Aber sie halten einen etwas größeren Abstand zueinander als die ungefähr 100 Meter der ISS. Tatsächlich gibt es viel weniger Platz zwischen den ISS-Solarpanel-Arrays, da dies ungefähr ihre Gesamtlänge ist.

Ich frage mich, ob es ein Fall gewesen sein könnte, in dem sich so etwas wie das Shuttle auch der ISS näherte.
@PearsonArtPhoto Es ist eine Möglichkeit, wenn es vor Jahren passiert ist, aber die Solarmodule der heutigen Versorgungsfahrzeuge und Sojus sind im Vergleich zu den ISS-Fahrzeugen wirklich klein und müssten sich im Endanflug befinden, damit sie so aussehen, als wären sie zwei Teile der ISS. ZB für gestern, hier ist die ISS: flickr.com/photos/11113385@N02/13940060613/in/… und der Drache etwa 3 Minuten dahinter: flickr.com/photos/11113385@N02/13916922912/in/… Als Quelle sagt, war das Dragon-Versorgungsfahrzeug schwach, aber immer noch mit bloßem Auge sichtbar.
Das Shuttle konnte gesehen werden, aber ich stimme zu, alles andere ist einfach zu dunkel, um eine große Chance zu haben. Denken Sie daran, dass das Shuttle ungefähr 6 Stunden in der Nähe der ISS blieb, bevor es andockte, also ...
Nachdem ich die ISS ein paar Mal über mir gesehen habe, sehe ich keine Möglichkeit, mehr als nur die Spezifikation des vorbeifliegenden Lichts zu erkennen. Dies ist eine großartige Ressource , um herauszufinden, wann die ISS in Ihrer Nähe sichtbar sein wird. Ich lebe in Orlando und erinnere mich an einen Fall, in dem wir eine Rakete vom Kap aus gestartet haben, die innerhalb weniger Minuten darauf zusteuerte :)
Ich habe einen Teil dieser Antwort in einer meiner Antworten auf Worldbuilding ausgeliehen: Wie groß muss ein Raumschiff sein, um in 400 km Höhe von der Erdoberfläche aus sichtbar zu sein?
Das heißt, selbst mit einem Walmart-Fernglas im Wert von 20 US-Dollar können Sie die Form erkennen.
Wie von Skyler erwähnt, ist es durchaus möglich, die Form der ISS mit einem Fernglas oder einem Teleskop zu sehen. Es ist ein unglaublicher Anblick, und mit einem Dobson ist es gar nicht so schwer. Ich konnte sogar die 16 Photovoltaik-Arrays und die einzelnen Module in der Mitte unterscheiden. Mehr Infos hier .

Das menschliche Sehen hat eine unverstärkte Auflösung (typischerweise) von etwa 0° 4'.

Die ISS umkreist bei 370 km. Es ist ungefähr 73 m breit und 109 m lang.

3,7e5 * sin(4') ≅ 430,5

Jedes "Pixel" ist ungefähr 430 m groß. Dass die Station überhaupt sichtbar ist, ist einfach eine Frage der Helligkeit.

Um zuverlässig eine sichtbare Form zu erhalten, wäre ein ungefähr 10-facher Bereich erforderlich. An diesem Punkt wäre das Bild zwischen 1 x 2 Pixel und 3 x 3 Pixel groß, je nachdem, wo genau es hinfällt - ausreichend, um im Laufe der Zeit auf die Form zu schließen.

Selbst in der Fovea, wo bei Spitzenpersonen eine so geringe Diskrimination wie 0° 0' 21" Bogenauflösung festgestellt wurde, würde die Spitzenauflösung etwa 21 m pro Pixel betragen. Immer noch nur etwa 4x5 Pixel wert sehr Spitze.

Beachten Sie auch: Die menschliche Formunterscheidung ist kein kontinuierliches Feld mit einheitlicher Auflösung, sondern ein variables Feld, das von etwa (typisch) einer Zone von ≤ 1 ° mit einer Auflösung von 1 'bis zu einem äußeren Band von ≥ 1 ° pro Kegel an den äußersten Rändern reicht. Es ist kaum möglich, die Station am Gipfel zu erkennen, aber nur, wenn man direkt darauf blickt und dann nur, während sie in der engen Sicht auf die zentrale Fovea bleibt.


Haben Sie eine Quelle für Ihre menschliche Sehauflösung?
Ich "weiß" seit Jahren, dass typische gute menschliche Augen eine Winkelauflösung von etwa 1 Bogenminute oder 1/60 Grad haben. Dafür ist es überraschend schwer, eine offizielle Quelle zu finden!
Ich habe meine erinnerten 0° 4' über Wikipedia verifiziert, und ja, ich bin mir bewusst, dass die maximale menschliche Sehkraft (im Sweet Spot) bei außergewöhnlichen Personen bis zu 0° 1' betragen kann. Das reicht immer noch nicht ganz, um auf das Auflösungsniveau von mehr als 6-9 Pixeln zu kommen.

Zusätzlich zu den anderen Antworten: Sie könnten dies tatsächlich selbst testen.

Bauen oder drucken Sie ein 5-cm-Modell der Station. Stellen Sie sicher, dass es weiß ist. Der Maßstab wäre 5/10900 = 1:2180

Wenn Sie von einer durchschnittlichen Entfernung von etwa 370 km ausgehen, würde dies auf etwa 170 m herunterskalieren.

  • Finden Sie eine gerade Straße ohne Verkehr. Überprüfen Sie mit einer Karte, ob sie lang genug ist.
  • Nehmen Sie ein Fahrrad, messen Sie den Umfang des Reifens und markieren Sie eine Speiche. Berechnen Sie, wie viele Umdrehungen Sie brauchen, um auf 170 Meter zu kommen.

  • Nehmen Sie an einem sonnigen Tag schwarzen Karton, stellen Sie das Modell davor und bewegen Sie sich dann langsam weg und zählen Sie die Umdrehungen. Ein gutes GPS geht auch, macht aber weniger Spaß.

Dies berücksichtigt zwar keine atmosphärischen Effekte, sollte aber dennoch einigermaßen genau sein.

Ich mag deine Antwort! Hast du das schon mal probiert? Es hört sich so an, als hättest du es vielleicht. Wenn Sie beschreiben können, was Sie gesehen haben, könnte dies zur Antwort auf die eigentliche Frage des OP zählen.
@uhoh Ich habe einige Kenntnisse, wenn es um grundlegende Astronomie und Spiegelherstellung geht, aber meine Augen sind der Herausforderung nicht mehr gewachsen. Es macht auch viel mehr Spaß, es selbst zu machen, als es nur zu lesen. Ich könnte in Zukunft ähnliche Dinge mit einem Teleskop machen, um Entfernungen zu messen.
ok dann probiere ich es mal aus! :-) Ich habe keinen 3D-Drucker, aber ich habe einen Laptop mit einer Kopie von Blender! Können Sie eine Quelle für ein 3D-Modell empfehlen, das so importiert und dann auf schwarzem Hintergrund angezeigt werden kann?
@uhoh Obwohl ich es sehr mag, wenn Leute Blender erwähnen, kann ich Ihnen versichern, dass ein paar Stücke weißer Pappe und eine kleine Rolle Papier ausreichen. Sie können sogar Vorversuche mit jedem Haushaltsgegenstand machen, der einen anständigen Kontrast hat.
Außerdem: Wenn Sie nicht sicher sind, alleine zu sein oder einen Freund zu haben, der den Laptop bewacht, kann es nach hinten losgehen, wenn Sie viel Platz zwischen sich und Ihren Wertsachen lassen. Eine Zigaretten-ISS mit Aluminiumfolien-Solarpanels wird nicht so lieb vermisst.