Wie leuchten die Starlink-Satelliten?

Wie wir die Starlink-Satelliten mit bloßem Auge sehen können, wenn sie vorbeiziehen. Ich habe mich gefragt, was sie sichtbar macht.

Haben sie große Spiegel, die das Sonnenlicht reflektieren und sie so aussehen lassen, als hätten sie Lichter an Bord, oder haben sie tatsächlich Lichter?

Antworten (2)

Starlink (und andere Satelliten) haben grundsätzlich keine Außenbeleuchtung oder Beleuchtung, das wäre eine Energieverschwendung ohne besonderen Nutzen.

Der Grund, warum wir manchmal Satelliten oder andere Raumfahrzeuge nachts sehen können, liegt darin, dass die Raumfahrzeuge immer noch dem Tageslicht ausgesetzt sind. Hier ist ein Bild, das dieses Phänomen beschreibt:

Diagramm der Beobachtungssatelliten (Bildnachweis: Gary Meader; aus dem Buch „Night Sky With The Naked Eye“ von Bob King)

Satelliten und andere umlaufende Körper (z. B. der Mond) erscheinen so hell, weil sie das Sonnenlicht reflektieren. Obwohl sie nicht mit Spiegeln bedeckt sind, ist die Sonne einfach so hell, dass weiße Farbe oder die Mondoberfläche ausreicht, um uns sogar winzige Satelliten aus Hunderten von Kilometern Entfernung sehen zu lassen.

Gelegentlich "flare" ein Satellit, wenn der Winkel der Sonne auf seinen gläsernen Solarmodulen direkt zum Beobachter reflektiert wird. Diese Reflexion von den Sonnenkollektoren und nicht nur vom Körper des Satelliten kann vorübergehend viel heller erscheinen.

Einige Satelliten schießen Laser für LIDAR und andere Studien (die wir nicht sehen können), und da ist das , aber es ist ziemlich selten, aber ich weiß nicht, ob es einzigartig ist, also habe ich neben FITSat-1 gefragt (Fukuoka Institute of Technology CubeSat) Hatten irgendwelche Satelliten Lichter, die auf der Erde sichtbar sein sollten?
@OrganicMarble möglicherweise von hier , aber es sollte in der Frage gutgeschrieben werden.
Ich liebe es, wie der Vogel tatsächlich wie ein Vogel aussieht!
Die Gutschrift ist obligatorisch, nicht optional. Sie können nicht einfach die Arbeit anderer Leute stehlen. Haben wir darüber hinaus überhaupt das Recht, es hier überhaupt neu zu veröffentlichen?
Abgesehen davon sieht das Buch interessant aus!
Das Bild wurde auf imgur hochgeladen, was bedeutet, dass Dragongeek behauptet, dass es unter cc by-sa 4.0 verfügbar ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dem nicht so ist...
Es ist erwähnenswert, dass Starlink-Satelliten viel näher an der Erde kreisen als die meisten anderen Satelliten (LEO), sodass das Zeitfenster, in dem sie aufgrund dieses Phänomens sichtbar sind, relativ kurz ist.
Ich habe gehört, dass sich viele Leute Sorgen machen, dass Starlink die beobachtende Astronomie beeinträchtigt. Bedeutet diese Antwort, dass sie nur zu einer bestimmten Nachtzeit wirkt?
@MitsutoshiWatanabe Ja, Satelliten mit niedriger Umlaufbahn sind im Allgemeinen nur in der Nähe der Dämmerung / des Morgengrauens und nicht spät in der Nacht zu sehen. Dies wird etwas vom Breitengrad beeinflusst, aber im Allgemeinen werden Sie etwa drei Stunden nach Sonnenuntergang keine Satelliten sehen. Die meisten Menschen, die sich Sorgen machen, dass die beobachtende Astronomie durch Starlink beeinträchtigt wird, sind keine Astronomen – sie kompensieren seit Jahrzehnten die Probleme, die durch Satelliten, Flugzeuge und andere sternbehindernde Phänomene verursacht werden.

Ich werde eine etwas andere Frage als die andere Antwort beantworten: "Warum sind Starlink-Satelliten im Vergleich zu anderen Satelliten so sichtbar?"

Die Antwort ist, dass sie der Erde sehr nahe sind; die untere Grenze dessen, was als tragfähige langfristige Umlaufbahn betrachtet werden könnte, beträgt 300 km , und einige wurden kürzlich bei 280 km eingesetzt . Sie steigen in eine höhere Höhe und sollten, sobald sie sich in ihrer endgültigen Umlaufbahn befinden, nicht mehr so ​​​​sichtbar sein.

Für die vollständige Implementierung von Starlink sind mehrere verschiedene Höhen geplant, aber die im Jahr 2019 gestarteten zielen nur auf etwa 550 km 1 , 2 ab . Sie sprachen früher von 1100 bis 1300 km , haben es sich dann aber anders überlegt 1 / R 2 Vorteil der Nähe.
Der Unterschied in der visuellen Helligkeit zwischen 300 km und 550 km beträgt nur etwa 1,3 Magnituden ( 2.5 Protokoll 10 ⁡ ( ( 550 / 300 ) 2 ) Ich denke also nicht, dass "einmal in ihrer endgültigen Umlaufbahn mit bloßem Auge nicht sichtbar sein sollte" wahr ist. Denken Sie auch daran, dass es bei einem Teil des Tamtams um ihre Auswirkungen auf bodengestützte astronomische Beobachtungen geht , obwohl es auch eine ernsthafte Überlegung ist, den Nachthimmel für die gesamte Menschheit zu verderben.
Ich ging von dem Artikel aus: "wo sie noch für Ferngläser und Teleskope sichtbar sein werden".
In einem kürzlich erschienenen Webcast erklärte SpaceX, dass der Unterschied in der visuellen Helligkeit, sobald die Satelliten ihre Betriebshöhe erreicht haben, in erster Linie auf eine spätere Änderung der Ausrichtung der Solarpanels der Satelliten zurückzuführen ist, nicht auf die zusätzliche Entfernung, die durch die neue, höhere Umlaufbahn entsteht. ( Quelle )
Wie leuchten die Starlink-Satelliten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v