Warum hat eine Buchse der Kategorie 5 andere Lötfahnenpositionen als eine herkömmliche Buchse?

Ich versuche, ein Ersatzteil für eine modulare Buchse zu spezifizieren, die in einem Originaldesign verwendet wird (ich brauche im Grunde etwas, das weiter herausragt als das Original). Das Teil, das ich verwenden möchte, spezifiziert jedoch andere Lötfahnenpositionen als das Original, da es für die Verwendung mit Cat 5 ausgelegt ist.

Das Teil ist von TE und kann hier gefunden werden .

Hier ist der Unterschied in den Positionen der Lötfahnen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

1. Was ist der Grund, die Positionen der Lötfahnen bei einer Buchse der Kategorie 5 zu ändern?

Ich denke, es nummeriert sie nach CAT5-Drahtnummer, nicht nach absoluter Pin-Nummer.
@Majenko - Es wäre großartig, wenn ich das verifizieren könnte. Ich verwende dies nicht für Ethernet und die Pinbelegung der Verkabelung ist benutzerdefiniert.
Da das Bild für dasselbe Teil ist (nicht für zwei verschiedene Teile), kann ich davon ausgehen, dass @Majenko völlig korrekt ist und dass sich die physische Pinbelegung auf der linken Seite und eine anwendungsspezifische Pinbelegung auf der rechten Seite befindet.
@Majenko - Ich habe mit einem Vertreter von TE Connectivity gesprochen und Sie haben Recht. Die Referenz in der Zeichnung bezieht sich auf die Verdrahtung und nicht auf die tatsächlichen Pins. Wenn Sie dies als Antwort setzen möchten, werde ich es auswählen.

Antworten (2)

CAT5-Verkabelung verwendet aus irgendeinem Grund keine einfache 1:1-Beziehung zwischen Steckerstiftnummern und den Kabelfarben und -paaren.

CAT5-Kabel haben 4 Adernpaare: Orange/Orange+Weiß, Grün/Grün+Weiß, Blau/Blau+Weiß und Braun/Braun+Weiß. In CAT5 werden die Farbpaare rückwärts zugeordnet (Orange+Weiß ist 1, reines Orange ist 2), und das zweite Paar (Grün) wird um das dritte Paar (Blau) herum aufgeteilt * .

Aus CAT5-Perspektive sind die Drähte also gemäß der zweiten Pinbelegung nummeriert, aber aus Steckerperspektive sind die Pins gemäß der ersten Pinbelegung nummeriert.

* Vielleicht kann jemand erklären, warum das so ist - ich habe mich immer gefragt.

Die Paare werden auf die gleiche Weise positioniert wie Telefonkabel mit 4 Leitungen, die ebenfalls RJ-45-Anschlüsse verwenden. Das eher ungerade mittlere Paar mit dem Split-Pair darum herum bildet eine standardmäßige 2-Telefonleitungs-Pinbelegung, die mit RJ-11-Kabeln kompatibel ist - das mittlere Paar ist Leitung 1, das Split-Paar ist Leitung 2 und die anderen beiden sind die Leitungen 3 und 4. Aus diesem Grund kann ein Gebäude mehrere Ethernet-Kabel in jedem Raum installieren und dann entscheiden, welche an Telefonleitungen und welche an einen Ethernet-Switch nach Bedarf angeschlossen werden sollen. Ich habe jedoch keine Ahnung, wer beschlossen hat, die Pin-Nummerierung zu ändern.
Es stammt also aus den dunklen Zeiten der analogen Telefonie...

Ich wollte ein Update als Antwort auf diese Frage senden.

Nachdem ich TE Connectivity kontaktiert hatte, hatte ich immer noch kein gutes Gefühl bei der Antwort, die ich erhielt – also bestellte ich ein paar Steckverbinder, um mit meinem Design zu spielen. Zu meiner Überraschung haben diese Anschlüsse eine physische Frequenzweiche innerhalb des Anschlusses selbst. Pin 1 auf der Steckerseite entspricht also nicht dem in der Zeichnung gezeigten "Traditional Jack"-PCB-Footprint - er entspricht tatsächlich dem "Category 5 Jack".

Hoffentlich hilft dies jemandem bei seinem zukünftigen Design. Ich bin froh, dass ich den Aussagen von TE Connectivity nicht vertraut und das Gerät tatsächlich getestet habe, bevor ich es in meinem Design verwendet habe. Dieser Footprint hätte in meinem Design nicht gut funktioniert und, wenn ich ihn nicht getestet hätte, um zu sehen, was die tatsächliche Pinbelegung war, hätte er überhaupt nicht funktioniert.