Warum hat Franklin D. Roosevelt während der Weltwirtschaftskrise Gold vom amerikanischen Volk beschlagnahmt?

FDR verbot 1934 mit dem Gold Reserve Act den Besitz von Gold. Es war eine sehr mutige Tat einer demokratischen Regierung, denn niemand wird eine Regierung wählen, die Geld von ihnen nimmt. Gold war damals Geld.

Warum wurde eine so drastische Maßnahme ergriffen? Es impliziert, dass der Goldbesitz der Bevölkerung den Interessen des Landes schadete. Warum war das damals so und warum ist der Besitz von Gold heute erlaubt?

Wikipedia deckt dies gut ab . „ Präsident Roosevelt stand vor der Herausforderung, die Arbeitslosigkeit zu senken, die Löhne zu erhöhen und die Geldmenge zu erhöhen, wurde aber durch die strikte Einhaltung des Goldstandards durch die Vereinigten Staaten eingeschränkt … Die Erhöhung der Geldmenge senkte die realen Zinssätze, was die Investitionen in langlebige Güter erhöhte. .. Diese Verbote wurden ab 1964 gelockert ... 1975 konnten die Amerikaner wieder frei Gold besitzen und damit handeln. “ „Brauchen Sie noch etwas?
Nein, es impliziert nicht, dass der Goldbesitz der Bevölkerung den Interessen des Landes schadete, es impliziert, dass Roosevelt dachte (richtig oder nicht), dass dies das beeinträchtigen würde, was er erreichen wollte, was möglicherweise im Interesse des Landes lag oder nicht Interesse - wenn man überhaupt eine allgemein akzeptierte Definition dafür findet :-)

Antworten (1)

FDR nutzte es als Teil eines Plans zur Bekämpfung der Weltwirtschaftskrise und zur Wiederbelebung der US-Wirtschaft. FDR musste die Geldmenge erweitern, mehr darüber, warum dies die Depression bekämpfen würde, er musste mehr Geld drucken. Aber die USA waren auf dem Goldstandard ; Man konnte nicht einfach mehr Geld drucken, jeder Dollar musste mit Gold gedeckt sein. Um die Deflation zu bekämpfen, brauchten die USA also mehr Gold. Um es zu bekommen, erhöhte Roosevelt mit dem Gold Reserve Act künstlich den Preis, zu dem die USA Gold kauften .

Er zwang auch US-Bürger, ihr Gold an die USA zu verkaufen, wohlgemerkt zu einem sehr guten Kurs. Dies hatte drei Auswirkungen. Erstens bekamen die USA mehr Gold, indem sie US-Bürger zwangen, es zu einem sehr guten Preis an die Regierung zu verkaufen. Dies war nicht der einzige Weg, auf dem die US-Regierung an Gold kam, sie bekam viel von ausländischen Investoren.

Zweitens verhinderte es, dass mehr Gold, „harte Währung“, die USA verließ. Als die US-Wirtschaft zusammenbrach, würden die US-Bürger versuchen, ihr Geld zu schützen, indem sie im Ausland investieren; fremde Länder, die Gold wollten. Wenn Gold das Land verließ, würde die Geldmenge schrumpfen, was zu einer Deflation und einer Verschärfung der Depression führen würde. Um dies zu verhindern, wurde ein Jahr vor dem Gold Reserve Act US-Bürgern verboten, Gold zu besitzen oder zu handeln.

Drittens hinderte es private Spekulanten daran, den künstlich erhöhten Goldpreis auszunutzen. Da das Gesetz den Goldpreis über Nacht fast verdoppelte, hätte ein solcher Umbruch im Goldhandel zu Horten und Spekulationen führen können. Die US-Regierung wollte den Goldpreis kontrollieren, um sicherzustellen, dass die Leute an sie verkaufen würden, und um dies zu tun, musste sie den Goldhandel innerhalb der USA effektiv unterbinden. Wenn der Marktpreis von Gold in den USA das Angebot der US-Regierung übersteigen würde, würden die Leute nicht an die Regierung verkaufen und der ganze Plan würde auseinanderfallen.

Kurz gesagt, weil Geld Gold war, erlaubte dies der US-Regierung, ihre eigene Geldmenge effektiv zu kontrollieren.


Einer der Hauptfaktoren in einer wirtschaftlichen Depression ist eine schrumpfende Geldmenge. Wenn die Wirtschaft ins Stocken gerät, sind die Anleger weniger bereit, ihr Geld zu investieren, und die Menschen sind weniger bereit, es auszugeben. Wenn Investoren nicht investieren, können Unternehmen kein Kapital beschaffen, um zu expandieren und Mitarbeiter einzustellen. Wenn Leute nicht eingestellt werden, haben sie weniger Geld, um Dinge zu kaufen. Wenn die Leute nicht kaufen, können Unternehmen ihre Arbeiter nicht weiter bezahlen...

Da weniger Geld zur Verfügung steht, schrumpft das Angebot und es wird wertvoller. Während dies großartig ist, wenn Sie Geld haben, ist es nicht so gut, wenn Sie ein Unternehmen führen möchten. Eine milde, vorhersehbare Inflation ist gut für eine moderne Wirtschaft.

Anstatt es herumliegen zu lassen und durch Deflation an Wert zu gewinnen, müssen die Menschen bei einer milden Inflation ihr Geld arbeiten lassen, um Wert zu erhalten und zu gewinnen. Sie geben es aus oder verleihen es. Dies hält das Geld in Umlauf, erhöht die scheinbare Geldmenge weiter (dh das, was zur Verwendung zur Verfügung steht, anstatt unter der Matratze aufbewahrt zu werden) und lässt eine kapitalistische Wirtschaft laufen.

Ich möchte hier nicht in eine ganze Wirtschaftsthese einsteigen, der Punkt ist, dass einer der Wege, wie man Deflation und wirtschaftliche Depression bekämpfen kann, darin besteht, buchstäblich mehr Geld zu drucken. Aber damals gehörten die USA und die meisten anderen Länder zum Goldstandard . Das bedeutete, dass jeder Dollar mit einer bestimmten Menge Gold hinterlegt war. Nicht 100%, aber genug, um einen gewissen Wert zu behalten.

Der Goldstandard begrenzt die Kontrolle, die eine Regierung über ihre Geldpolitik hat. Wenn Sie gegen die Regierung sind, ist dies eine gute Sache, da es sie daran hindert, einfach mehr Geld zu drucken, um die Rechnungen zu bezahlen, und eine Hyperinflation zu verursachen. Wenn Sie für die Regierung sind, ist dies eine schlechte Sache, da es sie daran hindert, die Wirtschaft zu verwalten, sie in den Händen von Unternehmen zu lassen und Dinge wie die Weltwirtschaftskrise zu verhindern.


Wir dürfen heute Gold besitzen, weil wir den Goldstandard oder andere materielle Dinge nicht mehr verwenden, um unser Geld zu stützen, das als repräsentatives Geld bekannt ist . Das heutige Geld wird durch unser Vertrauen in die Regierung gestützt, dass sie ihre Schulden zurückzahlen wird, unser Vertrauen, dass sie nicht zu viel Geld drucken wird, und der Wert, den die Märkte sagen, es hat: Fiat-Geld . Die Regierungen haben die Kontrolle über ihre Fiskalpolitik, und private Goldspekulanten haben nur einen sehr geringen Einfluss.

Für einen allgemeinen Überblick über all dies empfehle ich die Reihe „Die Geschichte des Papiergelds“ von Extra History .

Es ist fraglich, ob die US-Regierung jemals in der Lage war , die Weltwirtschaftskrise durch Geldpolitik zu verhindern , es sei denn, diese Politik bekämpfte die eigentlichen Ursachen. Die letzte Rezession ist ein Beweis dafür, dass die Regierung diese Lektionen nicht gut lernt. Die Große Rezession endete erst im Zweiten Weltkrieg, als die Nachfrage nach Arbeitskräften für die Kriegsanstrengungen im Wesentlichen die Arbeitslosigkeit beendete.
@RobertHarvey: Kriege sind sehr schlecht für die Volkswirtschaften, es sei denn, sie zwingen die Regierungen, eine Politik aufzugeben, die für die Volkswirtschaften noch schlimmer ist.
"zu einem sehr guten Preis wohlgemerkt" Das ist subjektiv. Reichtum wird übertragen, nicht geschaffen, daher ist es wahrscheinlicher, dass sie viel weniger bekommen haben, als das Gold wert ist oder nach der Beschlagnahme wert sein sollte