Warum hat Kundun gezeigt, dass Indien so früh die Unabhängigkeit erlangt hat?

Im Film Kundun vor dieser Szene, also 5 Jahre vor 1942.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es gibt einen Ausdruck:

Indien ist eine neue unabhängige Nation. Sie kämpfen. Sie sind nicht in der Lage, uns zu helfen.

Sehen Sie, dieser Ausdruck taucht um das Jahr 1942 auf. Indien wurde 1947 unabhängig.

Warum hat Kundun gezeigt, dass Indien die Unabhängigkeit früher erreicht hat, als es wirklich der Fall war?

Es ändert möglicherweise nicht die Art Ihrer Frage, aber ist nicht 1949 - 5 = 1944 und nicht 1942?
Scheint wie Ignoranz gegenüber historischer Genauigkeit. IMDb hat das auch erwähnt.

Antworten (1)

Eines von zwei Dingen passiert hier:

  1. Dies ist eine historische Ungenauigkeit, entweder absichtlich, um zu zeigen, warum Indien nicht interveniert, oder zufällig, da jemand einfach die Daten falsch verstanden hat.

  2. Die Fixzeitpunkte stellen keinen Zeitpunkt der letzten Szene dar, sondern den letzten Fixpunkt. In diesem Fall spielt „Fünf Jahre später, 1949“ nicht fünf Jahre nach dem Tod des Vaters des Dalai Lama (die Szene unmittelbar vor dem Screenshot), sondern fünf Jahre nach dem vorherigen Interstitial, das mit der Autoszene im Jahr 1944 beginnt :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Zu den Ereignissen, die sich danach entwickeln, gehört der Hinweis auf Indien sowie der Daili Lama, der sich ein Video der Bombardierung Japans im August 1945 ansieht.

Ich glaube, Nr. 2 ist der richtige – der Zeitraum aller Ereignisse seit dem „1944“-Text repräsentiert nicht ein Jahr, sondern mehrere Jahre und der nächste feste Zeitpunkt bezieht sich auf fünf Jahre nach 1944, nicht auf den Tod seines Vaters.