Warum hat sich der Doc für den Zug entschieden?

In Zurück in die Zukunft III kehrt Marty ins Jahr 1985 zurück, indem er den DeLorean vor einen Zug stellt und dann Spezialtreibstoff verwendet, um die Geschwindigkeit des Zuges zu erhöhen. Wenn dies fehlschlug, würde der DeLorean – mit Marty darin – von einer Klippe fliegen und ihn töten.

Warum hat der Doc diese unglaublich gefährliche Methode gewählt?

Wenn das Ziel einfach darin besteht, 88 Meilen pro Stunde zu erreichen, warum nicht Pferde ein Seil durch ein Seil- und Rollensystem mit mehreren Rollen ziehen lassen, was die von den Pferden bereitgestellte Geschwindigkeit exponentiell erhöhen würde? Oder warum nicht den DeLorean einen steilen Hang hinunterrollen lassen, da sie sich in den Bergen der Sierra Nevada befinden? Fast alles wäre sicherer, als einen Zug mit explosivem Treibstoff zu benutzen, um das Auto auf eine riesige Klippe zu schieben.

Ich habe nicht nachgerechnet, also könnte ich es nicht beschwören, aber ich bezweifle, dass ein Pferd-und-Flaschenzug-System funktionieren würde; Die Materialien wären nicht stark genug. Und ich glaube nicht, dass Sie einen Hang finden würden, der gleichzeitig steil genug, flach genug und lang genug ist, um die Kontrolle über das Fahrzeug zu behalten.
Ein Flaschenzugsystem kann eine hohe Zugrate bei geringer Kraft in eine niedrige Zugrate bei hoher Kraft umwandeln. Sie können nicht andersherum geriggt werden. Dafür benötigen Sie so etwas wie ein Getriebesystem. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Doc. ausdrücklich erwähnt (und abgelehnt) einen Hügel. Ich habe mich immer gefragt , warum er nicht ein paar Düsen an das Ende einer Tube mit Schießpulver gelötet und diese an den Delorean geschnallt hat (und ihn dann entlang der Schienenlinie führt).
@AndrewThompson - Das wusste ich nicht, und ich verstehe es nicht, aber ich glaube dir.
@AndrewThompson, das stimmt nicht. Angenommen, Sie hätten ein Block-and-Tackle-System, Sie könnten am Seil ziehen, um eine langsame, aber hohe Kraft auf das Tackle auszuüben, oder Sie könnten am Tackle ziehen, um einen schnellen, aber schwachen Zug am Seil zu erzielen.
@ Austin "... du könntest am Tackle ziehen, um einen schnellen, aber schwachen Zug am Seil zu bekommen." Natürlich! Mein Fehler. :P
Okay, jetzt glaube ich @Austin
Wenn ich einige dieser Antworten lese, kommt mir ein Gedanke: Was ist die Endgeschwindigkeit eines DeLorean? Angenommen, es wäre über das Ende der Strecke gefahren, hätte es genug Geschwindigkeit gehabt, um auf 88 MPH zu fallen? (Natürlich ungeachtet der Landung im Jahr 1985.)
@MichaelItzoe - In dem Gespräch in Mos Eisley, das zu dieser Frage führte, haben wir diese Möglichkeit diskutiert. Die Landung ist, wie Sie schon sagten, das Problem. In den Tod zu stürzen, ist immer noch in den Tod zu stürzen, egal ob Sie 1885 oder 1985 sind.
@MichaelItzoe, A) Endgeschwindigkeit für einen menschlichen Körper beträgt etwa 120 MPH ( Wikipedia ). Ich werde WAG sagen, dass ein DeLorean ein höheres Masse-zu-Oberfläche-Verhältnis hat und aerodynamischer ist, also wäre seine Endgeschwindigkeit höher ... auf jeden Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass er weniger als 88 Meilen pro Stunde beträgt . B) Es könnte auch davon abhängen, ob der DeLorean für den afrikanischen oder europäischen Markt hergestellt wurde.
@gowenfawr Die Endgeschwindigkeit und Beschleunigungsrate des fallenden DeLorean wären variabel. Es würde zuerst von der Klippennase stürzen und dann versuchen, sich umzudrehen, da sich das meiste Gewicht auf der Rückseite des Autos befindet (Motor, Zeitmaschinen-Doodads, Mr. Fusion usw.). Natürlich würde eine Dampflokomotive direkt dahinter fallen, was sie vielleicht etwas vorantreiben könnte.

Antworten (3)

Denn Bahngleise waren die einzige glatte, regelmäßige Oberfläche, die zur Verfügung stand.

Wenn Sie jemals eine unbefestigte Straße hinuntergefahren sind, wissen Sie, dass sie wirklich nicht für hohe Geschwindigkeiten geeignet sind. Und als Sportwagen hätte der DeLorean ein niedriges Fahrwerk und eine steife Federung – er wäre entweder von der Straße abgeprallt oder sehr schnell auf den Boden gefallen.

Bahngleise hingegen wurden so verlegt, dass sie glatt und eben waren, mehr als alles andere zu dieser Zeit und an diesem Ort.

Der Versuch, eine ausreichend glatte Straße zu schaffen, wäre zeit- und arbeitsintensiv gewesen.

Der Versuch, ein Nicht-Zug-Antriebssystem für den DeLorean zu bauen, das die Gleise verwenden würde (wie @AndrewThompson oben kommentierte), wäre zu zeitaufwändig und ehrlich gesagt verdammt gefährlicher gewesen (wenn Sie ein Raketenantriebssystem bauen möchten, planen Sie auf einige spektakuläre Testfehler zu Beginn des Prozesses!)

Einfach gesagt, die Bahngleise waren die richtige Oberfläche und der Zug war der beste verfügbare Antrieb.

Ein weiterer Grund, die Gleise zu verwenden (im Gegensatz zum Herunterrollen eines Hügels oder der Verwendung eines Flaschenzugsystems), ist, dass Doc und Marty wussten, dass die Gleise 1985 noch vorhanden waren. Sie mussten sich keine Sorgen darüber machen, durch die Zeit zu reisen und in jemandes Haus zu kommen oder schlimmer.

Möglicherweise um „vorübergehende Kontamination“ zu vermeiden

Es ist zwar riskant, einen Zug zu benutzen, um den DeLorean auf 88 Meilen pro Stunde zu bringen, aber erwägen Sie, ihn einen Hügel hinunterfahren zu lassen. Es besteht das reale Potenzial, dass es einfach nicht rechtzeitig auf 140 km / h gebracht wird, wenn man es einen Hügel oder Berg hinunterschiebt. Wenn dies nicht der Fall war und sie abstürzten, könnte dies katastrophale Folgen haben. Stellen Sie sich vor, das Wrack eines DeLorean (ganz zu schweigen von einer Zeitmaschine ) wurde am Fuße eines Berges gefunden. Wenn es entdeckt würde, könnte es schwerwiegende Auswirkungen haben, nicht nur auf die Kultur (Außerirdische kommen!!), sondern auch auf die Technologie (ein Auto aus 100 Jahren in die Zukunft – ziemlich beeindruckend).

Was das Pferd-und-Flaschenzug-System betrifft, so hat dies wiederum ein enormes Potenzial für eine zeitliche Kontamination. Wenn etwas schief geht und der DeLorean nicht richtig aufgehängt ist, könnte er auf eine Menge Leute schießen. Auch hier wird die Zivilisation von Hill Valley zeitlich kontaminiert sein.

und natürlich ein Paradoxon

Denken Sie auch daran:

Dieser Trottel ist nuklear

Wenn es also explodierte und nicht weit von der Siedlung Hill Valley entfernt war, konnte es Hill Valley zerstören. Wie werden sich Doc und Marty dann treffen, geschweige denn ihr Abenteuer beginnen, wenn Hill Valley durch eine nukleare Explosion zerstört wurde?

...aber mit der Bahn

Ja, das Problem der zeitlichen Kontamination bleibt bei der Verwendung eines Zuges bestehen, aber sie wussten , dass es möglich war, den Zug auf die gewünschte Geschwindigkeit zu bringen. Wenn außerdem etwas schief ging und der DeLorean nicht auf 140 km/h kam, würde der DeLorean über die Kante fliegen, was bedeutet, dass es sehr schwierig wäre, die Überreste davon zu finden, was die Wahrscheinlichkeit einer vorübergehenden Kontamination verringert!

Gibt es einen Kommentar, warum dies abgelehnt wurde? Bitte teilen Sie mir alle Fehler in diesem Beitrag mit und ich würde gerne darüber sprechen!
Der DeLorean würde sich bewegen, wenn sie Riemenscheiben verwenden würden. Die Seile und Flaschenzüge würden es nach vorne ziehen.
@WadCheber ah ich verstehe - das falsch verstanden!
1) Wenn der Zugplan fehlschlug, würden sich immer noch Teile von DeLorean (und dem Fluxkondensator, Marty usw.) in der Schlucht befinden. Ist das wirklich so viel besser als ein zerstörter DeLorean am Fuße eines Hügels? 2) In BTTF3 laufen die Zeitkreise auf Mr Fusion, der vermutlich nicht so anfällig für gigantische Explosionen ist. 3) Außerhalb des Universums ist dies ein Lehrbuchbeispiel für Rule of Cool .
@RoyalCanadianBandit als Antwort auf 1) Ja, es ist viel besser - es ist viel einfacher, Trümmer zu finden, wenn sie sich am Fuße eines Berges / Hügels befinden, als in einer Schlucht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass in einer Schlucht weniger Menschen herumlaufen würden als am Fuß eines Berges
Frage: Würde ein Kernfusionsreaktor (im Gegensatz zu einem mit Kernspaltung) explodieren?

Das wird im Film ziemlich deutlich. Der Zug war das einzige, was 1885 bis zu 88 MPH erreichen konnte, aber sie brauchten eine Strecke, die lang und gerade genug war, um den Zug auf diese Geschwindigkeit zu beschleunigen, ohne ihn zu entgleisen. Leider war der einzig geeignete Streckenabschnitt unvollständig. Sie konnten den Zug rechtzeitig auf 88 MPH bringen, aber die Fehlerquote war geringer als erhofft.

Die große Frage ist, warum das durchziehen? Biff würde ins Gefängnis gehen, und die Bedrohung schien beseitigt worden zu sein. Sie hätten zumindest die Fertigstellung der Brücke abwarten oder in einen anderen Bereich mit geradem Gleis fahren können.

Zu Ihrer zweiten Frage, der wahrscheinlichste Grund, warum sie sich an diesem Morgen beeilt hatten, die Reise noch abzuschließen, war, dass sie nicht riskieren wollten, den Zeitplan noch mehr zu ändern, als sie es bereits getan hatten.