Warum hat Zheng He die Länder, die er erkundet hat, nicht so kolonisiert, wie es die Europäer mit der Neuen Welt gemacht haben? [abgeschlossen]

Vor Hunderten von Jahren war China weiter fortgeschritten als Europa und sogar die Osmanen. Warum wurde China kein Kolonialherr?

Zheng He aus der Ming-Dynastie unternahm riesige Schifffahrtsexpeditionen und hätte das tun können, was die Europäer der Neuen Welt angetan haben. Am rätselhaftesten ist, dass Zheng He, anstatt Gold aus den schwächeren Ländern zu rauben, wie es die Spanier den Azteken angetan haben, das Gegenteil tat, indem er den Ländern, an denen seine Schiffe vorbeikamen, Goldgeschenke überreichte. Heute ist die neue Welt zu einer Verlängerung des alten Europa geworden. China ist immer noch China.

Haben die Chinesen mit ihrer extremen Großzügigkeit falsch kalkuliert oder waren sie wirklich so großmütige Menschen?

Zu einem großen Teil, weil die Länder, die sie besuchten, sehr wenig hatten, woran China interessiert war. Ihr Hauptinteresse bestand darin, Dinge in diese Länder zu verkaufen. Sie konnten den Ländern kein Gold rauben, weil sie nicht so viel hatten, teilweise weil sie es bereits benutzten, um Dinge (wie Seide) aus China zu kaufen.
Jemanden nicht zu unterdrücken macht dich nicht „großmütig“. Es bedeutet nur, dass du anständig bist.
Zheng He did the opposite by presenting gifts of gold to the countries his ships dropped bykönnte so interpretiert werden, dass Sie entweder Ihren Reichtum zeigen, um zu beeindrucken, oder mit Geschenken beginnen, um eine freundschaftliche Beziehung aufzubauen. (Ich bin im chinesischen Zoll nicht fest genug, um zu entscheiden, ob das wahr sein könnte, aber es gibt andere Fälle, in denen es so ist.)
Beziehen Sie sich nur auf die Marineexpeditionen von Zheng He oder suchen Sie nach Informationen über den chinesischen Expansionismus? Das sind zwei völlig unterschiedliche Fragen.

Antworten (3)

Einer der Hauptgründe, warum die spanische Invasion in Amerika so erfolgreich war, war, dass die Columbus-Reisen genau zur richtigen Zeit kamen: Die Spanier hatten eine riesige stehende Armee kriegserprobter Soldaten, die nichts zu tun, nichts zu verlieren und abenteuerlustig waren.

Im gleichen Jahr, in dem Kolumbus Amerika entdeckte, vertrieben die Spanier zufälligerweise die Mauren von der iberischen Halbinsel, und plötzlich hatten Zehntausende zähe Krieger nichts zu tun. Der Krieg ist vorbei, und die Soldaten fanden sich ohne Fähigkeiten wieder, außer für den Krieg, ohne Familie und ohne Perspektive.

Und hier kommt Kolumbus mit dem Versprechen der Länder der Heiden mit unerhörten Reichtümern, die darauf warten, von denen erobert zu werden, die hart genug und bereit sind, Risiken einzugehen. Und die Tausende von arbeitslosen Soldaten, die nichts zu verlieren und niemanden zurückzulassen hatten, folgten dem Ruf.

Abgesehen von diesem Zufall wäre eine zunehmende Invasion des fernen Kontinents über die kaum entdeckten Gewässer hinweg undenkbar. Es ist nicht einfach, genügend erfahrene, relativ junge Soldaten zu finden, die bereit sind, alles stehen und liegen zu lassen und sich ins Unbekannte zu begeben.

Als sich beispielsweise Briten anschlossen, waren sie weitaus weniger erfolgreich, obwohl die Route inzwischen bekannter war: Es war zu teuer, eine Expedition einer relativ wohlhabenden Gesellschaft zu unternehmen. Daher das Scheitern der Roanoke-Kolonie. Schon damals kam die erste erfolgreiche Ansiedlung von Pilgern nach bewaffneten Religionskonflikten in ihrem Heimatland.

Meiner Meinung nach startete China, wie auch die meisten anderen Nationen zu dieser Zeit, keine Invasion über den Ozean, weil das Abenteuer unter normalen Umständen unerschwinglich teuer wäre.

Menschen, die sozusagen einen bequemen bürgerlichen Lebensstil und eine liebevolle Familie haben, sind weniger bereit, erhebliche Risiken einzugehen. Dies macht die Organisation einer groß angelegten Expedition in unbekannte gefährliche Länder mit sehr geringer Chance, jemals wiederzukommen, in einer blühenden Gesellschaft unerschwinglich teuer.

Diese Antwort scheint darauf hinzudeuten, dass die Kolonialisierung Amerikas ohne das zufällige Zusammentreffen von Ereignissen auf der iberischen Halbinsel möglicherweise nie stattgefunden hätte. Dies ist eine ziemlich überraschende Behauptung, über die ich gerne mehr erfahren würde.
@KennyLJ: Ich glaube nicht, dass es möglich ist, kontrafaktische Behauptungen zu beweisen, außer mit den obigen Argumenten.
@KennyLJ Bedeutet nicht, dass es nie passiert wäre, nur dass es vielleicht zu einem anderen Zeitpunkt passiert wäre, als die Bedingungen angepasst waren.
Gute Punkte, ich möchte darauf hinweisen, dass China tatsächlich kolonisiert wurde, aber viel kleiner als die Europäer. Schauen Sie sich Singapur und die nahe gelegenen Inseln an. Es gab chinesische Kolonien auf asiatischen Inseln vor Japan und den USA. Singapur ist immer noch chinesisch in der Kultur. Zheng He war ein Entdecker wie Colombus, Colombus selbst hat nicht wirklich in größerem Maßstab kolonisiert, einige Generationen sind nach ihm vergangen.

Die Europäer hatten gegenüber den Chinesen einen Vorteil, da sie in vielen Fällen in kürzlich entvölkerte Gebiete eindringen und ungehindert ihre Kolonien errichten konnten. Zwischen 70 und 90 Prozent aller Menschen, die zwischen Point Barrow und Feuerland lebten, starben nach dem Eintreffen europäischer Krankheiten. In den spanischen Kolonien kamen die Konquistadoren nach einer Welle von Krankheit und Tod an und behaupteten, eine rachsüchtige Gottheit zu repräsentieren, die alle töten würde, die den „wahren Glauben“ nicht annahmen, und denen Erlösung und Leben versprachen, die annahmen.

Wie der Fragesteller anmerkt, „ist die neue Welt zu einer Erweiterung des alten Europa geworden“, aber andererseits ist Europa zu einer Erweiterung des Rests der Welt geworden. China ist immer noch China, und es scheint, dass die Chinesen sich damit wohler fühlen.

Haben Sie eine Referenz für spanische Missionare, die "rachsüchtige Gottheit + Krankheit" in ihrer Arbeit verwenden? Auch wenn die Auswirkungen von Krankheitserregern wie Pocken weitreichend waren, wäre dies nicht nur für europäische Besucher der Fall gewesen. Asiatische Besucher hätten das gleiche Ergebnis gehabt.
Auch die Zahl „70 bis 90 Prozent“ braucht eine Referenz.

Neben einer riesigen stehenden Armee kriegserprobter Soldaten, die nichts zu tun, nichts zu verlieren und abenteuerlustig sind (ausgezeichneter Punkt!), gab es auch andere europäische Länder , die die Gelegenheit nutzen könnten.

Für die Chinesen (die ein relativ einheitliches und isoliertes Reich hatten) lautete die Frage also: "Wollen wir das tun?". Für die Spanier (die ständig mit den anderen europäischen Mächten konkurrieren mussten) war eine zusätzliche Frage: "Wenn wir das nicht tun, würden die anderen Mächte das tun?"

Ref: Waffen, Keime und Stahl