Diese Antwort auf Haben Astronauten aus der Sowjetzeit berichtet, die Aurora der Erde oder verwandte atmosphärische Lumineszenzeffekte gesehen zu haben? erwähnt Sichtungen sowohl von Saljut 6 als auch von Woschod 1 .
Während Saljut 6 über einen längeren Zeitraum umkreiste, war Woschod 1 nur etwa einen Tag im All.
Da es sich jedoch in einer höheren Neigung befand, hatte es eine bessere Chance, Sichtverbindung zu atmosphärischen Phänomenen im allgemeinen Bereich des magnetischen Nordpols zu haben , der sich 1964 an einem ganz anderen Ort befand als heute !
Frage: Beide Missionen wurden von etwa 46° nördlicher Breite aus gestartet, waren aber sehr unterschiedlicher Natur, daher gibt es natürlich keinen Grund zu erwarten, dass die Deklinationen gleich sind. Hier frage ich einfach, warum Woschod 1 eine Neigung von 64,7° Grad hatte, während Saljut 6 eine Neigung von 51,7° hatte. Welche Faktoren haben bestimmt, dass diese unterschiedlichen Neigungen für diese Missionen optimal waren?
Die Wahl einer Neigung von 51,7° für Saljut 6 (und alle anderen Raumstationen mit russischem Beitrag) ist einfach: Es ist die niedrigste Neigung, die von Baikonur aus erreicht werden kann, ohne die Grenze Chinas während des Starts zu überschreiten. Die geringe Neigung ermöglicht größtmögliche Nutzlasten durch den zusätzlichen Schub durch die Erdrotation.
Alle Voskhod-Missionen wurden mit einer Neigung von 65 ° gestartet. Für die Landung von Voskhod 1 gab es mehrere Einschränkungen: Die Landung musste nach einer Umlaufbahn erfolgen, sie musste an Land erfolgen (sowohl das Schwarze als auch das Kaspische Meer befinden sich im Zielgebiet) und sie musste innerhalb der Sowjetunion erfolgen. Ich habe keine Quelle dafür, aber ich gehe davon aus, dass es die größte Fehlerspanne gab, um eine erfolgreiche Landung zu ermöglichen, da das Einfügen und Manövrieren in die Umlaufbahn weit weniger präzise war als heute.
äh
A. Rumlin
asdfex