Warum heißen die „Drei Musketiere“ Musketiere?

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Three_Musketeers_%281987_TV_series%29

Sie kämpfen die ganze Zeit mit Säbeln. Keine Muskete. Warum also?

Wikipedia sagt: Kurz nach der Gründung [des Musketierkorps] schuf Kardinal Richelieu eine Leibwächtereinheit für sich. Um den König nicht mit einem vermeintlichen Selbstwertgefühl zu beleidigen, nannte Richelieu sie nicht Garde du Corps wie die persönlichen Wachen des Königs, sondern Musketiere nach der Kavallerie der Juniorgarde der Könige. ;;;; keine Antwort, weil ich es nicht bestätigen kann, aber los geht's.
Weil der Schwertkampf spannender ist? Erinnert mich an diese Szene in Jäger des verlorenen Schatzes, als er den arabischen Schwertkämpfer satt hat und einfach auf ihn schießt.
@MacCooper Bitte lesen Sie den Kontext für Ihr Zitat - die fraglichen Musketiere waren die des Königs, nicht die des Kardinals.
@FelixGoldberg, ja ich weiß. Meine Lesefähigkeiten sind meinem Gedächtnis anscheinend weit überlegen: Ich hätte eine Menge Geld darauf gesetzt, dass Dumas' Musketiere die Männer des Kardinals sind, nicht die des Königs. Mein Fehler :)
Beachten Sie, dass sie nicht mit Säbeln, sondern mit Degen kämpften. Die meisten Filme zeigen sie in der Stadt und betonen Duelle, aber in den Büchern verwenden sie Rüstungen, Langschwerter und Musketen, wenn sie in die Schlacht ziehen. Sie gelten sogar als hervorragende Schützen, in La Rochelle besiegten die vier (mit ihren Dienern luden für sie nach) zwei Dutzend Feinde in einem Schusswechsel. In Friedenszeiten gehen sie jedoch nicht in voller Militärausrüstung durch die Straßen, deshalb tragen sie nur Degen (und Pistolen) zur Selbstverteidigung.

Antworten (4)

Sie wurden der Einheit der Musketiere zugeteilt . Einheitennamen bezeichnen selten die eigentlichen Waffen - zum Beispiel gab es 1962 ein Regiment von Füsilieren in der britischen Armee, aber sie benutzten keine Steinschlösser ( Fusilier ist ein Wort, das "Steinschlossschütze" bedeutet), noch kämpfen die Grenadiere ausschließlich mit Granaten. Und die Horse Guards ... Oder um ein anderes Beispiel zu wählen, jede moderne Kavallerieeinheit verwendet andere Transportmittel als Pferde.

Musketiere waren eine Eliteeinheit, wie von @lawson und der Wikipedia-Seite erwähnt, und ich glaube, dass sie das Äquivalent zu Haushaltswächtern für den König sind. Die Musketiere wurden dem König zugeteilt (denken Sie daran, dass der König tatsächlich nur sehr wenige Streitkräfte hatte; die meisten wurden von anderen oder von Frankreich verwaltet und von seinem Kommando getrennt).

Außerdem sind Musketen eine ziemlich dumme Waffe für den Stadtkampf; Obwohl sie im ganzen Land fahren, hat die Einheit ihren Sitz in Paris und wurde für Paris entwickelt.

Was bedeutet es in diesem Zusammenhang, dass die Streitkräfte „von Frankreich verwaltet“ wurden? Sonst +1
Sie haben mich erwischt. Die Frage bezog sich auf Fiktion, also wollte ich nicht in mein begrenztes Verständnis von Frankreich abgelenkt werden. Die französische Geschichte ist nicht mein Gebiet, aber ich verstehe, dass, obwohl der König nach persönlichem/göttlichem Recht regiert, der Adel sein Bestes tut, um sicherzustellen, dass seine Herrschaft eingeschränkt wird, indem er ihm Geld, Truppen usw. verweigert. Folglich befiehlt der französische König nur seine Hauswächter. Alle anderen Truppen werden von Adligen, Bischöfen usw. kommandiert. Al. Die Macht des Königs ist begrenzt, weil er keine Truppen hat.
@MarkCWallace, dies ist eine Frage, keine Aussage "Du liegst falsch" ... Ich hätte gedacht, dass "Fusilier" eine Art alte Muskete bedeutete, bei der eine Sicherung oder ein Docht schwelte und der Auslösemechanismus dazu führte, dass sie sich entzündete das Pulver im Fass. Ich dachte, ein Steinschloss sei eine Schusswaffe, bei der das Stück des Zündmechanismus, das ein echtes Stück Feuerstein hält, gegen ein Stück Stahl schlug und so den Funken verursachte, der den "Blitz in der Pfanne" entzündete, der das Pulver im Lauf entzündete.

Während sie im Roman die meiste Zeit mit Säbeln kämpfen, sind sie Mitglieder einer Militäreinheit namens „ Musketeers of the Guard “, woher auch der Name kommt. Insbesondere alle Musketiere in den Romanen sind lose von echten Personen mit demselben Namen abgeleitet, die Mitglieder dieser Organisation waren.

Ich bin ein wenig verwirrt darüber, warum dies in die Geschichte migriert wurde. es ist eindeutig eine Frage zu einer fiktiven Geschichte. Ja, seine historische Fiktion und nicht Fantasie, sondern Geschichte scheint der falsche Ort dafür zu sein.
die Musketiere waren nicht erfunden.
@DVK Sicher waren sie. Es gibt die echten Musketiere und es gibt auch die fiktiven Musketiere, und das ist nicht dasselbe. Bei dieser Frage geht es eindeutig um die fiktiven, da es sich um eine Verbindung zu einer Anime-Serie handelt, die auf Dumas 'Romanzen basiert.
Anime-Serien nannten sie Musketiere, weil sie von Dumas so genannt wurden. Dumas nannte sie so, weil sie fiktive Charaktere waren, die in einer echten Misketeers-Einheit spielten. So wie Tom Clancy Ding Chavez in eine echte Army Rangers-Einheit steckt oder andere Autoren ihre Helden in 82d Airborne.
@DVK, Oh, ich verstehe. Sie meinten, dass die Einheit nicht fiktiv war, nicht, dass die Charaktere nicht fiktiv waren. Ich war verwirrt, weil ich in meiner Antwort einen Link zur echten Militäreinheit gepostet hatte, also dachte ich nicht, dass Sie das meinten
Ich bin verwirrt über all diese Verwirrung. Ich denke darüber nach, meinen Bildschirmnamen zu ändern, um dies widerzuspiegeln.
Ich kann mich nicht an eine Ameisenversion der Geschichte mit Säbeln erinnern. Ich glaube du meinst Rapier.

Weil das Buch sehr wenig Kriegsführung zeigt. Bei den meisten Vorfällen, an denen sie beteiligt waren, führten sie Spezialmissionen durch, nahmen an gelegentlichen Raufereien oder an Duellen teil, bei denen die Musketen nutzlos waren.

Auch in der Kriegsführung war der Einsatz von Musketen damals sehr begrenzt: Sie wurden meist für die erste Salve verwendet, und dann wechselten die Schützen zu kalten Waffen, weil das Aufladen der Musketen zu viel Zeit in Anspruch nahm.

Tut mir leid aber nein. Die dominierende Schlachtfeldeinheit in dieser Zeit war die Tercio mit getrennten Rollen für Musketiere und Pikeniere. Musketiere wechselten nach der ersten Salve nicht zu kalten Waffen, sie benutzten eine rollende Formation, wobei der erste Rang feuerte und sich dann zum Nachladen nach hinten bewegte. Dies unterschied sich stark von der späteren Steinschloss + Bajonett-Kriegsführung. Außerdem zeigt das Buch die titelgebenden 3+1-Musketiere, die Musketen benutzen (zum Beispiel in La Rochelle, wo sie an echten Schlachten teilnehmen und volle militärische Ausrüstung tragen), und sie sind sehr gute Schützen. Ihr erster Absatz ist jedoch immer noch nützlich.

Technisch gesehen kein Säbel, sondern ein Rapier. Das Schwert war technisch gesehen eine Sekundärwaffe für die Musketiere, und im Buch wird ausdrücklich erwähnt, dass sie mit ihrem Schwert, zwei Pistolen und einer Muskete ausgestattet sind. Am Ende des Buches sehen wir die fabelhaften Vier, die bei der Belagerung von La Rochelle kämpfen. Dort zeigen sie wirklich ihre Treffsicherheit, wenn sie alle anderen Mitglieder ihrer Einheiten übertreffen. Wenn Sie es noch nicht gelesen haben, kann ich es nur wärmstens empfehlen. Es gibt viele gute Übersetzungen des Buches und viele gute Audioversionen. Es gab auch eine russische Fernsehserie, die dem Buch SEHR nahe kam, mit nur ein paar kleinen Unterschieden.