Warum ist die Sonne nicht hohl? [abgeschlossen]

[Bearbeitet, um falsche geologische Annahmen zu entfernen]

Die Sonne ist selbstrotierend, dh sie dreht sich um ihre eigene Achse. Wenn sich etwas dreht, gibt es eine scheinbare Kraft, die sich vom Zentrum wegbewegt, und Materie wird herausgeschleudert. Die Oberfläche der Sonne ist Gas; Daraus folgt, dass unter der Gasoberfläche nur ein Hohlraum mit einer geringeren Dichte als die Oberfläche sein kann. Ist die Sonne also hohl, und wenn nicht, warum dreht die Zentrifugalkraft die Materie nicht nach außen?

Möglicher Weltrekord für die meisten falschen Behauptungen in einem Absatz.
Herzlich willkommen. Bitte bearbeiten, wenn Sie können / dürfen, danke @CarlWitthoft
Die Dichte von flüssigem Eisen liegt immer noch bei etwa 7 g/cm³. Pv = nrT sagt Ihnen, dass Gase dichter werden, wenn der Druck zunimmt.
Ich habe eine ziemlich umfangreiche Bearbeitung der Frage vorgeschlagen, von der ich hoffe, dass sie Mishus Absichten zum Ausdruck bringt. Es gibt viele Missverständnisse über zentrifugale Pseudokräfte, zentripetale Kräfte und rotierende Referenzrahmen, daher könnte es eine Gelegenheit für jemanden sein, eine dritte Antwort hinzuzufügen, die dies in Laiensprache anspricht.
In dieser Frage gibt es nichts Flaches, Erdähnliches! Es ist eine gewöhnliche astronomische Frage und verdient daher eine Wiedereröffnung.

Antworten (2)

Da die Oberfläche der Erde fest ist, ist die Kruste,

Richtig.

unter der Kruste der Mantel, der flüssig ist,

Nein, der Mantel ist auch fest, obwohl mehr Plastik als die Kruste. Unter dem Mantel befindet sich ein flüssiger Kern

die Flüssigkeitsdichte ist kleiner als die Kruste.

Nein, der Kern besteht aus Eisen und ist wesentlich dichter als die darüber liegenden Mantelgesteine.

Auf diese Weise kann die Erde eine Eigenrotation ausüben.

Ich weiß nicht, was du meinst. Vollständig feste Körper, flüssige Körper, gasförmige Körper können alle rotieren.

Da sich auch die Sonne selbst dreht, ist die Sonnenoberfläche gasförmig;

Eigentlich Plasma, aber das ist ein Detail

Daraus folgt, dass unter der Gasoberfläche nur ein Hohlraum sein kann, dessen Dichte kleiner als Gas ist, sonst wäre es der Sonne nicht möglich, eine Eigenrotation auszuüben.

Nein. Das folgt nicht. Es ist nicht so, dass es einen Hohlraum gibt, denn wenn es ihn gäbe, würde das Plasma hineinfließen. Tatsächlich nimmt die Dichte mit der Tiefe zu.

Ist die Sonne also hohl? Oder irgendein Grund, warum die Sonne nur innen hohl sein kann?

Nein, die Sonne ist nicht hohl.

aber die Eigendrehung führt zu einer Kraft, die absorbiert werden muss, daher muss die Unterseite weniger dicht sein, das ist mein Punkt, oder?
Aufgrund der Rotation und heftigen Aktivität wird es den Plasmafluss in die Leere verhindern, wie in einem Strudel werden die Trümmer herumschwingen, anstatt sofort hineinzufallen, oder?
@Mishu米殊 Was meinst du mit "Selbstrotation"?
+1 für eine Schritt-für-Schritt-Antwort voller Kristallklarheit.
@StephenG Ich fürchte, wir werden hier getrollt. Lassen wir es einfach fallen.
Ich meine die Drehung der Erde, sagen wir 24 Stunden eine vollständige Drehung, gegen die Drehung um die Sonne einmal für 365 Tage; das nennt man nicht Selbstrotation? @StephenG
Kein Whirlpool nötig, Trümmer ziehen sich wie kleine Magnete an, Trümmer fallen nicht hinein, weil das Innere bereits voller Trümmer ist, Trümmer im Inneren sind heißer und dichter
@CarlWitthoft Ich glaube nicht, dass wir einen Troll haben. Wir haben wahrscheinlich nur jemanden mit geringen naturwissenschaftlichen Kenntnissen und möglicherweise Sprachschwierigkeiten - kein englischer Muttersprachler. Das OP scheint auf anderen SE-Sites vernünftige Wiederholungen zu haben.

Bei den meisten Himmelskörpern oberhalb einer bestimmten Größengrenze kann man davon ausgehen, dass sie immer dichter werden, je näher man dem Zentrum kommt. Das gilt für die meisten Planeten und definitiv für die Sonne.

Aber der Aggregatzustand (fest, flüssig, gasförmig) spielt für den Spin keine Rolle (ich glaube, das meinst du mit "Eigenrotation"). Wenn es sich dreht, dann dreht es sich, egal woraus es besteht.

Was die Sonne in einem Stück hält, ist nur ihre Schwerkraft, sonst nichts. Die verschiedenen Teile der Sonne werden durch die Gesamtgravitation dieses Objekts zusammengedrückt. Spin spielt hier keine Rolle.

Spin würde eine Rolle spielen, wenn sich die Sonne unglaublich schnell drehen würde. Aber das ist nicht der Fall, es ist nicht einmal annähernd; es müsste sich um Größenordnungen schneller drehen, um deswegen aufzubrechen. Tausende Male schneller, ich bin mir nicht einmal sicher, wie hoch die Zahl ist, aber sie ist riesig.

Schließlich sind Aggregatzustände auf kosmischen Skalen nicht sehr wichtig. Planeten wie die Erde sind technisch „fest“, aber sie verhalten sich bei einem Einschlag eher wie Flüssigkeiten oder eher wie Sandhaufen. Außerdem fließen die "festen" Teile der Erde über viele Millionen Jahre tatsächlich wie Flüssigkeiten. Hier gibt es keine klar definierten Regeln.

Vielen Dank. Aber ich verstehe, dass ein großes Himmelsobjekt, wenn es sich dreht, einen inneren Teil benötigt, der weniger fest ist als die Oberfläche, um die Drehung auszugleichen oder zu absorbieren und neu anzupassen, um den Status quo beizubehalten, sonst kann es gittern, dh überspringen von der gleichen Stelle ab. Was denken Sie?
@Mishu米殊 Ich verstehe die Beobachtung ehrlich gesagt nicht. Eine massive Stahlkugel kann sich gut drehen und ist absolut solide.