Warum ist dieser Charakter in einer Blase?

Warum befindet sich Dr. Ana Stelline in Blade Runner 2049 in einer Blase ?

Um das klarzustellen, ich frage nicht nach ihrer vermeintlichen Schwäche, die sie in einer Blase hält. Ich meine, wenn sie die Schlüsselverbindung zum Problem beider Seiten ist, warum steckt sie dann in einer Blase?

Wir haben in diesem Sci-Fi im Grunde zwei Seiten, die sich gegenüberstehen. Eine Seite ist getrieben, das Kind zu finden, damit sie schneller mehr Sklaven machen können. Die andere Seite, damit sie Kinder haben können und "mehr als menschlich" werden und Freiheit haben.

Beide Seiten haben dem Kind große Bedeutung beigemessen. Die eine Seite, um sie zu beschützen, die andere, um sie zu fassen und zu sezieren, oder was auch immer, um herauszufinden, wie das möglich war.

Ich verstehe nicht, wie die Seite, die sie in einer Blase hat und Erinnerungen macht, ihren Plan (der Replikanten) vorantreibt? Sie ist jetzt 30 Jahre alt und sie sind der Frage, wie man eigene Kinder bekommt, keinen Schritt näher gekommen. Haben sie 30 Jahre nur Sex miteinander in der Hoffnung, wieder den Jackpot zu knacken? Ist sie ihnen nur wichtig, weil sie von Natur aus geboren ist ... Ich meine, sie lassen uns glauben, dass sie wichtiger ist als das, aber sie benutzen sie in keiner Weise, um es herauszufinden. Angesichts dessen bin ich mir nicht sicher, wie sie das könnten, ohne sie irgendeiner Art von Stress auszusetzen. Aber jetzt sind es 30 Jahre und sie ist immer noch da drin und ihr ganzer Plan einer Rebellion hängt von der Hoffnung ab, eines Tages Kinder zu haben.

Ich bin hier nicht regelmäßig genug, um zu wissen, wie das normalerweise gehandhabt wird, aber, äh, Spoiler-Alarm? Können wir den ersten Satz bearbeiten, um die Identität nicht preiszugeben?

Antworten (5)

Nachdem ich gestern diesen Film gesehen hatte, stellte ich mir dieselbe Frage. Die einzige Schlussfolgerung, zu der ich gelangen konnte, war, dass es darum ging, sie vor aller Augen zu verstecken. Indem sie durch ihre Gedächtnisfähigkeiten zu einem nützlichen Werkzeug für die Erschaffer der Replikanten wurde, wurde sie natürlich von genau den Menschen beschützt, die nach ihr suchten. Gleichzeitig hätte sie vielleicht unbewusst Einfluss darauf nehmen können, wie sich die Zukunft entwickelt. Wie sich in der Tat mit 'Joes' Erinnerungen an das Holzpferd herausstellte, die ihn schließlich zur Entdeckung der Wahrheit führten. Das ist alles Vermutung meinerseits, aber so lese ich es. An besser informierten Meinungen wäre ich natürlich interessiert.

Sehr wahrscheinlich, aber sie gibt an, dass sie aufgrund eines geschwächten Immunsystems in der Blase steckt. Dies ist durchaus plausibel, wenn sie der Nachkomme eines Menschen und eines Replikanten ist, da es angesichts der rauen Umgebung der Erde zu diesem Zeitpunkt möglicherweise keine wirkliche Möglichkeit gibt, zu wissen, wie Dinge wie ein Immunsystem funktionieren würden, wenn sie eine Mischung aus beiden ist. Das und Menschen werden die ganze Zeit mit einem geschwächten Immunsystem geboren.
Ja. Wenn angenommen wird, dass das geschwächte Immunsystem wahr ist, dann ist die nächste Frage: Liegt das daran, dass sie ein Kind eines Replikanten ist? Ich glaube aber nicht, dass wir so weit gehen können, einen Hybriden anzunehmen, denn der ursprüngliche Blade Runner stellt Deckards Menschlichkeit am Ende mit dem Origami-Einhorn in Frage. Und die 2049 streift das Thema erneut, als Deckard gefangen genommen wird.
Wissen wir eigentlich, dass sie ein geschwächtes Immunsystem hatte? Könnte dies nicht als weiterer Trick benutzt worden sein, um sie vor der Welt im Allgemeinen und der genaueren Prüfung zu schützen, der sie ausgesetzt gewesen wäre, wenn sie „normal“ gewesen wäre?

Dr. Ana Stelline war in einer Blase, um sie zu beschützen, während der Untergrund der Replikanten eine Armee aufstellte. Obwohl diese Erklärung etwas langatmig ist, glaube ich, dass sie alle hervorstechenden Punkte miteinander verbindet.

Ich verstehe nicht, wie die Seite, die sie in einer Blase hat und Erinnerungen macht, ihren Plan (der Replikanten) vorantreibt?

Wir wissen, dass Deckard und die unterirdischen Replikanten Stelline beschützen wollten, weil sie wussten, dass sie selbst im Versteck unerbittlich gejagt würden. Deckards Teil war, dass er in der Lage war, "die Aufzeichnungen zu verschlüsseln" und Beweise dafür zu erfinden, dass Zwillinge geboren wurden, ein Junge und ein Mädchen.

Als K die DNA untersucht, identifiziert er eine genetische Anomalie, die zu einem geschwächten Immunsystem führt – eine Geschichte, die von Stelline separat bestätigt wurde, indem sie sagte, sie könne den Planeten nicht verlassen und könne nur sicher in der Blase leben. Die andere Sichtweise ist jedoch, dass die genetische Anomalie ein absichtlicher Trick war, um ihre Auswanderung ins Weltall zu verhindern . Das heißt, sicherzustellen, dass sie, egal was mit ihr im Waisenhaus oder darüber hinaus passiert, auf der Erde gestrandet wäre.

Dr. Stelline: Ein geschwächtes Immunsystem. Ein Leben in Freiheit, solange es hinter Glas ist.

K: Bist du deshalb nicht außerweltlich?

Dr. Stelline: Ja. Meine Eltern hatten unsere Pässe in der Tasche, aber ich wurde krank.

In Anbetracht des Elends, das sie im Waisenhaus auf dem Schrottplatz in San Diego ertragen musste, ist es höchst unwahrscheinlich, dass diese immungeschwächte Erkrankung echt ist . Diese Eindämmung hatte auch ein glückliches Nebenprodukt, indem sie sie vor körperlichen Gefahren schützte.

Sie ist jetzt 30 Jahre alt und sie sind der Frage, wie man eigene Kinder bekommt, keinen Schritt näher gekommen. Haben sie nur 30 Jahre Sex miteinander in der Hoffnung, wieder den Jackpot zu knacken?

Die Ereignisse von Blade Runner: Black Out 2022 zeigen, wie es dazu kam, dass Replikanten nach ihrem Angriff auf die Welt mit einem EMP verboten wurden. Es dauert weitere zehn Jahre, bis die Wallace Corp eine neue Produktion auf Replikanten aufnehmen darf. Das bedeutet, dass in Stellines ersten 10 Lebensjahren der Zeitgeist der Welt stark anti-replikativ war ; keine Umgebung, die die Vorstellung akzeptieren würde, dass Replikanten menschlicher sind, als man ihnen zugetraut hat.

Das Jahr 2032 markiert also den Beginn neuer Replikanten (Nexus 8s unter Wallace Corp), bei denen die unterirdischen Replikanten wahrscheinlich immer noch keine echte, physische (und existenzielle) Bedrohung darstellen. Es gibt wieder einen einzigen Hersteller und die Replikanten sind lächerlich gehorsam . Aber wie wir sowohl beim ursprünglichen BR als auch beim BR2049 gesehen haben, scheinen glaubwürdige Erinnerungen die Hauptursache für all das Chaos zu sein . Dies würde erklären, warum Stelline (zum Nutzen der Zuschauer) K sagt, dass es illegal ist , echte Erinnerungen in Replikanten zu implantieren .

  • Rachel – und ihre Erinnerungen an Tyrells Nichte (von der angenommen wird, dass sie ihre eigene ist) – treibt sie dazu, Deckard in seinem Haus zu konfrontieren und dann wegzulaufen.
  • K (oder Joe), der glaubt, der Junge mit dem Pferd zu sein, belügt Joshi, weil er das Replikantenkind in den Ruhestand versetzt hat.

Ich meine, sie lassen uns glauben, dass sie wichtiger ist, aber sie benutzen sie in keiner Weise, um es herauszufinden.

Letztendlich wartete der Untergrundwiderstand also nur auf die beste Gelegenheit, um der Welt zu zeigen, dass sie genauso (oder mehr) menschlich als Menschen sind und dass sie bereit und bereit wären, Stelline als ihr Aushängeschild zu bekämpfen / zu verteidigen, wenn sie es tun out sie als Replikant-Nachkommen.

Freysa: Wenn ein Baby von einem von uns kommen kann, sind wir unsere eigenen Herren. "Menschlicher als Menschen". Eine Revolution steht bevor. Und wir bauen eine Armee auf. Ich möchte unser Volk befreien. Wenn Sie frei sein wollen, schließen Sie sich uns an. Deckard, Sapper, du, ich; unser Leben bedeutet nichts neben einem Sturm, der kommt. [...] Wenn es soweit ist, werde ich sie der Welt zeigen. Und sie wird unsere Armee führen.

In der Zwischenzeit hatte alle in der Zwischenzeit "verlorene" Zeit nur den Vorteil, dass mehr Replikanten mit Stellines fremden, aber authentischen Erinnerungen indoktriniert wurden. Vermutlich wäre dies für den Widerstand von Vorteil, da sie der Sache des Widerstands sympathischer gegenüberstehen könnten, wie wir in K. gesehen haben. Die Technologie, mit der sich Replikanten reproduzieren können, ist nur auf Rachel beschränkt, also hofften sie nicht, einfach „zuschlagen“ zu können Jackpot'.

Eine Frage, auf die es jedoch keine gute Antwort zu geben scheint, ist, wie der erste Replicant-Nachkomme (ein zufälliges Kind aus einem Waisenhaus) die Fähigkeiten und den Fuß in der Tür erlangte, um der weltweit führende Gedächtnisschöpfer für Wallace Corp. zu werden.

Tolle Punkte. Ich stimme zu, es ist ein enormer Handlungssprung. Es scheint eine ziemlich elitäre Position zu sein, und man würde sich fragen, wie sie qualifiziert ist oder zeigen konnte, dass sie das Talent dafür hat. Wie wird der natürlich geborene Messias vom Kindersklaven mit dem Holzpferd zu demjenigen, der ironischerweise die Aufgabe hat, Erinnerungen in Replikanten zu programmieren, damit sie als Sklaven gefügiger sind? Was unbequem zu analysieren ist, da es zu weiteren Fragen über die Integrität der Geschichte führt. Ganz zu schweigen davon, dass es andeutet, dass ihre Rebellion mehr Insider oder Maulwürfe hat, um sie zu verwirklichen.
erklären, was EMP ist?
Elektromagnetischer Puls, Teil der Ereignisse von Blade Runner Blackout 2022 .
Das einzige Problem bei Ihrer Analyse ist die Annahme, dass der (angebliche) "genetische Defekt", den K in den DNA-Aufzeichnungen feststellt, irgendetwas mit dem (angeblich) geschwächten Immunsystem von Ana zu tun hat. Wir wissen nicht, was das Galations-Syndrom sein soll, und der Film enthält keine Beschreibung.
Wenn außerdem jemand DNA-Daten und Todesfälle vortäuschte, um seine Spuren zu verwischen, würde es keinen Sinn machen , dem verstorbenen Mädchen das tatsächliche Gesundheitsproblem als das echte Mädchen zu geben – das würde es nur einfacher machen, sie zu finden. Schließlich glaube ich nicht, dass das „Galations-Syndrom“ ein „genetischer Defekt“ ist – es ist nur eine aufgeführte Todesursache. Ich glaube, sie haben einfach einen zufälligen Jungen benutzt, um Anas echte DNA zu überschreiben, und es wurde nicht festgestellt, dass er denselben "Defekt" hat.
@Daniel Die Verbindung zwischen dem Defekt und dem geschwächten Immunsystem scheint nur natürlich. Bedenken Sie Folgendes: Ana wird aus dieser Müllhalde eines Waisenhauses adoptiert, vermutlich von wohlhabenden Eltern. Mit Tickets in der Hand wird ihr schlecht. Ihre Eltern lassen sie einfach im Stich, anstatt die Abreise zu verschieben und darauf zu warten, dass sie sich erholt? In meiner Erklärung zeigt es eine Voraussicht des replikanten Untergrunds, um zu verhindern, dass sie weggebracht wird, und beseitigt (teilweise) die Schuld, ihr Kind verlassen zu haben, da ihr Kind nicht akut krank ist, sondern jeden Tag ihres Lebens buchstäblich potenziell in Gefahr ist , dh geschwächtes Immunsystem.
Die Vorhersage eines replikanten Untergrunds macht Ihre Theorie in meinen Augen nur noch weniger plausibel. Ich glaube, Anas Beschützer konzentrierten sich einfach auf ihr Überleben, Endstation. Das allein wäre schon eine große Herausforderung, ohne sich Gedanken über einen großen Revolutionsplan machen zu müssen. Und bedenken Sie das auch in Bezug auf jede Eltern-Kind-Beziehung. Wenn Sie das Wohlergehen eines Kindes bedrohen, ist das Einzige , worum sich ein Elternteil Sorgen machen wird, seine Sicherheit zu gewährleisten. Sie werden sich keine Sorgen um die Sicherheit ihres Kindes machen und das Kind zum Anführer einer zukünftigen (gefährlichen) Bewegung machen.
@Daniel Es kann sein, dass ihr Ziel zu hoch ist, wie wir es sehen: überaus optimistisch und langwierig. Obwohl ich vehement verneinen möchte, dass dies daher nicht die beabsichtigte Interpretation der Ereignisse ist. Sie sind Replikanten, keine Menschen. Zu glauben, dass die gleichen Replikanten, die den Blackout 2022 orchestriert haben – oder brennende Schiffe von der Schulter des Orion angegriffen haben – in ihren Fähigkeiten darauf beschränkt wären, das Leben eines einzelnen Individuums zu sichern, scheint ihnen kläglich zu kurz zu kommen. Denken Sie daran, dass sie seit ihrer Geburt 10 Jahre Zeit hatten, um etwas Bedeutenderes als eine bloße „sichere“ Existenz zu orchestrieren.
@Daniel Wie stellt der Film darüber hinaus dar, "das einzige, worüber sich ein Elternteil Sorgen machen wird, ist die Gewährleistung seiner Sicherheit", wenn die ersten zehn Jahre ihres Lebens in einem heruntergekommenen Waisenhaus in einer Fabrik verbracht wurden?
@hexparrot Sie steckten sie in ein heruntergekommenes Waisenhaus , weil sie verzweifelt nach einem Weg suchten, sie zu beschützen, und sie so weit vom Netz zu halten, war die beste Chance, die sie sahen, um dies zu erreichen. Sie wären Flüchtlinge auf der Flucht gewesen, mit wenigen Verbindungen, die es ihnen ermöglicht hätten, ihr kurzfristig ein „bequemes“ Leben zu ermöglichen. Darüber hinaus würde ein "bequemes" Leben in der normalen Gesellschaft das Risiko ihrer Entdeckung nur erhöhen.
Allerdings „zeigt“ der Film nicht direkt viel Hintergrundgeschichte. Unsere beiden Erklärungen sind voller Annahmen. Meine ist die einfachere und realistischere und "menschlichere" Annahme und daher die plausiblere. Das bedeutet nicht, dass Ihre Erklärung unmöglich ist. Ich halte es nur für unwahrscheinlich, da keiner der von Ihnen angeforderten direkten Beweise vorliegt. Dass ihre Eltern oder Erziehungsberechtigten versuchen, einen Weg zu finden, sie zu beschützen und sie gleichzeitig als einen zukünftigen Messias darzustellen, ist für mich leichtgläubig, insbesondere in einer so krassen und brutalen Welt wie Blade Runner (es könnte in einer Fantasy-Umgebung funktionieren).
@hexparrot Eine Annahme, die möglicherweise vorhanden ist (aber für meine Erklärung ungenau), ist, dass alle Replikanten gleichzeitig synchrone Pläne haben. Ich würde als Beispiel argumentieren, dass Deckards und Rachels Teil des Plans (nach der Empfängnis, der Geburt) darin bestand, die Aufzeichnungen zu verschlüsseln und ihr ein anonymes Leben zu sichern. Darüber hinaus wissen wir, dass sie nie eingegriffen haben oder die Möglichkeit hatten, sich anderweitig wieder einzufügen.
Eine Annahme, die ich hinzufüge, ist, dass es Replikanten gibt, die die Details von Ana kennen, aber D & R unbekannt sind. Daraus lässt sich ableiten, dass eine ganze Untergrundbewegung über Jahre gedeiht und durch ihre vorbildlichen Fähigkeiten und Mittel in der Lage ist, Ana zu adoptieren, ihr einen Anschein eines normalen Lebens zu verschaffen, aber dann auch kein Problem damit hat, ihr „Kind“ zu verlassen – weil in diesem Fall waren sie einfach Anas Verwalter und pflanzten sie stattdessen in ihr wohlhabenderes – wenn auch begrenztes – Leben. Danke für die Diskussion; Ich habe das Gefühl, dass ich deswegen viele konstruktive Gedanken in die ganze Idee gesteckt habe!

Ich glaube nicht, dass die Replikanten wirklich etwas mit ihr machen wollten. Sie haben nicht die Art von Forschungskapazitäten, die Wallace hat, um sezieren und Informationen darüber sammeln zu können, wie man sich reproduziert. Sie wollten sie nur am Leben erhalten, weil sie ein Symbol dafür ist, dass die Replikanten etwas Besonderes und mehr als nur Maschinen sind, und daher eine nützliche Figur für ihre Rebellion ist – Bautistas Figur ist Mitglied ihrer Rebellion, weil er als 'ein Wunder gesehen' hat bemerkte er zu Beginn des Films – das Wunder sei ihre Geburt.

Du könntest Recht haben. Muss ich bei Gelegenheit nochmal nachschauen. Die meisten Informationen, die uns zur Verfügung stehen, um einen Anruf zu tätigen, sind bei der Diskussion mit K und dem Replikanten ohne Auge. Als sie verrät, dass K nicht der Naturgeborene ist und über die Rebellion spricht.
Das habe ich auch aus dem Film mitgenommen. Ihre Existenz ist wichtig für die Gruppe, die sie versteckt, denn die Fähigkeit, Leben zu erschaffen und zu pflegen, macht alle Replikanten zu mehr als nur hergestellten Dingen. Es macht sie im Grunde menschlich, fühlen sie. Ihr Dasein reicht ihnen. Die Blase ist nur eine Möglichkeit, sie dort existieren zu lassen, wo sie nicht gejagt wird, aber die Leute können nicht genug mit ihr interagieren, um herauszufinden, was sie ist/repräsentiert. Ich glaube nicht, dass es eigentlich eine Rebellion an sich gibt.
Ich stimme dieser Ansicht zu. Sie sieht nicht so aus, als hätte sie Kampfkraft oder Führung oder Intelligenz, irgendetwas, was auch immer zum Kämpfen nützlich wäre. Sie ist zerbrechlich. Ihre Fähigkeit ist für das Replikantenregime nutzlos, ihre Macht zu erlangen. Ihre Existenz ist ihnen wichtig. Ihre Existenz impliziert, dass sie wie Menschen sind. Sie können lieben und Nachkommen gebären. Sie ist der Beweis.

Es soll sie schützen, aber nicht vor Krankheitserregern, sondern vor Kontakt und Interaktion, und es geht in zwei Richtungen.

Wenn niemand sie berühren, interagieren und aus der Nähe untersuchen kann, wird niemand herausfinden, dass sie das Kind eines Replikanten ist. Niemand wird signifikante Erinnerungen an ausgedehnte Interaktionen mit ihr haben, bei denen bestimmte Erinnerungen, Berichte oder Eigenheiten Menschen, die nach ihr suchen, dazu bringen würden, sie zu finden.

Auf der anderen Seite, wie halten Sie einen "Menschen" davon ab, diese Art von Kontakten und Interaktionen selbst zu suchen? Indem man sie glauben lässt, dass es sie töten wird und dass sie es nicht können.

Niemand weiß, dass sie die Schlüsselfigur ist. Sie wurde in den Pool von Sklavenkindern gesteckt und von dort schließlich verkauft/adoptiert; selbst die Sklavenhändlerin hat ihre Aufzeichnungen nicht mehr. Die Schurken wollen sie finden, der Untergrund will verhindern, dass die Schurken sie finden (ohne zu wissen, wen sie genau suchen). Der Untergrund weiß nur, dass K auf der Spur ist und glaubt, dass er ihrer Sache helfen kann.

Erst als K erkennt, dass es Ana sein muss, kennt jede Figur im Film ihre wahre Identität. Er kommt zu diesem Schluss, als er erkennt, dass die Erinnerung echt ist, aber nicht seine . Ana sagte ihm, die Erinnerung sei echt, der sicherste Weg für sie zu wissen, dass es echt ist, ist, weil es ihre Erinnerung ist. Auch sie war bei dieser Erinnerung zu Tränen gerührt; Jemand, der Erinnerungen entwirft, wäre wahrscheinlich nicht zu emotional, wenn er eine andere Erinnerung betrachtet, um ihre Authentizität zu beurteilen, es sei denn, sie hat eine persönliche Verbindung zu ihnen - auch in diesem Fall, weil es ihre ist.

Was die "Blase" betrifft, wurde bei ihr eine Immunschwäche festgestellt. Vielleicht tut sie das, oder vielleicht ist es eine Fehldiagnose aufgrund ihrer einzigartigen Physiologie.

Warum ist dieser Charakter in einer Blase?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v