Warum ist Silber ein besserer Leiter als Platin?

Nach meinem Verständnis sollte Platin ein besserer Leiter sein als Silber.

Hier ist meine Argumentation und Annahmen. Die Fähigkeit eines Atoms zu leiten basiert auf der Energiemenge, die erforderlich ist, um Elektronen von ihm zu verdrängen. Die benötigte Energie richtet sich (weitgehend) nach der Anzahl der Elektronen in der Valenzschale sowie den Atomradien (Abstand Valenzschale zum Kern). Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der magnetischen Anziehungskraft der Valenzelektronen auf die Protonen und dem Radius des Atoms. Je weiter die Valenzelektronen entfernt sind, desto geringer ist die Energie, die benötigt wird, um das Elektron zu verschieben.

Schauen wir uns Silber an:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können sehen, dass Silber 5 Elektronenhüllen hat, wobei 46 (18+18+8+2) Elektronen das Valenzelektron abschirmen. Es hat ein Elektron in der Valenz, also ist es ein guter Leiter.

Schauen wir uns nun Platin an:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Platin hat auch ein einzelnes Valenzelektron. Allerdings gibt es 6 Elektronenhüllen – eine mehr als Silber. Es gibt 77 (17+32+18+8+2) Elektronen, die das Valenzelektron abschirmen. Platin hat einen größeren Radius als Silber und hat in ähnlicher Weise ein einzelnes Valenzelektron.

Ich kann keine Erklärungen für die Rangfolge der Leitfähigkeit finden, aber im Allgemeinen bietet das Interweb eine Reihenfolge der Leitfähigkeit wie: Silber, Gold, Kupfer, Platin. Wenn Platin tatsächlich weniger leitfähig als Gold und Kupfer wäre, warum um alles in der Welt sollte es dann einen Markt für Platin-Audiokabel geben – vorausgesetzt, Platin ist teurer?

Bearbeiten: Vielen Dank für alle Antworten, aber keine bietet einen konkreten Grund dafür, warum Silber ein besserer Leiter ist. Ich bin fasziniert von dem Argument der „Kristallstruktur“, aber niemand hat die tatsächlichen Strukturen für Platin und / oder Silber angegeben und warum die Struktur einen Unterschied macht. Meine Suchergebnisse zeigen, dass Platin, Silber und Gold alle die gleiche Struktur haben – „flächenzentriert kubisch“.

Was ist Ihre Quelle für die Elektronenkonfiguration dieser Metalle?
Eine kleine Websuche ergab mehrere Kabel mit dem Namen "Platinkabel", aber keines, das tatsächlich aus Platinleitern hergestellt wurde. Ein großer Kabelhersteller hat tatsächlich Produktlinien mit den Namen "coreplus", "silver", "gold" und "platinum", aber nur Kupfer und Silber werden als Leiter verwendet, einige der Steckverbinder werden mit Gold plattiert und Platin wird nicht verwendet überhaupt. Es ist nur so, dass die "Platinum"-Leitung ihr hochwertigstes Kupferkabel ist. Ziemlich unausstehliches Marketing, imho.
Ausgefallene Audiokabel sind völliger Quatsch; Verwenden Sie sie nicht als Quelle.
Ich habe versucht, nach Platin-Audiokabeln zu suchen, wie von @ToddWilcox beschrieben, und das gleiche Ergebnis gefunden: eine Reihe von Produkten mit „ Platin “ im Namen, aber keines von ihnen behauptete, tatsächlich aus Platin zu bestehen. Die meisten schienen entweder aus Silber oder Kupfer gewesen zu sein, einige mit vergoldeten Anschlüssen.
Ich bin definitiv Laie was Chemie angeht, aber hat Platin nicht auch viel mehr Protonen? Obwohl in dem vereinfachten Modell, das Sie oben beschrieben haben, die Elektronen von Platin in ein weiteres Orbital „gezwungen“ werden, zieht Platin viel mehr Protonen an sich. Ich weiß, dass das elektromagnetische Feld mit dem Quadrat der Entfernung schnell abfällt, aber vielleicht ist diese zusätzliche Entfernung des einen zusätzlichen Orbitals nicht weit genug, um es leitfähiger zu machen?
Sie müssen die Kristallstruktur kennen, um herauszufinden, welche Defekte dazu führen, dass sie einen spezifischen Widerstand aufweist ("Verluste", Kehrwert der Leitfähigkeit). Ohne das werden Sie nicht weit kommen, um die elektrischen Eigenschaften eines Materials zu vermuten. Normalerweise reicht es nicht aus, nur die allgemeinen Eigenschaften des Periodensystems der Elemente zu verwenden, um alle Eigenschaften zu bestimmen, auch wenn es für eine erste grobe Vorstellung und Schätzung ziemlich gut ist.
@Vendetta Es scheint, dass Platin, Gold und Silber "flächenzentrierte Kubik" sind.

Antworten (3)

Die Situation ist viel komplizierter als Sie beschrieben haben. Bei der Berechnung des Leitwerts eines Metalls müssen Sie zunächst die zulässigen Energiezustände der Elektronen im Volumenmaterial bewerten, indem Sie die Kerne in einem regelmäßigen Muster (abhängig von der Kristallstruktur) platzieren. Üblicherweise werden verschiedene Näherungen verwendet, die die Wechselwirkung zwischen den Elektronen beinhalten können oder nicht. Dann zählt man die Anzahl der Zustände bei gegebener Energie und erhält die sogenannte Zustandsdichte. Dann fangen Sie an, die Elektronen in diese erlaubten Energiezustände zu versetzen, bis alle Elektronen, die zu diesem Element gehören, hinzugefügt sind. Und nur dann weißt du, ob etwas überhaupt ein Dirigent ist. Bei Isolatoren gibt es eine Energielücke zwischen dem höchsten besetzten und dem niedrigsten unbesetzten Zustand, dh es gibt keine Zustände knapp über der Energie des höchsten gefüllten Zustands (der sogenannten Fermi-Energie). Für Metalle gibt es das nicht.

Ich bin mir bewusst, dass dies möglicherweise schwer zu verstehen ist, wenn Sie mit diesen Begriffen nicht vertraut sind, aber es soll nur zeigen, dass Sie aus einer einzelnen Atomskizze nicht auf die elektronischen Eigenschaften des Bulk-Materials schließen können.

Warum es einen Markt für Platinkabel gibt – es gibt einen Markt für alles, was die Leute kaufen, ob es Sinn macht oder nicht.

Das Wesentliche ist: In Massenmaterialien unterscheiden sich die Energieniveaus stark von denen eines einzelnen Atoms, sodass Sie nicht nur letzteres verwenden können, um Rückschlüsse auf die Leitfähigkeit zu ziehen.
Ihr letzter Absatz ist absolut richtig. Warum um alles in der Welt sollte es einen Markt für Quantenarmbänder geben, wo sie doch absolut wirkungslos sind? =)
Platindrähte können in Hochtemperaturumgebungen wie Öfen verwendet werden, wo alles andere schon lange vorher geschmolzen wäre

Es scheint, dass keine der bisherigen Antworten den wahren Grund angesprochen hat, warum Silber ein besserer Leiter als Platin ist.

Der Grund ist Elektronenstreuung. Das einfachste Modell für die Leitfähigkeit in der Festkörperphysik heißt Drude-Modell . Dies ist eine mikroskopische Beschreibung dessen, was mit den Elektronen passiert, wenn Sie ein elektrisches Feld anlegen, um sie in Bewegung zu versetzen. Das Drude-Modell erklärt unter anderem das Ohmsche Widerstandsgesetz und funktioniert überraschend gut für alle einfachen Leiter (und einige nicht so einfache).

Die Grundannahme des Drude-Modells ist, dass Elektronen an Dingen streuen, wenn sie sich im Material bewegen. Sie streuen grundsätzlich Ionen am Kristallgitter und können Gitterschwingungen (Wärme) erzeugen. Jedes Material hat eine charakteristische Streuzeit, die durch die Details der Kristallstruktur, der Temperatur und anderer Dinge bestimmt wird. In Metallen streuen Elektronen alle einmal herum 10 14 Sekunden (!).

Letztendlich streuen Elektronen in Platin schneller als die in Silber (etwa um den Faktor zwei). Nach dem Drude-Modell bedeutet dies, dass Platin eine geringere Leitfähigkeit hat.

Wie oben erwähnt, hat Platin aber einen großen praktischen Vorteil: Es ist ein Edelmetall und oxidiert nicht (anders als Silber). Aber Gold ist auch edel und leitet besser als Platin. Der einzige Grund, warum ich mir vorstellen kann, warum Sie Gold für Audiokabel möglicherweise nicht bevorzugen, ist, dass es weich ist. Aber die Platinkabel sind wohl eine Spielerei.

"Letztendlich streuen Elektronen in Platin schneller als die in Silber (etwa um den Faktor zwei)." - Könnten Sie bitte erläutern, warum?
„[P]latinum-Kabel sind wohl Spielerei“ Das gilt für so ziemlich alles auf dem Audiokabelmarkt, soweit ich das überblicken kann.
In Bezug auf Ihren ersten Satz scheint Ihre Antwort eine technischere Version von Noahs zu sein.
Etwas spät, aber: Die Elektronen streuen nicht am Kristallgitter, es sei denn, es liegt eine Verunreinigung vor oder es liegen bereits thermische Anregungen vor. Ein reiner Kristall bei Nulltemperatur, der mit nicht wechselwirkenden Elektronen gefüllt ist, ist ein perfekter Leiter. (Tatsächlich streuen im Quasiteilchenbild die Elektronen an den Phononen, die thermische Anregungen des Gitters sind, und dies ist normalerweise der dominierende Prozess bei Raumtemperatur).
@SebastianRiese Wahrheit. Bloch-Elektronen befinden sich in Eigenzuständen des periodischen Gitters. Phononen machen das Gitter nicht mehr perfekt periodisch, also gibt es Streuung.
Ich stehe auf der Seite von @safesphere und dem Fragesteller. Dies scheint keine wirkliche Antwort zu sein, da keine Informationen darüber gegeben werden, warum die Streuzeit in Silber (anscheinend etwa halb so lang) ist wie die von Platin. Weiterhin möchte ich darauf hinweisen, dass die Modellstreuzeit von Drude etwa 1 Größenordnung zu klein ist, und dass das Modell so weit von der Realität entfernt ist, dass die Streuzeitdefinition in diesem Modell im Vergleich zu der "üblichen" nicht einmal die ist gleich.
@thermomagneticcondensedboson Sie und die anderen Neinsager meiner Antwort verstehen wahrscheinlich bereits den Zusammenhang zwischen Leitfähigkeit und Elektronenstreuung. Das OP tat es anscheinend nicht; so meine antwort. Ich muss ein Urteil darüber fällen, wie „tief“ ich mit jeder Antwort gehen soll. Natürlich kann man wie ein Kleinkind immer nur „warum?“ fragen. Ad infinitum. Wenn Sie eine tiefere Antwort wünschen, können Sie selbst eine spezifische Frage stellen.
@thermomagneticcondensedboson Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass der Streuzeitparameter des Drude-Modells phänomenologisch ist. Es ist alles, was es sein muss, um experimentelle Daten abzugleichen. Daher ist es unmöglich, dass es „zu klein“ ist; Es ist was es ist. Das Drude-Modell selbst wird zur Interpretation verwendet (dh τ = „Streuzeit“). Tatsächlich ist sie ebenso wie die klassische Mechanik obsolet. Aber es bleibt auch heute noch nützlich, wie die klassische Mechanik. Auf der Ebene dieser Frage ist es genau das, was zu verwenden ist.

Ich werde meine zwei Cent zu den anderen Antworten aus der Audioperspektive hinzufügen, die hoffentlich das Problem "Platinkabel" klären würden.

Zunächst einmal glaubt man im Audiobereich, dass ein idealer Leiter, abgesehen davon, dass er sehr leitfähig, stabil und einigermaßen chemisch inert ist, auch ein s-Elektron auf der oberen Umlaufbahn haben würde, wenn alle unteren Umlaufbahnen voll sind. Meines Wissens erfüllen nur 3 Metalle dieses Kriterium: Kupfer, Silber und Gold, wobei alle 3 im Periodensystem direkt untereinander stehen.

Zweitens sind platinierte Stecker äußerst selten. Ich kenne nur ein paar Top-Marken auf der Welt, die Platin für die Beschichtung verwenden. Platin wird normalerweise nur auf Silber aufgebracht, unabhängig davon, ob Silber das Basismetall ist oder das Basismetall zuerst mit einer Silberunterschicht plattiert wird.

Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Silber oxidiert. Das ist falsch. Solver oxidiert nicht bei Raumtemperatur. Es gibt auch ein ebenso großes Missverständnis, dass Silberoxid ein guter Leiter ist, daher machen angelaufene Silberverbinder keinen großen Unterschied. Es stimmt, dass Silberoxid leitfähig ist, aber der Anlauf, der leicht auf versilberten Steckern entsteht, ist kein Silberoxid, da Silber nicht oxidiert. Stattdessen ist es Silbersulfid, braun bis sehr dunkelbraun (im Gegensatz zu reinem Schwarz für Silberoxid). Silbersulfid ist kein Leiter, sondern ein Halbleiter. Daher ist die Vorstellung, dass das Anlaufen von Silber die Verbindung nicht beeinträchtigt, ein schlechter Mythos.

Silber reagiert aggressiv mit Schwefelwasserstoff, einem Gas, das natürlicherweise im Erdgas vorkommt und auch aus Kocheiern (sogar frischen) und aus dem Autoabgas stammt. Wenn Sie keine dieser drei Quellen in Ihrer Nähe haben (unwahrscheinlich), dann würden Ihre versilberten Steckverbinder viel länger glänzend bleiben. Platin läuft bei keiner Temperatur an oder oxidiert (z. B. platinbeschichtete Zündkerzen), sodass es Silber vor Schwefel in der Luft schützen kann.

Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass die Wahl des Metalls für die Beschichtung etwas mit seiner Leitfähigkeit zu tun hat. Die typische Beschichtungsdicke liegt zwischen 0,3 μ m und 11 μ m , geben oder nehmen, plus hat einen erheblichen Bereich der Verbindung. Somit ist der Beitrag zum Widerstand eines dünnen Kabels von mehreren Fuß Länge absolut vernachlässigbar.

Die Wahl des Metalls zum Plattieren basiert auf den Anlaufschutzeigenschaften, der Verschleißfestigkeit, der angemessenen Leitfähigkeit (normalerweise mindestens 15 % Kupfer), der Haftung am Grundmetall und der Vermarktung von Edelmetallen.

Eine typische Vergoldung erfolgt über einer Nickelschicht und ist daher im Wesentlichen nur eine Vernickelung mit etwas zusätzlichem Schutz vor Oxidation. Gold über Kupfer wird selten verwendet, da sich Gold in Kupfer auflöst. Dies macht eine dünne Beschichtung (weniger als 1 μ m ) sinnlos, während eine dicke Vergoldung teuer ist. Testergebnisse zeigen, dass eine Vergoldung von weniger als 3 μ m schützt nicht gut vor rauen Umgebungen. Gold ist auch nicht sehr haltbar für häufige Verbindungen, insbesondere als dünne Beschichtung.

Eines der beliebtesten Metalle für High-End-Beschichtungen ist heute Rhodium. Es kann direkt auf Kupfer oder Silber aufgetragen werden, hat eine angemessene Leitfähigkeit (wie Platin) und nutzt sich nicht ab (ebenfalls wie Platin).

Das Gas, das Erdgas zugesetzt wird, um den Geruch zu verursachen, ist Methylmercaptan , nicht Schwefelwasserstoff.
@BrianRogers Du hast Recht, danke! Ich habe die Antwort entsprechend aktualisiert. Der Beitrag von H 2 S aus dem Erdgas ist noch recht erheblich. Alles Versilberte, das ich zufällig im Keller in die Nähe meiner Gasgeräte stelle, läuft sehr schnell und stark an.
Nun, ich schätze, es ist gut, dass ich in meinem Musikstudio nie Eier auf meinem Motorblock gekocht habe.
Betreff: Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass die Wahl des Metalls für die Beschichtung etwas mit seiner Leitfähigkeit zu tun hat. Dies hat aufgrund des Skin-Effekts einen erheblichen Effekt bei hoher Frequenz . Bereits bei 1 MHz liegt er bei Kupfer bei 80 µm - bei 100 HMz liegt er in der Größenordnung von 1 µm.
Korrektur: Sie fällt pro 2 Dekaden um den Faktor 10, also 8 µm bei 100 MHz und 0,8 µm bei 10 GHz.
@PeterMortensen Ich habe den Skin-Effekt in Audiokabeln mit einem Durchmesser von 0,3 mm bis 1 Zoll getestet und er hat selbst im 10-kHz-Bereich einen dramatischen Einfluss auf den Klang. In Drähten dominiert der Skin-Effekt (nach der dielektrischen Polarisation an zweiter Stelle). Wenn jedoch die einzigen plattierten Teile Stecker sind, befindet sich die Plattierung tatsächlich nicht vollständig auf der Oberfläche, sondern hauptsächlich zwischen zwei Verbindungsteilen, und ihre Länge ist im Vergleich zur Kabellänge klein. Bei Drähten verläuft der Strom entlang der Beschichtung = mehrere Meter, bei Steckverbindern jedoch nur quer = wenige μ m , daher ist der Plattierungswiderstand dort nicht so wichtig.