Warum kam Neil Armstrong allein und nicht die NASA auf die ersten Worte, die auf dem Mond geäußert wurden?

"Das ist ein kleiner Schritt für einen Menschen, ein riesiger Sprung für die Menschheit" (Neil Armstrong)

Diese Worte sind heute fest in der Geschichte der Raumfahrt verankert und wurden zumindest laut seiner Biografie während seiner Reise zum Mond von ihm selbst erfunden. Aber warum durfte er das (anscheinend ohne Aufsicht/Genehmigung seines Arbeitgebers NASA)?

Die gesamte Apollo-11-Mission wurde im Detail geplant, und sie haben den historischen Moment absichtlich live übertragen, sodass es keinen Zweifel gibt, dass dies ein riesiger Werbegag für die NASA (und damit auch für die Vereinigten Staaten) war. Warum hat niemand daran gedacht, im Voraus ein Drehbuch von jemandem vor Ort erstellen zu lassen, um den Moment optimal zu nutzen? Nixon hatte sogar eine Rede parat, falls etwas schief gehen und die Astronauten sterben sollten; sicherlich hätte jemand eine ebenso elegante Rede für die größte Errungenschaft der Menschheit vorbereiten können. Es ist interessant, weil dieser Moment im Fernsehen wahrscheinlich die größte Zuschauerreichweite aller Zeiten hatte; Sie hätten diesen Moment nutzen können, um jede Propaganda zu verbreiten, die sie wollten, und dafür zu sorgen, dass sie von den meisten Menschen gehört wird.

... Ich meine, was wäre, wenn die ersten Worte, die aus seinem Mund kamen, "Hail Hydra" wären? Das wäre eine katastrophale Blamage für die USA gewesen.

@uhoh Nicht ganz, aber ich verstehe die Verwirrung. Meine Hauptfrage ist, warum die NASA anscheinend nichts für ihn geplant hatte, angesichts der Bedeutung des Augenblicks, und es Neil Armstrong überließ, sich selbst etwas einfallen zu lassen.
Ich meine, selbst wenn man ihm eine Rede gegeben hätte, hätte er immer noch sagen können, was er wollte.
@Phiteros Da bin ich mir nicht so sicher. Er war bei der NASA angestellt, und ich bin mir ziemlich sicher, dass eine der Beschäftigungsbedingungen darin besteht, dass er das von seinen Vorgesetzten vorgeschriebene Verfahren befolgt. Wenn sie eine Rede geplant hätten, hätte er sie gesagt (weil es sein Job ist).
Aber dieses Argument funktioniert auch für eine nicht geschriebene Rede. Wenn er so etwas wie „Hail Hydra“ gesagt hätte, wäre er auch in diesem Fall gefeuert worden.
@Setsu, ich denke, es geht nur um "damals waren die Zeiten einfacher". Heutzutage würde alles riesige PR-Firmen und so weiter involvieren.
"Propaganda verbreiten" - Propaganda muss man nur machen, wenn die eigentliche Leistung nicht ausreicht. Ich wage zu behaupten, zum ersten Mal überhaupt einen menschlichen Fuß auf einen Himmelskörper zu setzen, ist an sich schon eine passable Leistung.
@Setsu Es ist schwer, Autorität über einen Mitarbeiter auszuüben, der sich derzeit buchstäblich auf dem Mond befindet.
@Fattie Ja, das habe ich! Aber es ist ziemlich viel Hörensagen und widerspricht Neils eigener Darstellung. Außerdem fragt diese Frage nicht, wie er sowieso privat auf das Zitat gekommen ist.
@11684 Technisch hast du Recht, aber er wollte nicht auf dem Mond bleiben . Er musste zurückkommen, und das hätte Konsequenzen gehabt.
@Setsu „war auf dem Mond“ sieht in einem Lebenslauf ziemlich gut aus. Ich bin mir nicht sicher, ob er wirklich Angst hatte, gefeuert zu werden.
Ich habe so oder so keinen Beweis, aber ich halte es für äußerst unwahrscheinlich, dass dies nicht geschrieben wurde oder Armstrong die Entscheidung überlassen wurde. Das Zitat ist so gut, dass ich vermute, dass ein PR-Team hart daran gearbeitet hat.
Die Crews wussten alle, was sie taten und sagten und wie sie Geschichte schrieben. Sie waren auch sehr gut ausgebildet und diszipliniert. Der Erfolg ihrer Missionen und ihr Überleben hingen davon ab, dass sie so ziemlich jede Minute jeder wachen Stunde bei der Sache blieben. Man vertraute ihnen, dass sie bei keiner ihrer Handlungen „vom Buche abwichen“, also konnte man ihnen ebenso vertrauen, dass sie nichts Kontroverses sagten. Das meiste, was von ihren Gesprächen freigesetzt wurde, waren entweder sachliche technische oder subjektive Beobachtungen ("magnificent desolation"-Sachen).

Antworten (1)

Ich habe keine endgültige Antwort auf diese Frage, weil ich noch nie auf eine Diskussion über die NASA gestoßen bin, auch wenn ich die Idee in Betracht gezogen habe, den Astronauten ein Drehbuch zum Lesen für einen Teil der Mission zu geben. Soweit ich weiß, war das einfach nichts, was die NASA getan hat oder jetzt tut. Die Live-TV-Übertragungen auf dem Weg zum Mond waren nicht geskriptet, ebenso wie die ISS-Touren, die Sie heute auf YouTube sehen können, nach meinem Verständnis von den Astronauten selbst zusammengestellt wurden.

In Apollo 8 lesen die Astronauten aus Genesis, während sie den Mond umkreisen. Laut Astronaut Frank Borman "... war die einzige Anweisung, die wir von der NASA erhielten, etwas Angemessenes zu tun."

Ich denke, dass es aus PR-Sicht gut funktioniert hat, die Astronauten für sich selbst sprechen zu lassen. Es konzentrierte sich tendenziell mehr auf die echten explorativen Aspekte der Mission und weniger auf die (ebenfalls echten) Angeberaspekte der Mission. Das kann eine effektive Art der Angeberei sein.

+1Ich schätze, dass die meisten Astronauten, wenn sie in den Weltraum kommen, entschieden haben, dass sie gerne ins All gehen und es gerne wieder tun würden, und daher gibt es wahrscheinlich einen starken persönlichen Anreiz, keine Dinge zu tun, die das Weltraumprogramm so in Verlegenheit bringen würden stärker wäre als jede Regel.
@uhoh , es lohnt sich, sich an die Zeiten zu erinnern, der Typ war 100% Militär und "Karriereregierung", ich denke, es ist unvorstellbar, dass er etwas Dummes gesagt hätte!
+1 Gute Antwort! Ich mag den Teil über Apollo 8, da er einen Einblick in die Haltung der NASA zu Situationen gibt, in denen Astronauten direkt der Öffentlichkeit gegenüberstehen würden.
@Fattie Schauen Sie sich einfach das Grounding der Crew nach Apollo 7 an, wenn Sie die Folgen eines irritierenden FLIGHT auf einer Mission sehen möchten. (Obwohl ich mich auch über die Missionsänderungen der NASA während des Fluges geärgert hätte, wenn mein Nachbar bei dem Versuch, dieselbe Mission wie ich durchzuführen, verbrannt wäre.)