Bearbeiten Sie einfach diesen Titel, wenn ich ihn nicht richtig formuliert habe.
Warum würde Bidens Verlängerung nicht „eine Rückkehr zum Status quo ante implizieren“? Was bedeutet „Anschubfinanzierung durch den Kongress“?
Warum kann Biden den Kongress nicht bitten, „den ungenutzten Teil eines 454-Milliarden-Dollar-Kontos, das vom Kongress während des Markteinbruchs im März genehmigt wurde“, erneut zu genehmigen? Bedeutet der Artikel, dass der Kongress ablehnt, weil Biden ein Demokrat ist?
Trump entzieht der US- Notenbank Fed die Befugnisse für Notkredite in seinem jüngsten Schritt auf der verbrannten Erde Ich zitiere nur die wichtigsten Passagen. Dieser Beitrag wird zu lang, wenn ich mehr zitiere.
Die neue Biden-Administration wird Ende Januar in der Lage sein, die Befugnisse der Fed nach Artikel 13 zu erneuern, aber das bedeutet keine Rückkehr zum Status quo ante. Die fraglichen wichtigen Kreditfazilitäten sind in der Seed-Finanzierung des Kongresses verankert.
Der US-Finanzminister Steve Mnuchin hat der Fed mitgeteilt, dass er fünf ihrer neun Befugnisse zur Großen Depression gemäß Artikel 13 (3) des Federal Reserve Act nicht verlängern werde. Ende des Jahres wird es eine Aussetzung seiner Kreditfazilitäten für Unternehmen, Kommunalverwaltungen und „Main Street“-Kredite geben.
Das Finanzministerium wies auch den Fed-Vorsitzenden Jay Powell an, den ungenutzten Teil eines 454-Milliarden-Dollar-Kontos zurückzugeben, das vom Kongress während der Marktkrise im März genehmigt wurde.
Dieses Startkapital gab der Fed 4,5 Billionen Dollar zusätzliche Kreditvergabekraft im Rahmen einer Politik der Hebelwirkung von 10:1 und hatte eine elektrisierende Wirkung auf das Marktvertrauen – wodurch die Fehler von 2008 vermieden wurden.
Etwa 250 Milliarden Dollar bleiben übrig und könnten unter Joe Biden zu einer echten Kredit-Panzerfaust ausgebaut werden, wenn der Kongress seinen Reflationsplan blockiert. Es ist daher zu einem Zankapfel mit hohen Einsätzen geworden.
Der Artikel erklärt seine Argumentation in einem anderen Absatz:
Herr Munchin hat gefordert, dass dieses Geld jetzt an den Kongress zurückgegeben wird. Da die Republikaner nicht die Absicht haben, die keynesianische Expansion von Herrn Biden zu finanzieren, und wahrscheinlich die Kontrolle über den Senat behalten werden, besteht kaum eine Chance, dass die Kreditinstrumente der Fed wiederbelebt werden.
Grundsätzlich gehen sie davon aus, dass der von den Republikanern kontrollierte Senat eine solche erneute Genehmigung blockieren wird. Und sie paraphrasieren sogar die unterstützende Position eines republikanischen Senators:
Senator Patrick Toomey, der voraussichtliche Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, sagte, dass Notfallkreditfazilitäten nicht mehr benötigt würden, da jetzt reichlich Liquidität vorhanden sei. Er sagt, es sei nie die Absicht des Senats gewesen, dass Joe Biden in der Lage sein sollte, Restgelder zur Rettung insolventer staatlicher und lokaler Regierungen zu verwenden.