Warum fragen die USA die OPEC nach Preisen?

Stellen Sie sich einen freien Markt mit unterschiedlichen Verbrauchern vor, die alle unterschiedliche Grenzen haben, wie viel sie bereit sind zu zahlen, bevor sie weniger verbrauchen oder nach einer Alternative suchen, und unterschiedlichen Produzenten mit unterschiedlichen Kapazitäten und Kosten für die Produktion an ihren Standorten.

• Wenn Sie von einem unelastischen Angebot ausgehen, werden die Preise steigen, bis genügend Verbraucher aufhören zu kaufen. Wenn 100 Barrel pro Tag nachgefragt werden und 90 Barrel produziert werden, steigt der Preis im Grunde nicht um 10 %, sondern so lange, bis 10 % der Verbraucher den Kauf aufgeben.
• Bei einer unelastischen Nachfrage, wenn eine Nachfrage nach 100 Barrel besteht und die Produktion 90 Barrel beträgt, werden die Preise steigen, bis die Produzenten es für sinnvoll halten, 10 weitere Barrel zu produzieren – tiefere Bohrlöcher zu bohren, Schieferöl zu extrahieren usw. Der neue Preis wird dann sein Preis, den es kostet, das 100. Barrel zu produzieren, nicht der Preis, um ein durchschnittliches Barrel zu produzieren. (Natürlich immer zuzüglich Steuern und Gewinne.)

In Wirklichkeit sind sowohl Angebot als auch Nachfrage etwas elastisch, aber beide können nicht sofort reagieren. Autofahrer, die ein spritfressendes Auto gekauft haben, können nicht einfach auf ein effizienteres umsteigen, und Brunnen und Raffinerien müssen gebaut werden, bevor sie losfahren können.

Der beste Weg, die Gaspreise in den USA zu senken, besteht also darin, mehr Anbieter mit niedrigen Produktionspreisen online zu bringen, und nicht die Inlandsproduktion zu erhöhen. Oder den Amerikanern zu sagen, sie sollen kleinere Autos fahren, aber das scheint unpopulär.

Die Antwort auf diese Frage bezieht sich auf die Produktionskosten: Die USA sind zwar autark, aber der größte Teil der Ölproduktion in den USA ist jetzt Schieferöl . Im Durchschnitt hat Schieferöl höhere Produktionskosten als herkömmliches Öl : Saudi-Arabien kann für weniger als 10 $ pro Barrel produzieren , während Schieferöl mindestens 35 $ pro Barrel kostet.

Dies bedeutet, dass die US-Schieferölproduktion von hohen Preisen abhängt , sodass die USA ihre Ölproduktion nur dann steigern können, wenn die Preise hoch sind und voraussichtlich lange genug hoch bleiben werden:

Da diese Kosten im Voraus für eine vergleichsweise kurze Produktionsdauer im Vergleich zu einem konventionellen Bohrloch bezahlt werden, ist es für die Schieferölindustrie sinnvoll, neue Bohrlöcher auszusetzen, wenn die Weltölpreise sinken, und zu steigen, wenn die Preise stark sind. Das bedeutet, dass viele Schieferölvorkommen brach liegen, wenn der Rohölpreis um die 50 $ pro Barrel schwankt.

Dies bedeutet auch, dass das Herunterdrücken der Preise der US-Schieferölindustrie schadet, eine Strategie, die Saudi-Arabien zuvor angewendet hat . Dies könnte ein Nebeneffekt sein, an dem die Biden-Administration umweltpolitisch interessiert ist (dies ist eine Interpretation, ich weiß es nicht).