Warum kann meine Kamera die Sonne sehen, wenn ich es nicht kann?

Wegen Waldbränden wehte im vergangenen Sommer viel Rauch hoch über der Westküste der Vereinigten Staaten. Es war dicht genug, dass die Sonne in der Nähe des Horizonts so gut wie unsichtbar war. Es war wahrscheinlich kaum zu erkennen, wenn man sich nur genug anstrengte, aber ich dachte, es wäre am besten, es zu vermeiden, direkt darauf zu starren, sichtbar oder nicht. Zumal meine Kamera es noch sehen konnte:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine Nahaufnahme (in der man sogar sehen kann, was ich für einen Sonnenfleck halte ! ) :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ist das Infrarotlicht, das meine Kamera erkennt? Warum wird es im Vergleich zu sichtbarem Licht relativ ungestreut durch den Rauch gelassen?

Könnte das unsichtbare Licht außerdem schädlich sein, wenn man es anstarrt? (Vielleicht gibt es längere Wellenlängen als meine Kamera aufnimmt, die noch heller sind?)

IR könnte ein kleiner Faktor sein: Si-CCDs haben eine beträchtliche Empfindlichkeit bis etwa 1000 nm im nahen Infrarot. Außerdem ist diese lila Farbe interessant - Licht dieser Wellenlänge erscheint typischerweise auf einem Si-CCD als diese Farbe, obwohl natürlich in diesem Fall die rauchige Atmosphäre die Farbe auch erklären könnte.
Viele Kamerasensoren sind ziemlich empfindlich gegenüber IR: Normalerweise befindet sich ein Filter vor dem Sensor (oft als Teil davon), um damit umzugehen. Ich habe keine Ahnung, dass der Sensor IR "sieht".
Warum suchen Sie nicht nach der Specst des Detektors an Bord Ihrer Kamera?
Alle Kameras haben einen IR-Filter vor dem Sensor, mit Ausnahme der Kameras, die speziell für die Astro- oder IR-Fotografie hergestellt oder modifiziert wurden.
@Alchimista Ich habe es versucht , aber ich habe noch keine Informationen gefunden, die empfindliche Wellenlängen oder ähnliches erwähnen.
@safesphere Ich habe den IR-Filter meiner Kamera nicht entfernt, aber vielleicht ist die Sonne hell genug, um trotzdem eine messbare Menge Licht durchzulassen?
Übrigens sollte Ihnen jetzt klar sein, dass je länger die WL weniger die Rayleigh-Streuung ist. Ich denke, dass Sie die Sonne wirklich in der Nähe von IR bekommen. Schwer zu sagen, ohne die Details der Anzeige zu kennen, wie die Farbe über 750 nm aussieht. Es könnte diese Lilla sein oder es ist die Art und Weise, wie unsere Gadgets es rendern
Savanna: Die zwei Möglichkeiten, die du erwähnst, sind eigentlich eine, oder?

Antworten (3)

Nun, wie sich herausstellt, sind CCD-Kameras tatsächlich empfindlich für Infrarotlicht. (Siehe zum Beispiel hier .) Infrarotlicht durchdringt Wolken besser. Ihre Kamera scheint also den infraroten Teil des Spektrums aufgenommen zu haben, der die Wolken durchdringen konnte.

Wer hat hier also recht? Sind CCD-Kameras (und wahrscheinlich auch andere) tatsächlich für Infrarotlicht empfindlich? Oder nicht?

Richten Sie eine TV-Fernbedienung auf Ihre Kamera, damit Sie das Bild sehen können, und drücken Sie dann eine der Tasten. Sie sollten sehen, dass die Infrarot-LED das Signal blinkt, das die Taste an den Fernseher sendet. (Daran können Sie auch sehen, dass die Batterien in der Fernbedienung gut sind.)

Nun, es sei denn, Ihre Kamera ist eine Infrarotkamera, lautet die Antwort nein. In normalen Kameras gibt es drei Bänder Rot, Grün und Blau, deren Bandbreite alle im Bereich des sichtbaren Lichts liegt. Der Grund, warum Ihre Kamera die Sonne sehen konnte und Sie nicht, ist wahrscheinlich, dass die Belichtungszeit Ihrer Kamera länger ist. Wenn Sie die Belichtungszeit in einer Kamera ausreichend verlängern und sie auf den Nachthimmel richten, können Sie sehr schwache Sterne mit einer Größe von etwa 5 sehen. Und für den Sonnenfleck ist es wahrscheinlich ein Staubkorn auf der Blende, aber ich kann es nicht sein Sicher :)

Die Belichtungszeit dieses Bildes beträgt 1/160 Sekunde bei F5,6, ISO 200. Nicht gerade eine Langzeitbelichtung ... und die umgebenden Wolken sehen ziemlich genau so aus, wie sie für das Auge erscheinen. Vielleicht ist ein Sonnenfleck etwas weit hergeholt, aber ich denke, ein Staubfleck irgendwo im Inneren / auf dem Objektiv würde bei der Brennweite, mit der das zweite Bild aufgenommen wurde (600 mm), in Vergessenheit geraten.
@ gandalf3 Staub auf dem Sensor ist im Fokus, aber wie Sie sagen, Staub anderswo nicht. Sie könnten wissen, ob es ein Sonnenfleck war, indem Sie ihn mit astronomischen Bildern vergleichen, die zur gleichen Zeit aufgenommen wurden, nehme ich an.
@tfb Gute Idee! Das Bild wurde am 9. September aufgenommen, und eine schnelle Suche findet dies . Es scheint mir, als könnte es plausibel übereinstimmen, obwohl die unbekannte Ausrichtung dieser Bilder einen gewissen Spielraum für Fehler lässt.
Warum kann meine Kamera die Sonne sehen, wenn ich es nicht kann?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v