Warum können nur die extrem niedrigen Frequenzen elektromagnetischer Strahlung die Erde und das Meer durchdringen?

Wikipedia klassifiziert ELF- Strahlung (Extremely Low Frequency) zwischen 3 Hz und 300 Hz und ULF (Ultra Low Frequency) von 300 Hz bis 3 kHz. Beide Bereiche können die Erde und das Meer durchdringen. Was ist die Physik dahinter, warum das so ist?

Was wäre dann die ideale Frequenz, um bis zu 500 Fuß unter der Erde nach Metalldetektion zu scannen, einer Art unterirdischem Metalldetektionsradar?

Antworten (2)

Die Physik der Dämpfung ist die der Physik in leitfähigen Materialien. Die Skintiefe ist ein Dirigent (siehe Wikipedia unter https://en.m.wikipedia.org/wiki/Skin_effect ),

D = ( 2 / μ 0 σ ω )

Siehe auch eine einfache Ableitung online unter http://farside.ph.utexas.edu/teaching/315/Waves/node65.html Meerwasser ist immer noch ein guter Leiter, wie dort gezeigt, mit einer Leitfähigkeit von 5 (Ohmmeter) 1 . Die Skin-Tiefe entsteht, weil die geladenen Teilchen im Medium dazu neigen, das elektrische Feld aufzuheben, und dies schließlich tun. Je höher die Leitfähigkeit, desto geringer sind die Hauttiefen. Sie müssen die Maxwell-Gleichungen mit den Näherungen für einen guten Leiter lösen und erhalten die Wellenlängenabhängigkeit. Der Artikel zeigt die Ableitung, die der grundlegende Elektromagnetismus ist. Es ist auch Standard in Lehrbüchern, siehe zum Beispiel bei Jackson. Intuitive Interpretation (obwohl besser zu rechnen, Sie werden nicht falsch interpretieren) ist, dass die elektromagnetische Energie pro Tiefeneinheit bei höheren Wellenlängen geringer ist, die Änderungen teilweise nach Wellenlänge skaliert sind.

Mit σ die Leitfähigkeit u ω = 2 π F , und f die Frequenz. Für eine niedrigere Frequenz f ist die Skin-Tiefe höher, eine größere Durchdringung oder Distanz vor der Dämpfung. μ 0 Ist die Vakuumdurchlässigkeit. Die meiste oder fast die gesamte Absorption erfolgt durch das elektrische Feld bei ELF-Frequenzen, sodass die magnetischen Eigenschaften des Leiters wenig ausmachen. Die Herleitung der Skin-Tiefe steht in so ziemlich jedem Elektromagnetismus-Buch, im allgemeinsten Fall auch.

Auch die Erde ist ein Leiter, ein geologischer Leiter mit typischen, komplex angeordneten Starta. Für niedrigere Frequenzen wie ELF haben die Anordnungen im kleinen Maßstab wegen Wellenlängen von tausend und mehr Kilometern wenig Wirkung, daher ist eine durchschnittliche Leitfähigkeit keine allzu schlechte Annäherung. Ich habe beim Googeln eine gute Referenz für die Absorption durch die Erde gesehen, kann sie aber anscheinend nicht wiederfinden.

Auch hier breiten sich niedrige Frequenzen wie ELF besser aus.

Übrigens breiten sie sich auch oberirdisch ziemlich gut aus, wobei der Boden und die Ionosphäre einen Kanal bilden. Viel Papier über die Physik und Ausbreitung dieser Wellen.

Doch was ist der Grund, warum Frequenzen weniger absorbiert werden? Liegt es an der weniger möglichen Wechselwirkung mit Atomen, höhere Energiezustände zu erreichen (deren Möglichkeiten mit niedrigerer Energie, dh niedrigerer Frequenz, abnehmen sollten)?
Ich habe meine Antwort bearbeitet, um mehr über die Tiefenableitung zu beschreiben, und auf eine spezifische einfache Online-Ableitung für die Wellenlängenabhängigkeit verwiesen. Die intuitive Erklärung ist ungefähr, weil Sie auf die Mathematik achten müssen, aber höhere Wellenlängen dienen als eine Art Skala, die das Quadrat (Wellenlänge) als Faktor angibt. Viel einfacher und einfacher, der Mathematik zu folgen, für die sqrt-Abhängigkeit. Siehe die Referenzen.
Sie sollten auch erklären, was bei höherer Frequenz zusammenbricht (dh die Frequenzabhängigkeit der Leitfähigkeit selbst ändert sich) und warum dies bei ELF nicht auftritt. Die eigentliche Physik hinter der Leitfähigkeit sollte meiner Meinung nach erwähnt werden.
@ user157979. Sie können fortfahren und alles ergänzen, was ich nicht abgedeckt habe. Die Physik hinter der Leitfähigkeit war nicht die Frage und ist auch Standardmaterial, das in Lehrbüchern behandelt wird. Sie müssen Elektronen oder Ionen haben, die frei oder sehr locker von ihren Atomen / Molekülen gehalten werden. Salzwasser und ähnliche Salze in der Erde, die mit Wasser vermischt sind, können Ionen enthalten, die herumschwimmen, wenn sich diese in Wasser auflösen. Ich glaube nicht, dass das OP danach gefragt hat, aber man weiß nie

Der Grund dafür ist die Frequenzdämpfung . Elektromagnetische Strahlungen treten beim Durchdringen der Medien mit den Medien in Wechselwirkung und werden gedämpft. Je höher die Frequenz, desto schneller die Dämpfungswirkung. So können niederfrequente Strahlungen wie VLF, ULF usw. wesentlich tiefer in das Medium eindringen als hochfrequente. Der Nachteil ist jedoch, dass niederfrequente Strahlungen uns normalerweise Signale mit niedriger Auflösung liefern.

-1 Sie haben die Physik, warum die Dämpfung von der Frequenz abhängt, nicht so erklärt, wie sie es tut.
@ user157879 Ich habe erklärt, dass es an der Frequenzdämpfung liegt. Wenn die Strahlung mit einem Medium interagiert, bedeutet eine höhere Frequenz, dass die Wechselwirkung häufiger auftritt und der Effekt stärker ist. Daher würden elektromagnetische Strahlungen im Vakuum nicht gedämpft. Bitte beachten Sie, dass sich die Frequenzdämpfung von der Intensitätsabnahme der Strahlung unterscheidet, wenn sie sich von der Quelle weg ausbreitet, was umgekehrt proportional zum Quadrat der zurückgelegten Entfernung ist.
Ihr Grundverständnis ist falsch. Blaues Licht hat eine höhere Frequenz als rotes Licht, aber blaues Licht dringt viel weiter in Wasser ein als rotes Licht. Offensichtlich ist die Frequenz nicht das ganze Bild, Sie müssen die für HF-Strahlung spezifische Physik erklären.
Das ist lustig: "Wenn die Wellenlänge des Lichts von rotem zu blauem Licht abnimmt, nimmt auch die Fähigkeit des Lichts ab, Wasser zu durchdringen. Blaues Licht dringt am besten ein, grünes Licht kommt an zweiter Stelle, gelbes Licht an dritter Stelle, gefolgt von orangefarbenem Licht und rotem Licht. Rotes Licht wird mit zunehmender Tiefe schnell aus dem Wasser gefiltert." Diese Aussage ergibt keinen Sinn aus: oceanexplorer.noaa.gov/facts/red-color.html vielleicht ist es nur die Formulierung.
@ user157879 Sie haben Recht. Könnten Sie dann eine Erklärung für den Effekt geben?