Warum können zwei Wasserstoffatome nicht langsam mit einem fortschrittlichen Gerät "zusammengepresst" (zu Helium verschmolzen) werden (nicht mit hoher Geschwindigkeit kollidieren)?

Ich entschuldige mich für meine mangelnden Physikkenntnisse, und ich werde in Kürze nicht viel gewinnen, da ich mich hauptsächlich auf die Arbeit und körperliche Betätigung konzentriere. Ich kann nicht umhin, mich darüber zu wundern:

Fragen:

Was sind die Haupthindernisse, die Physiker daran hindern, zwei Wasserstoffatome langsam zusammenzupressen, um sie zu Helium zu verschmelzen? (im Gegensatz zu sehr vielen Kollisionen mit hoher Geschwindigkeit)

Ist ein solches Gerät, das dies tun würde, physikalisch unmöglich zu konstruieren oder nur sehr viel schwieriger zu konstruieren als einer dieser toroidalen Plasmafallen-Fusionsreaktoren mit magnetischem Einschluss?

Ich werde eine Weile (vielleicht ca. 6 Monate) keine ignoranten Fragen mehr stellen.

Soweit ich weiß, verschmelzen Tokamaks keine Elemente. Sie sprechen wahrscheinlich von einem Teilchenbeschleuniger, nicht von einer Plasmafalle.
@QuantumBrick hat diesen Teil bearbeitet.
Ich denke, Sie wären sicherer, wenn Sie nur "Teilchenbeschleuniger" verwenden würden, da deren Nichtverwendung genau der Punkt Ihrer Frage ist, oder?
@QuantumBrick Ich hätte nie gedacht, dass der Hauptforschungs-Fusionsreaktor drüben in Frankreich (der immer in YT-Videos zu sehen ist) so klassifiziert wurde. Ist es ein Teilchenbeschleuniger?
Das Ding, von dem Sie sprechen, wäre der erste jemals gebaute Fusionsreaktor, aber er wird immer noch gebaut. Täglich erreichen wir mit Teilchenbeschleunigern die Fusion mehrerer Elemente (jedoch nicht Wasserstoff). Viele schwere Elemente im Periodensystem sind so aufgebaut (viele enden auf -nium).
@QuantumBrick Mir ist bewusst, dass es das erste sein wird, das gebaut wird, sobald es funktioniert. Meine Frage ist, was sind die Hindernisse beim mechanischen Zusammenpressen von zwei Atomen analog zu meinen beiden Händen, die zwei Tonkugeln zusammenpressen?
@QuantumBrick - es wurden viele Fusionsreaktoren gebaut - ITER ist der erste, der zuverlässig die Gewinnschwelle erreichen soll (so ausgelegt ist). Was "Wasserstoff" angeht, mache ich regelmäßig DD- und DT-Fusionsreaktionen (mit einem Beschleuniger - es braucht keinen großen - sogar eine Tesla-Spule kann es tun).
@joncuster danke für diese Info über Fusionsreaktoren! Können Sie nun erklären, warum für die von Ihnen beschriebenen Experimente Deuterium gegenüber Wasserstoff gewählt wird? Ich weiß, dass DT alltäglich ist, aber ich habe noch nie jemanden gesehen, der "normalen" Wasserstoff verwendet.
Nun, was ist die Lebensdauer von 2He? Es ist kein stabiler Kern. Durch die Verschmelzung zweier Protonen wird keine Energie gewonnen. Die Sonne umgeht es, indem sie im Durchschnitt schnell genug an 2He vorbeikommt.

Antworten (3)

Es braucht viel Kraft, um Wasserstoff zu fusionieren. Die Kernfusion erfordert, dass die Atome nahe zusammengebracht werden, was dazu führt, dass sie sehr hohen elektrostatischen Abstoßungskräften ausgesetzt sind. Erst wenn man sie nahe genug zusammenbringt, sieht man die Quanteneffekte, die die Kerne zur Fusion zusammenziehen. Die Atome müssen genug Energie haben, um diese als Coulomb-Barriere bekannte Barriere zu überwinden, bevor sie fusionieren können. In der Chemie ist das Analogon dazu die "Aktivierungsenergie", die erforderlich ist, damit eine Reaktion abläuft. Für eine typische Deuterium/Tritium-Reaktion beträgt diese Energiebarriere 0,1 MeV.

Wenn Sie zwei Atome zusammen "schieben", müssten Sie die gesamte Kraft aufbringen, die erforderlich ist, um die elektrostatischen Kräfte zu überwinden. Das ist ziemlich viel Kraft, denn die elektrostatischen Kräfte steigen proportional zum Quadrat des Abstands zwischen den Kernen, und sie müssen sich sehr nahe kommen. Dies ist auch ein sehr instabiles Abstoßungssystem, sodass die Kerne gerne entkommen möchten. Es ist, als würde man versuchen, zwei Billardkugeln ineinander zu pressen.

Stattdessen ist es viel einfacher, die Wasserstoffatome über einen sehr langen Zeitraum auf eine hohe Geschwindigkeit zu beschleunigen und die kinetische Energie den schwierigen Teil der Überwindung der Coulomb-Barriere erledigen zu lassen.

Das hört sich gut an. Aber wenn die Dinger, die pressen, auch die Wasserstoffatome elektrostatisch abstoßen, was dann?
@EnjoysMath Sie werden es immer noch sehr schwierig finden, die beiden Wasserstoffatome tatsächlich zusammenzudrücken, weil es ein so instabiles System ist. Sie müssten sich um Dinge wie das Wasserstoffatom kümmern, das Ihrer Presse entweicht. (Sie sind nicht gerade leicht zu kontrollieren) Ich glaube nicht, dass es irgendeine Physik gibt, die das verhindert, es wäre nur um Größenordnungen schwieriger als das, was wir jetzt tun.

Hier ist die Bindungsenergiekurve , die die Energie darstellt, die durch die Fusion für die Elemente mit geringer Masse freigesetzt wird

Bindung

Zu bekommen H 2 (ein Deuteron), dh die Verschmelzung zweier Wasserstoffkerne, muss genügend Energie zugeführt werden, um die Elektronen von den Protonen abzustreifen und dann die elektrostatische Barriere der beiden zu überwinden + geladene Protonen, so dass die anziehende starke Kraft übernimmt, und dann verwandelt die schwache Wechselwirkung ein Proton in ein Neutron, ein Positron und ein Neutrino, und die Fusion zu einem Deuteron wird Realität.

Die Verschmelzung zweier Protonen , die der erste Schritt des Proton-Proton-Zyklus ist, bereitete den frühen Theoretikern (der Sonne) große Probleme, weil sie erkannten, dass die Innentemperatur der Sonne (etwa 14 Millionen Kelvin) nicht annähernd genug Energie liefern würde Überwindung der Coulomb-Barriere der elektrischen Abstoßung zwischen zwei Protonen.

Mit der Entwicklung der Quantenmechanik wurde erkannt, dass in dieser Größenordnung den Protonen Welleneigenschaften zugesprochen werden müssen und dass die Möglichkeit besteht, durch die Coulomb-Barriere zu tunneln.

Du fragst:

Was sind die Haupthindernisse, die Physiker daran hindern, zwei Wasserstoffatome langsam zusammenzupressen, um sie zu Helium zu verschmelzen? (im Gegensatz zu sehr vielen Kollisionen mit hoher Geschwindigkeit)

Man kann nicht ein Atom auswählen und es drücken. Man kann ein Wasserstoffatom abstreifen und einen Protonenstrahl erzeugen und Protonen auf Protonen kollidieren lassen. Dies ist bei der Energieerzeugung sehr ineffizient, um Deuteronen zu erzeugen, viel Energie geht beim Beschleunigen von Strahlteilchen verloren, die niemals kollidieren werden, da Kollisionen ein statistischer Effekt sind und auch vom Wechselwirkungsquerschnitt abhängen. Einzelheiten finden Sie in der Antwort hier. .

Die Verwendung von Plasma zur Erzeugung einer Fusion, die die Sonne nachahmt, bietet eine effiziente Methode, um die Statistik der Streuung innerhalb des Plasmas zu nutzen, um eine positive Energieabgabe aus dem Prozess der Protonen-Protonen-Streuung zu erhalten. Wenn Sie sich die Kurve ansehen, wird tatsächlich mehr Energie gewonnen, wenn andere Atomkombinationen verwendet werden.

Jedes Wasserstoffatom (viel Wasserstoff kommt in molekularer Form statt als einzelnes Atom vor) ist ein Proton mit einem gepaarten Elektron. Sie werden aufgrund entgegengesetzter elektrischer Ladungen voneinander angezogen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie mit einem Gas beginnen und es komprimieren, können Sie (je nach Element) eine Flüssigkeit erhalten. Tatsächlich ist flüssiger Wasserstoff das Treibmittel, das viele Raketentriebwerke verwenden.

Stellen Sie sich vor, Sie setzen eine beliebige Anzahl von Wasserstoffatomen in eine Kammer mit einem Kolben oben, mit dem Sie die Atome zusammenpressen können. Wenn Sie mehr und mehr zusammendrücken, bewegen sich die Wasserstoffatome oder -moleküle immer schneller, da sie sich gegenseitig abstoßen, weil die Elektronen in jedem die gleiche Ladung haben.

Diese gegenseitige Abstoßung ist der gleiche Grund, warum Sie in Ihrem Haus nicht durch den Boden fallen, weil die Elektronen dem Zusammenpressen widerstehen. Es ist also eine sehr starke Kraft, besonders wenn die Atome näher kommen.

"Irgendein fortschrittliches Gerät" wird immer noch darauf basieren, die Atome zusammenzubringen, und es ist sehr schwierig, sich etwas vorzustellen, das die elektrostatische Kraft überwinden würde, die die Atome auseinander hält. Die Elektronen stoßen sich nicht nur ab, weil sie die gleiche negative Ladung haben, sondern auch die Protonen im Kern jedes Atoms stoßen sich ab, weil sie beide die gleiche positive Ladung haben.

Sie sind im Grunde zwei Sätze massiver Federn, die immer stärker werden, je mehr Druck Sie auf sie ausüben.

Ja, aber ähnlich wie bei der anderen Antwort kommentiere ich: Was ist mit der Abstoßung durch das Gerät, das das Pressen durchführt? Macht es das dann nicht praktikabler?
Welche abstoßende Kraft würden Sie einsetzen? Wir haben nur positive und negative elektrische Ladungen, wir kennen keine andere Kraft, mit der wir diese gegenseitig abstoßenden Kräfte "wegnehmen" könnten.