Warum lässt Dexter zu, dass der „Code“, dem er folgt, unschuldige Leben gefährdet?

Ich bin mir sicher, dass dies im Laufe der Serie einige Male auftaucht, aber in Bezug auf Staffel 6, warum entscheidet sich Dexter dafür, Miami Metro von seinen Erkenntnissen auszuschließen, die leicht zur Gefangennahme des Doomsday Killer (DDK) führen würden. Dies wiederum würde das Leben unschuldiger Menschen retten. Dies scheint mir nicht zu dem 'Code' zu passen, dem Dexter folgt.

Ich finde es schwierig für ihn, bestimmte Tötungen zu rechtfertigen, die am Ende zahlreiche Menschen gefährden, die so leicht gerettet werden könnten. In früheren Staffeln und sogar in dieser gibt es Fälle, in denen Miami Metro Fälle abgeschlossen hat und er andere Beweise gefunden hat, die eine Person mit einem Mord in Verbindung bringen. Dies wird für ihn zu einem verständlichen Weg, dem er folgen kann, um seine eigene Gerechtigkeit zu erlangen. Ich verstehe auch, dass die größeren Fälle, denen jede Staffel folgen muss, Dexter immer noch dazu bringen müssen, seinen eigenen Verdacht zu untersuchen, aber sie müssen ihm sicherlich einen besseren Grund geben, Beweise von Miami Metro zurückzuhalten. Wenn er von der/den fraglichen Person(en) gesehen wurde, wird es für ihn offensichtlich schwierig, sein Wissen mit seiner Abteilung zu teilen, aber speziell in Staffel 6 ergibt sich eine Gelegenheit, bei der er den Standort von DDK ohne Notwendigkeit preisgeben kann weitere Verluste unschuldiger Menschenleben. Dies scheint nur eine Verhöhnung des „Codes“ zu sein, dem er folgt. Sicherlich kann er sich nicht damit zufrieden geben, dass sein „Bedürfnis“ zu töten auf Kosten unschuldiger Menschen geht, die getötet werden.

Es gibt nichts im Kodex darüber, Unschuldige nicht zu gefährden, nur darüber, dass Dexter persönlich keine Unschuldigen tötet - dexter.wikia.com/wiki/The_Code_of_Harry
Dexter ist kein Held. Es geht ihm überhaupt nicht darum, Leben zu retten , sondern nur daran, nicht selbst erwischt zu werden.
@Steve-O Es gibt viele Gelegenheiten, bei denen er tatsächlich Interesse daran zeigt, Leben zu retten.
Dexter verbringt viel Zeit damit, seine Tarnung als "normaler Mensch" aufrechtzuerhalten, jede Interessenbekundung, Leben zu retten, ist nur das. Ich würde argumentieren, dass selbst seine Trauer über den Verlust von Rita hauptsächlich auf den Schaden zurückzuführen war, den er seiner eigenen Tarnung zugefügt hatte. Er schien in der nächsten Saison sicherlich bald genug darüber hinwegzukommen. Die einzigen Leben, außer seinem eigenen, die ihm wichtig sind, sind Deborah und sein Sohn.
Laut "The Code" soll er auch nur Leute verfolgen, die die Polizei nicht bekommen kann. Es scheint, dass die Autoren dies vergessen haben, da er in späteren Staffeln aktiv Ermittlungen sabotiert, damit er den Mörder selbst finden kann.
@Paulie_D Der von Ihnen bereitgestellte Link bestätigt tatsächlich mein Argument, dass die Autoren zugelassen haben, dass dieser „Code“ etwas leichtfertig ist. Dies behindert eindeutig die polizeilichen Ermittlungen in späteren Serien. Ich denke, meine Frage sollte darauf abzielen, warum dies passiert ist. Es macht es schwieriger, dem, was Dexter tut, zuzustimmen oder sich darin einzufühlen.
Er befolgt den Code wirklich nicht zu 100 % über vielleicht die erste Staffel hinaus. Und er hinterfragt immer den Code. Es ist vernünftig, dass für jede Frage wie "Wie passt diese Aktion von Dexter zu seinem Code?" Die Antwort könnte lauten: "Tut es nicht".
@NealS "Ich hasse es, gegen mein eigenes Team anzufeuern, aber ich möchte zuerst auf Gellar (DDK) schießen." -- scheint, dass Dexter nur gierig ist. lol.
Außerdem behauptet er, dass er Gellar selbst töten will, damit er versuchen kann, seine Triebe zu kontrollieren, damit er seinem Sohn ein besserer Vater sein kann . s06e9

Antworten (4)

Die anderen Antworten scheinen mir nahe zu sein, aber nicht ganz zielführend. Dexter folgt dem Code aus dem Wunsch, nicht erwischt zu werden / aus Gewohnheit (zu der Zeit in Dexters Leben, in der die Show stattfindet). Es ist keine harte Anforderung in dem Sinne, dass es keine notwendigen mechanischen Konsequenzen gibt, um es zu brechen (nichts hindert Dexter beispielsweise daran, eine zufällige Person zu töten, außer er entscheidet sich dagegen, dies nicht zu tun).

Dexter (wie in den Büchern und der Show dargestellt) wird töten . Es ist ein Produkt seiner Psychologie, dass er nicht die Vorbehalte gegen das Töten oder die Reue danach verspürt, die „normale“ Menschen empfinden/fühlen würden, und dass er auch einen unwiderstehlichen Drang verspürt, einen Mord zu begehen.

Als Harry erkannte, dass Dexter mit ziemlicher Sicherheit ein Serienmörder werden würde, entwickelte er den Code, dessen Zweck ausdrücklich darin besteht, sicherzustellen, dass Dexter nicht erwischt wird. Ein Element davon (was auch ein Versuch von Harry ist, sein Gewissen über die gesamte Situation zu beruhigen) ist, dass Dexter sicherstellen sollte, dass seine Ziele "es verdienen", was in der Franchise als Mörder interpretiert wird, die sonst ungestraft bleiben würden.

Es geht also überhaupt nicht darum, Leben zu retten, sondern Dexters unvermeidliches Verhalten so einzuschränken, dass er nicht erwischt wird. Dexter kämpft nicht für Gerechtigkeit, zumindest nicht direkt, er wählt Ziele aus, genauso wie Sie wissen, dass Sie zu Abend essen werden, aber eine bestimmte Mahlzeit einer anderen vorziehen müssen. Beschreibungen der allgemeineren Moral in Bezug auf den Kodex mögen für Harry gelten, aber sie gelten nicht für Dexter, der nicht so sehr eine persönliche Moralphilosophie ausarbeitet, sondern das Verhalten verwaltet, auf das er sich schließlich einlassen wird, egal was passiert.

Was Dexters Verhalten in späteren Staffeln (5+) betrifft, habe ich das Gefühl, dass die Show insgesamt schlampiger wurde, und dies könnte für Verstöße gegen den Kodex verantwortlich sein. Aber es ist auch so, dass ein großer Handlungsbogen dieser Staffeln (insbesondere Staffel 6, wenn ich mich richtig erinnere) darin besteht, dass Dexter den Code aus verschiedenen Gründen modifiziert oder aufgibt. Wenn der Code nach Dexters Ermessen geändert oder ganz verworfen werden kann, kann dies offensichtlich keine harte Einschränkung für sein Verhalten sein.

Alternativ, wenn Sie keines der oben genannten akzeptieren, ist Dexter nicht perfekt. Er tötet definitiv direkt Menschen, von denen er später entdeckt, dass sie an keinem Verbrechen unschuldig sind, sowie Menschen, die zwar unbestrafte Kriminelle, aber keine Mörder sind.

Und wenn ich mich richtig erinnere; aus Verzweiflung mindestens eine Person, die sein Geheimnis entdeckt und ihn entlarvt hätte. (Andere erinnern sich vielleicht an mehr Details als ich; es ist Jahre her, seit ich Dexter das letzte Mal gesehen habe.)

Dexter verspürt ein pathologisches Bedürfnis zu töten und Harry gab ihm seinen Code, um dieses Bedürfnis zu verstehen. Wenn er der Polizei Informationen über seine Opfer geben und sie der Justiz vorlegen würde, würde er sich nicht nur der Tötung berauben, die er so sehr begehrt und die er braucht, um seinen krankhaften Hunger zu stillen, er könnte dies auch nicht akzeptieren Sie hatten in seiner eigenen Meinung angemessene Gerechtigkeit für das Verbrechen, das sie begangen hatten, erhalten.

Er ist bei der Auswahl seiner Opfer akribisch und stellt sicher, dass jedes von ihnen Harrys Kodex erfüllt. Wenn sie diesen Kodex erfüllen, dann ist in Dexters Augen die einzige Gerechtigkeit für sie der Tod.

Ich kann mich nicht an jede Folge erinnern, aber ich bin mir sicher, dass er in den 8 Staffeln mindestens einmal zum Ausdruck gebracht hat, dass es ihm leicht fallen würde, eines seiner Opfer an Miami Metro zu übergeben, ohne sich selbst zu verraten. Aber dass er sich das einfach nicht antun konnte, aufgrund des daraus resultierenden Gefühlsmangels, den er durch den gesamten Prozess der Untersuchung bis zur Entsorgung der Leichen von seinem Boot bekommt. Aber noch wichtiger, weil sie in seinen Augen einfach nicht das bekommen würden, was ihnen im Strafjustizsystem zuteil wurde.

Ich verstehe das, aber ich glaube nicht, dass es mein Gefühl befriedigt, dass bestimmte Aspekte der Handlung der Serie nicht gut ausgeführt wurden. bearbeiteter Beitrag für einen umfassenderen Überblick darüber, warum ich die Handlung für verdächtig halte.

Dexter ist ein Psychopath und ein Soziopath, dem es an Empathie oder Fürsorge für andere Menschen, außer vielleicht seiner Familie, mangelt. Es ist ihm wirklich, wirklich egal, ob die Unschuldigen leben oder sterben, zum größten Teil.

Der Grund, warum sein "Code" zum größten Teil auf Kriminelle, Serienmörder und kranke Wendungen abzielt, war das Design seines Vaters. Sein Vater wusste, dass viele Unschuldige sterben würden, wenn er den Launen einer kranken Person überlassen würde, um sie wahllos zu töten. Dexter würde schließlich gejagt werden, und es ist sein Vater , der das Bedürfnis verspürt, die Unschuldigen zu beschützen.

Der Kodex war sein (Vater) Weg, um nicht eingreifen und seinen eigenen Sohn verhaften oder sogar töten zu müssen, während er seinem Sohn ein Ventil für seine Triebe gab, das tatsächlich der Menschheit zugute kommen kann, indem er die Ziele zu denen machte, die es verdienen, geschnupft zu werden aus.

Dexters persönliche Prioritäten sind, seinen Morddrang zu stillen und nicht erwischt zu werden. Der Kodex ist lediglich ein Werkzeug, das ihm hilft, beide Prioritäten zu erreichen, aber er ist keine Art von Moralkodex, der aus den Überzeugungen und Moralvorstellungen von Dexter entstanden ist. Er hat wirklich keine Moral.

Dexter selbst ist nicht so sehr daran interessiert, unschuldige Leben zu retten , als vielmehr zu verstehen, dass das Zielen auf Unschuldige seine Chance auf ein langfristiges Überleben verringert. In dem Maße, in dem Schaden an Unschuldigen sein Profil schärft und seine Aktivitäten auf den Prüfstand stellt, verstößt es gegen seinen Kodex. Ihr Leben ist immateriell.

Möglicher Spoiler: Ich denke, wir sehen Beweise dafür, dass Dexter tatsächlich Empathie für einige Menschen hat und sich tatsächlich um die Unschuldigen kümmert, aber er hat auch seinen „dunklen Passagier“ und hat sich selbst davon überzeugt, dass er nichts fühlen kann, weil das macht es für ihn "ok", zu morden. Denken Sie daran, dass er mehr als einmal alles riskiert, um anderen Menschen zu helfen, was keinen Sinn ergibt, wenn er wirklich nichts für andere empfindet.
@ToddWilcox Einverstanden, aber das kann nur im unmittelbaren Moment gelten; es gilt möglicherweise nicht im abstrakten Sinne möglicher zukünftiger Opfer, die er nie gesehen hat und die er nicht kennt. Zum Beispiel (und ich bin nicht einmal ein Soziopath) weiß ich intellektuell, dass es Menschen in fremden Ländern gibt, die hungern, Schmerzen haben und an Krankheiten sterben, die mit einem einfachen Antibiotikum geheilt werden könnten. Wenn das ein Kollege wäre und wirklich in Not wäre, würde ich wahrscheinlich 100 $ oder mehr spenden, um sie zu retten. Tausende für ein Familienmitglied. Aber ich spende überhaupt nicht viel für Auslandshilfe; Das ist eher ein abstraktes Problem, das einer anderen Lösung bedarf.

Sicherlich kann er sich nicht damit zufrieden geben, dass sein „Bedürfnis“ zu töten auf Kosten unschuldiger Menschen geht, die getötet werden.

Das ist eigentlich falsch. Er hat ein echtes Bedürfnis, Menschen zu töten. Und er folgt dabei dem Kodex, den sein Stiefvater für ihn aufgestellt hat. Der „Harry Code“ spricht jedoch nicht davon, dass er das Leben unschuldiger Menschen retten muss.

Da Dexter nicht in der Lage ist zu fühlen (und in den Büchern zumindest nur erwähnt, irgendeine Art von Gefühlen für seine Tochter zu haben), würde er keine Reue empfinden oder sich schlecht fühlen wegen der unschuldigen Leben, die verloren gehen.

Sein Hauptanliegen sollte es sein, keinen Verdacht auf seine eigenen Ermittlungen zu erregen. Wenn er das Miami PD informiert, würde er tatsächlich einen Teil seiner Deckung riskieren. Was eine schreckliche Idee ist, wenn Sie ein Serienmörder sind.

Vielleicht noch wichtiger ist, dass Dexter die Menschen selbst töten will, um sein Bedürfnis zu befriedigen. Er tötet die „bösen Menschen“ hauptsächlich zum persönlichen Vorteil, nicht um dem „höheren Wohl“ oder was auch immer zu helfen. Er tötet, weil er muss und will. Vor allem, wenn eine Person etwas besonders Schlimmes getan hat (bedroht seine Pflegefamilie oder echte Familie). Dexter wird in diesen Fällen die Person lieber töten , als sie einfach gefangen nehmen zu lassen.

Eine andere Sache, die man im Auge behalten sollte, ist, dass das Justizsystem es Menschen ermöglichen würde, ins Gefängnis zu gehen und zu einem späteren Zeitpunkt freigelassen zu werden. Es ist passiert (zumindest in den Büchern, kann mich nicht an die Serie erinnern), dass Dexter jemanden tötet, der entlassen wurde. Sie zu töten scheint also nur die logische Option zu sein.

TL;DR

Ich finde keinen Grund, warum dies im Widerspruch zum „Harry Code“ stehen sollte, „keine unschuldigen Menschen zu töten“. Er tötet nicht. Bei der Ermordung unschuldiger Menschen zu helfen, ist nicht dasselbe wie sie zu töten. Denken Sie daran, Dexter hat keine Gefühle .

keine Gefühle ... ich würde nicht sagen, dass das richtig war.
@NealS Er erwähnt das tatsächlich mehrmals (in den Büchern) - er versteht Emotionen, kann sie aber nicht wirklich fühlen. Die wenigen Male, in denen er Emotionen zeigte, betrafen seine Tochter – und seine Schwester. Andere Emotionen versteht er eher als eine Sache, die er „studiert“ hat. Keine Gefühle waren nicht korrekt, das stimmt, aber sicherlich keine Gefühle gegenüber zufälligen Fremden :-)