Warum machen sie nicht alle DSLRs mit einem elektronischen Verschluss?

Warum machen sie nicht alle DSLRs mit einem elektronischen Verschluss? Ist es technisch möglich?

Dies würde sicherlich eine einfachere Synchronisierung mit Blitzen ermöglichen (anstelle der üblichen 1/200s oder 1/250s max).

Ich könnte mir sogar ein spezielles RAW-Format vorstellen, das im Grunde alle Daten vom CCD für, sagen wir, eine Sekunde aufzeichnet und dann per Software dieses Zeitfenster nachträglich verkürzen könnte. z.B. Verwenden Sie nur Daten, die in den ersten 1/100h einer Sekunde aufgezeichnet wurden ...

Oder bin ich dumm?

Antworten (3)

Klingt nett, aber anscheinend gibt es derzeit einige technische Einschränkungen:

Ein elektronischer Verschluss erfordert, dass der Sensor mit einer Schaltung ausgestattet ist, die allgemein als „Schnappverschluss“ bezeichnet wird. Im Grunde ist dies ein zweiter Satz Dioden, so groß wie die lichtsammelnden Fotodioden, aber abgeschirmt unter einer dunklen Abdeckung, und einigen zusätzlichen Schaltern. Zur Aufnahme werden die Fotodioden entladen, die Belichtung beginnt und am Ende der Belichtung wird die Ladung in den Dioden auf den abgeschirmten Speicherteil der Zelle übertragen. Die Zelle ist bereits vollgestopft, daher besteht die einzige Möglichkeit, Platz für diese zusätzliche Schaltung zu schaffen, darin, die Größe der Fotodiode zu halbieren. Das schneidet Dynamikbereich und wenig Licht, hohe ISO-Leistung.

Quelle: Joseph Wisniewski

Hätten DSLRs mit Live-View und Videofunktion diese Dioden nicht bereits?
Nein, da sie in Live View/Video nicht jede Zeile und jeden Pixel gleich auslesen wie bei der Aufnahme des 18-24-MP-Bildes.

Gute Lektüre hier.

Einige Eckdaten...

Kameras, typischerweise kleinere Point-and-Shoot-Kameras, die keine mechanischen Verschlüsse verwenden, verwenden typischerweise einen Zwischenzeilen-Übertragungssensor. Ein Zwischenzeilen-Übertragungssensor weist einen Teil jedes Pixels zu, um die Ladung für dieses Pixel zu speichern. Die zusätzliche Elektronik, die notwendig ist, um die Ladung für jedes Pixel speichern zu können, verringert den Füllfaktor des Pixels, wodurch wiederum dessen Fähigkeit, Licht einzufangen, verringert wird, da ein Teil jedes Pixels nicht lichtempfindlich ist.

Interline-Transfersensoren haben typischerweise einen höheren Rauschpegel und eine geringere Empfindlichkeit als Vollbildsensoren, die in digitalen High-End-Spiegelreflexkameras verwendet werden.

Die für einen elektronischen Verschluss erforderliche Elektronik führt also im Grunde zu einer Beeinträchtigung der Bildqualität.

Das offensichtliche Endergebnis betrifft CCD-Sensoren. Als Blenden können CCD-Sensoren verwendet werden. CCD muss ohnehin für jeden Frame deaktiviert werden, um das Bild daraus zu übertragen, sodass sie einfach die aktivierte Zeit als Verschlusszeit festlegen können. Preisgünstige Kameras (Kompaktkameras und Camcorder, früher auch preiswertere DSLRs) verwenden noch CCD-Sensoren für den freien Verschluss. Diese haben auch einen billigen mechanischen Verschluss, um den Sensor abzudecken und Licht von ihm fernzuhalten, der für langsame Verschlusszeiten verwendet wird, aber schneller ist, muss offen gelassen werden, damit der elektronische Sensorverschluss die Zeit einstellen kann. Der Nachteil ist, dass das Licht immer noch auf dem Sensor ist, wenn er deaktiviert ist, was zu Blooming führen kann.

Aber die DSLR verwendet jetzt CMOS-Sensoren, besser, aber komplexer, viel problematischer, um sie zu deaktivieren und wieder zu aktivieren (sehr langsam). Die ersten Nikon-1-Kameras (spiegellos, NICHT DSLR) waren CMOS-Sensoren, hatten aber die Wahl, ein Modell verwendete einen Sensor als Verschluss, aber seine Blitzsynchronzeit betrug nur 1/60 Sekunde. Oder ein zweites Modell mit teurerem regulärem Schlitzverschluss, mit 1/250 Sekunde Synchronisation. Die Synchronisierungsgeschwindigkeit hängt mit der Verschlusszeit zusammen, und CMOS ist einfach zu komplex und langsam. Kompakte Benutzer neigen dazu, sich nicht um die Blitzsynchronzeit zu kümmern.

Der Schlitzverschluss ist technisch ein viel besserer Verschluss, hat aber Nachteile in Bezug auf die Kosten und die Begrenzung der Blitzsynchronzeit auf derzeit etwa 1/200 oder 1/250 Sekunde. So ist das Leben.