Warum mehrere Kondensatoren parallel? [Duplikat]

Sie fragen sich, warum Sie kleinere Kondensatoren parallel zu einem größeren verwenden würden. Hier ist ein Beispiel:

Mehrere parallel

Seite 4: Ein größeres C

Ist dies eine Wahl der Komponentengröße und Spurbreite? Danke!

Das ist Spekulation meinerseits, aber vielleicht spielt auch die Zuverlässigkeit eine Rolle. Dies hängt vom Ausfallmodus der Kappe ab, aber wenn einer von drei Kondensatoren als effektiver offener Stromkreis ausfällt, könnten die verbleibenden zwei von drei Kondensatoren möglicherweise akzeptabel, wenn nicht unbedingt ideal funktionieren.
Dave Jones hat ein ganzes Programm zu genau dieser Frage erstellt: eevblog.com/2015/05/09/…

Antworten (2)

Ein paar Gründe fallen mir ein.

  1. Niedriger ESR . Der effektive ESR der Kondensatoren folgt der Parallelwiderstandsregel. Wenn beispielsweise der ESR eines Kondensators 1 Ohm beträgt, wird durch das Parallelschalten von zehn der effektive ESR der Kondensatorbank zehnmal kleiner. Dies ist besonders hilfreich, wenn Sie einen hohen Rippelstrom auf den Kondensatoren erwarten.

  2. Kostenersparnis . Angenommen, Sie benötigen eine große Kapazität. Ein einzelner großer Kondensator kann teurer sein als mehrere kleine, die sich auf die gleiche Menge summieren.

  3. Filtern . Kondensatoren mit unterschiedlichen Werten haben unterschiedliche Impedanzeigenschaften als Funktion der Frequenz. Wenn Sie versuchen, eine Reihe von Frequenzen (Rauschen, EMI usw.) herauszufiltern, ist es hilfreich, eine Reihe verschiedener Kondensatoren nebeneinander zu platzieren, um so vielen unerwünschten Frequenzen wie möglich eine niedrige Impedanz zu verleihen.

  4. Lagerverfügbarkeit . Verteiler tragen nicht jeden möglichen Kapazitätswert. Möglicherweise müssen Sie mehrere Kappen kombinieren, die sich zu einer bestimmten Kapazität addieren, die Sie benötigen.

  5. Board-Layout . Die physikalischen Einschränkungen der PCB oder des Gehäuses können es ermöglichen, dass mehrere kleine Teile dort passen, wo ein einzelnes großes Teil nicht passt.

Da dies ein direkter Ersatz einer 10uF-Kappe durch sieben 10uF-Parallelkappen zu sein scheint, müsste ich mir vorstellen, dass 2, 3 und 4 hier ausgeschlossen sind.
5. Board-Layout. Die physikalischen Einschränkungen der PCB oder des Gehäuses können es ermöglichen, dass mehrere kleine Teile dort passen, wo ein einzelnes großes Teil nicht passt. (auch ausgeschlossen, wenn ein 10uF durch sieben ersetzt wird).
6. Verpackungsstil. Ein Design kann so etwas wie eine 120-uF-Kappe erfordern, aber das Design muss mit allen SMT-Komponenten mit sehr niedrigem Profil erfolgen. (Versuchen Sie, eine SMT-Mehrschicht-Keramikkappe mit 120 uF zu einem vernünftigen Preis zu finden, wenn überhaupt).

Ein Grund kann sein, dass 10-µF-Kondensatoren üblich sind. Wenn Sie beispielsweise eine Kapazität von 30 uF benötigen, ist es einfacher, diese mit drei 10-uF-Kondensatoren parallel zu implementieren, anstatt mit einem einzelnen 30-uF-Kondensator (seltener).

Danke - diesen Gedanken hatte ich auch, aber es gibt eine Reihe von 10uF-Kappen, die die 27pF-Kappe im Datenblatt ersetzen. Ich denke, dass der Kappenwert zwischen Strom und Erde größer sein kann als angegeben, aber ich würde denken, dass nur 10 uF in Ordnung wären, um eine 27 pF-Kappe zu ersetzen?
Welche 27pF-Kappe sehen Sie, die durch 10uF-Kappen ersetzt wird? Die einzige 27pF-Kappe, die ich sehe, ist eine vorgeschlagene Filterkappe im Feedback-Netzwerk.
Du hast recht, ich habe den Schaltplan falsch gelesen. Sie ersetzen 1 10uF-Kappe durch sieben 10uF-Kappen parallel.
Es wird sehr schwierig, physisch kleine oberflächenmontierte Mehrschichtkeramiken herzustellen, die ihren Wert behalten, wenn sie bei mehr als ein paar Volt verwendet werden. Es kann also nicht nur sein, dass 10 uF häufiger sind, sie können nahe am größten effektiven Wert liegen, der in einem bestimmten Fall verfügbar ist Paket (obwohl sich herausstellen könnte, dass dieser effektive Wert jeweils weit unter 10 uF liegen könnte)