Warum muss Batman den Sturz hinnehmen?

Es ist schon eine Weile her, seit ich The Dark Knight gesehen habe, aber hier sind meine Gedanken, basierend auf dem, was ich mich erinnere:

Es hält die Verbrecher im Gefängnis. Harvey war genauso ein Opfer des Jokers wie jeder andere (insbesondere in dem, was ihn dazu brachte, Two-Face zu werden), aber er beging immer noch die Verbrechen, die er begangen hatte. Wenn das herausgefunden würde, würden alle seine Fälle in Frage gestellt, und jeder, dem er beim Einsperren geholfen hat, würde wahrscheinlich freigelassen (was sehr schlecht für Gotham wäre).

Es erlaubt Gotham, sich nicht mehr auf Batman zu verlassen. Durch die Verwendung von Batman als Sündenbock würden sich die Leute von Gotham ihren anderen Helden zuwenden (Dents Vermächtnis, die Polizei usw.) und so Bruce von der Last Batmans befreien. Batman verschwindet, und es muss nie auftauchen, dass Harvey diese Verbrechen begangen hat, weil jemand anderes die Schuld auf sich genommen hat und diese Person nirgends zu finden ist.

Dents Tod passt nicht zu Jokers MO. Der Joker mag Gore. Er mag Explosionen. Er mag Angst. Er mag Spektakel. Nichts davon geschah mit Harveys Tod. Wenn der Joker Harvey verfolgt hätte, hätte er dabei einen Stadtblock genommen (genau wie er es bereits getan hatte). Zumindest hätte er so etwas getan wie ihn vom Wayne Tower geworfen und dafür gesorgt, dass er unten auf der Straße landete, wo die Leute es gesehen hätten. Damit bleibt die Argumentation: Wenn Batman Gothams Weißen Ritter töten könnte, wer sagt dann, dass er die anderen (die, die Dent getötet hat) nicht auch getötet hat? Also, wenn Batman den Sturz für Dents Tod hinnimmt, dann ist es logisch, den Sturz für die Morde zu nehmen, die Joker nicht behauptet. Ein scharfsinniger Ermittler würde das Problem leicht erkennen, wenn man Dent die Schuld gibt.

IMDB hat auch eine gute Liste von Gründen, einige davon habe ich mir auch ausgedacht und hier geschrieben.

Die gegebene Antwort ist vollkommen akzeptabel, wenn auch im dritten Punkt etwas schwach, wie bereits erwähnt, aber als Nachtrag möchte ich hinzufügen:

Dem Joker die Schuld zu geben, wäre Korruption; genau das, was Batman und Gordon sich vorgenommen haben, Gotham loszuwerden. Es ist immer noch eine Form der Korruption, wenn Batman fälschlicherweise die Verantwortung für Dents Verbrechen übernimmt, aber da er diese Verantwortung bereitwillig übernimmt, negiert dies die zerstörerischen Auswirkungen auf eine unwillige Partei.

Wenn Gordon und Batman die Taten von Dent dem Joker zuordnen würden, würden sie die Schuld auf jemanden schieben, der an diesen Verbrechen unschuldig ist; obwohl sie sich viel größerer schuldig gemacht haben. Es ist der grundlegende Akt der Korruption, den sie zu zerstören beschlossen haben.

Als Feudalherr von Gotham, sein Lord (und heimlich sein Ritter), schultert Wayne die Last des Exils für das, was sich als seine beiden Persönlichkeiten herausstellt.

Natürlich sehen wir den Schaden davon in The Dark Knight Rises , als Bane genau diesen Punkt erkennt: Korruption ist Korruption, und sowohl Gordon als auch Batman sind genauso schuldig daran.

Als er Gordons Geständnis liest, nutzt er diese Informationen, um das Vermächtnis von Gordon zu untergraben, während er die verleumdete Erinnerung an Batman verehrt, von dem er glaubt, dass er verkrüppelt ist und aus der Ferne zuschaut.

Während es sich angeblich um ein Mittel handelt, um Blackgates Gefangene zu befreien (und viele mitfühlende Soldaten zu gewinnen), liegt das Geniale dieser Szene in ihrer Grausamkeit. Bane zerstört Gordon, während er Batman als Retter in den Himmel hebt ... im Moment kann er nichts tun, um einzugreifen.

Es wäre eine bittere Pille für Wayne, zerstört und verwüstet dazuliegen und zu hören, wie seine geliebten Untertanen endlich wieder nach ihrem Ritter rufen, nur damit diese Schreie unbeantwortet bleiben ... Brillanter Schreibstil, erfordert aber viel Durchhaltevermögen sehen Sie das Genie davon.