Warum nicht die nicht-visuelle Selbsterkennung verwenden, um das Bewusstsein in einem Organismus zu testen?

Beim Lesen der Seite, die Sie verlinkt haben, habe ich das gefunden

Der MSR-Test kann von begrenztem Wert sein, wenn er auf Arten angewendet wird, die hauptsächlich andere Sinne als das Sehen verwenden. Zum Beispiel verwenden Hunde hauptsächlich Geruchssinn und Hörvermögen; Vision wird nur zu dritt verwendet. Es wird vermutet, dass Hunde aus diesem Grund den MSR-Test nicht bestehen. ( Vor diesem Hintergrund entwickelte der Biologe Marc Bekoff ein geruchsbasiertes Paradigma unter Verwendung von Hundeurin, um die Selbsterkennung bei Hunden zu testen.[19][41] Er testete seinen eigenen Hund, aber seine Ergebnisse waren nicht schlüssig.[42] )

Betonung von mir.

19 Archer, John (1992). Ethologie und menschliche Entwicklung. Rowman & Littlefield. ISBN 0-389-20996-1.

41 StanleyCoren. Wie Hunde denken. ISBN 0-7432-2232-6.

42 http://www.psychologytoday.com/blog/canine-corner/201107/does-my-dog-recognize-himself-in-mirror

Hier sind meine Gedanken.

1. Ein Tier entscheidet sich nicht dafür, etwas Licht zu emittieren, während es mehr Kontrolle über andere Signale hat, die es aussendet, und es kann sein, dass es es wahrscheinlich einfach nicht aussendet. Es wäre also nicht einfach, diese Eigenschaft zu studieren.

2. Noch wichtiger ist, dass Tiere (fast) immer Feedback für Signale erhalten, die sie aussenden. Wenn ein Hund bellt, kann er sich selbst hören! Tiere sind nicht daran gewöhnt, durch einen Spiegel eine Rückmeldung über ihr Aussehen zu erhalten, und können sich daher nicht entwickeln, um adaptiv auf das von ihnen ausgesendete Signal zu reagieren. Jede adaptive Reaktion auf ein neues Signal beruht entweder auf Glück oder auf kognitiven Fähigkeiten. Der Vorteil des (visuellen) Spiegels ist, dass er ungewöhnlich ist und seine Reaktion daher zwangsläufig kognitive Fähigkeiten widerspiegelt. Wenn eine Fledermaus auf das von ihr erzeugte Geräusch reagieren kann, bedeutet dies normalerweise nicht, dass sie in der Lage ist, sich selbst bewusst zu sein (Theory of Mind), es bedeutet nur, dass sich Fledermäuse entwickelt haben, um das von ihnen erzeugte Geräusch zu erkennen.

Es muss daran liegen, dass optische Spiegel relativ einfach herzustellen und einzusetzen sind, und es ist offensichtlich, dass es sich um ein Duplikat handelt.

Mich würden Entwürfe für einen „Klangspiegel“ interessieren, der nicht nur wie eine Wand unter Echoortung aussieht. Vielleicht ein System zur dynamischen Reproduktion eines „Klanghologramms“ der Fledermaus?

Ein „Duftspiegel“ wäre wirklich schwierig zu bauen, ganz zu schweigen davon, dass die „Fähigkeit, den eigenen Geruch zu erkennen“ nicht wirklich eine höhere Gehirnfunktion impliziert. Vielleicht das Aufbewahren von Urin von Hunden in Brunst oder Stress oder etwas, um zu sehen, ob ihre eigenen Gerüche Verhaltensänderungen hervorrufen, als wäre es ein anderer Hund?

Ein „Touch-Spiegel“? Ein „Geschmacksspiegel“?

Fast alles kann sehen, und Spiegel sind viel einfacher als die Alternativen.