Hängt menschliches Verhalten, das durch Vererbung verursacht wird, von der Umwelt und dem Lebensstil im Allgemeinen ab?

Verschiedene Rassen von gewöhnlichen Haustieren wie Pferden und Hunden zeigen aufgrund ihrer biologischen Vererbung deutlich unterschiedliche Verhaltensweisen, Instinkte, soziale Beziehungen und ähnliches. Dennoch können sie sich leicht mit anderen Rassen der gleichen Art paaren. Dies gilt auch für wilde Tiere, zum Beispiel die im Regenwald an der kanadischen Westküste lebenden Wölfe, die Fische erbeuten (und möglicherweise mit der Zeit eine ähnliche Transformation durchlaufen werden wie die Vorgänger der Delfine, die eigentlich wolfähnliche Tiere waren , als sie in die Ozeane umsiedelten), während Binnenwölfe Elche und Elche usw. jagen, was völlig andere Jagdtechniken, Taktiken, Rudelgrößen usw. erfordert.

Gibt es ähnliche Beispiele für Menschen? Ich denke, dass das Leben im Dschungel oder in der Wüste oder auf Grönland verschiedene Verhaltensweisen/Eigenschaften belohnen sollte, die das Verhalten beeinflussen. Auch der Übergang von einer Jäger-Sammler-Gesellschaft zu einer landwirtschaftlichen Gesellschaft sollte unterschiedliche Verhaltensweisen, soziale Fähigkeiten und ähnliche Aspekte des menschlichen Lebens belohnen.

Sind Menschen in dieser Hinsicht wie andere Tiere (irgendwelche Beispiele?) oder sind wir einzigartig (?) im Tierreich, wenn es um den Einfluss der Genetik auf unser Verhalten geht?

Ein Grund, warum ich frage, ist, dass ich Informationen aus zweiter Hand (ohne Quellen) erhalten habe, die behaupten, dass die Ureinwohner Mexikos von allen gemessenen Populationen die höchste Prävalenz von Genen haben, von denen bekannt ist, dass sie mit ADHS in Verbindung stehen/verursacht werden. Mexiko war auch einer der letzten Orte auf dem Planeten, an dem sich die Menschheit niedergelassen hat.

Das Argument lautete ungefähr so: „Während der prähistorischen Zeit neigten Personen mit ADHS-Tendenzen dazu, abenteuerlustiger zu sein als ihre Altersgenossen und reisten daher weiter“. Wenn dies zutrifft, sollte sich das Verhalten der Menschen in Mexiko etwas von den Menschen im heutigen Kenia und Tansania (von vielen Wissenschaftlern als Geburtsort der Menschheit bezeichnet) unterscheiden, zumindest wenn man ADHS-bezogene Merkmale misst.

Antworten (2)

Ich habe das Gefühl, dass in 99 % der Fälle, in denen jemand fragt: „Sind Menschen einzigartig in Bezug auf ?“, die Antwort nein lautet. In dieser Hinsicht ist der Mensch nichts Außergewöhnliches.

Umformulierung Ihrer Frage

Ihre Frage kann umformuliert werden

Ist die Heritabilität auch beim Menschen manchmal von 0 oder 1 verschieden?

Wenn Sie nicht gut verstehen, warum dies eine gute Umformulierung Ihrer Frage ist, dann sollten Sie sich unbedingt diesen Beitrag ansehen .

Ist die Heritabilität auch beim Menschen manchmal von 0 oder 1 verschieden?

Ja, Menschen sind in dieser Hinsicht keine Ausnahme. Bei Menschen, anderen Tieren, Pflanzen, Pilzen, Bakterien, Archebakterien und allen anderen Lebewesen kann jedes Verhalten (und tatsächlich jedes phänotypische Merkmal) eine Vererbbarkeit haben, die sich sowohl von 0 als auch von 1 unterscheidet, oder mit anderen Worten, es kann eine Vererbung geben für jedes Merkmal, sowohl die genetische als auch die umweltbedingte Varianz, die der phänotypischen Varianz in der Population zugrunde liegt.

Tatsächlich haben sehr wenige Merkmale, die eine genetische Varianz ungleich Null haben, keine Umweltvarianz. Werfen Sie einen Blick auf den Beitrag Liste der Heritabilitätsschätzungen beim Menschen? für eine Liste von Merkmalen, anhand derer wir die Erblichkeit gemessen haben.

ADHS

Die Schwierigkeit bei einem Merkmal wie ADHS besteht darin, dass die Methodik zur Messung von Land zu Land oder sogar von Arzt zu Arzt sehr unterschiedlich ist. Aber ja, auch bei ADHS gibt es sowohl genetische als auch umweltbedingte Varianzen, die der beobachteten phänotypischen Varianz zugrunde liegen ( Thapar et al., 2000 ).

FYI, @Remi.b, Chrome kennzeichnet Ihre Website als nicht sicher. Ich würde es für Sie scannen, außer es gibt keine Möglichkeit, einen Screenshot in einem Kommentar zu posten.
FYI, meine Annahme war, dass Menschen in dieser Hinsicht nicht einzigartig sind. Es ist jedoch ein sehr heikles Thema, denn ein logischer nächster Schritt wäre, dass bestimmte Ethnien ("Rassen") ihr Leben oder ihre Gesellschaft besser organisieren könnten, was zu dem Schluss führen würde, dass unterschiedliche Ergebnisse zwischen Ethnien oder Ländern "fair" sind und gut motiviert.
Verschiedene Ethnien können sich aus genetischen Gründen ebenso unterscheiden wie aus Umweltgründen. Das Umfeld, in dem ein Individuum geboren wird, hängt vom Klima, dem sozialen Umfeld usw. ab. Umweltfaktoren wie das soziale Umfeld oder die Höhe des Wohlstands werden stark von den vergangenen Ereignissen der Gesellschaft beeinflusst, in der das Individuum geboren wurde . Daran ist nichts zu sensibel. Es wird empfindlich, wenn Sie versuchen, ein Urteil darüber abzugeben, was „gut“ oder „schlecht“ ist, und wenn Sie versuchen, a priori zu beurteilen, warum das Ergebnis so ist, wie es ist.
Wenn Sie zum Beispiel der Meinung sind, dass die Situation in Großbritannien schlecht ist, weil Sie das Essen nicht mögen, dann ist Ihnen vielleicht nicht klar, dass der Geschmack von Essen sehr persönlich ist, und Sie legen vielleicht zu viel Wert auf Essen, wenn Sie den Wert von Essen beurteilen Menschen.
Als weiteres Beispiel, wenn Sie bedenken, dass die aktuelle politische Situation in Syrien schlecht ist (was bisher die große Mehrheit der Menschen gerne zustimmen würde) und dass Sie davon ausgehen, dass diese grundlegende Situation durch die Tatsache verursacht wird, dass sie genetisch gewalttätiger sind, Dann ignoriert man die Geschichte der Region und die verschiedenen internationalen Interessen, die die aktuelle Situation verursachen. Das Thema wurde sensibel. Wie auch immer, ich bin hier definitiv off-topic!

Wie @Remi.b sagte (ich habe übrigens positiv gestimmt), sind Menschen selten völlig einzigartig. Das erste Gesetz der Verhaltensgenetik besagt , dass alle Verhaltensmerkmale einen genetischen Einfluss ungleich Null aufweisen (dies ist einer der am häufigsten replizierten Befunde auf diesem Gebiet). Genauer gesagt sind Erblichkeitsschätzungen von Verhaltensmerkmalen größer als Null, H 2 > 0 (aber kleiner als eins, daher tragen auch Umweltunterschiede zur Varianz des Phänotyps bei).

Bevölkerungsunterschiede

Du sagst folgendes:

Verschiedene Rassen von gewöhnlichen Haustieren wie Pferden und Hunden zeigen aufgrund ihrer biologischen Vererbung deutlich unterschiedliche Verhaltensweisen, Instinkte, soziale Beziehungen und ähnliches. Dennoch können sie sich leicht mit anderen Rassen der gleichen Art paaren.

Dann fragst du, ob Menschen in dieser Hinsicht anders sind. Wie Sie angemerkt haben, handelt es sich um ein sozial sensibles Thema, aber der einflussreiche Genetiker David Reich hat kürzlich einen Meinungsartikel zu diesem sensiblen Thema verfasst (den ich Ihnen angesichts Ihrer Frage vorschlage, vollständig zu lesen).

Hier ist zum Beispiel ein Zitat von Reich:

Während die meisten Menschen zustimmen werden, dass es wichtig ist, eine genetische Erklärung für eine erhöhte Krankheitsrate zu finden, ziehen sie dort oft die Grenze. Genetische Einflüsse auf die Krankheitsneigung zu finden, sei eine Sache, argumentieren sie, aber nach solchen Einflüssen auf Verhalten und Kognition zu suchen, sei eine andere.

Aber ob es uns gefällt oder nicht, diese Grenze wurde bereits überschritten. [...]

Zu Bevölkerungsunterschieden:

Und da erwartet wird, dass sich alle von der Genetik beeinflussten Merkmale zwischen den Populationen unterscheiden (weil die Häufigkeit genetischer Variationen zwischen den Populationen selten genau gleich ist), werden sich auch die genetischen Einflüsse auf Verhalten und Kognition zwischen den Populationen unterscheiden.

Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung

Ich habe mich nicht mit der Genetik von ADHS befasst. Es ist möglich, dass einheimische Mexikaner eine höhere Rate an ADHS-erhöhenden Allelen haben – ich weiß es einfach nicht. Ich würde jedoch vorschlagen, dass Sie diese Behauptung ohne gute Quellen aus der Primärliteratur nicht vollständig akzeptieren (Auch die evolutionäre "Geschichte" für diese Behauptung klang meiner Meinung nach nicht allzu überzeugend. Das kann jedoch nur daran liegen, dass Sie es getan haben eine schwache Version des Arguments erhalten). Wie bei allem ist die Varianz bei ADHS teilweise auf genetische Unterschiede zurückzuführen.