Warum nimmt der maximale Terrassenüberstand manchmal mit dem Balkenabstand ab?

Die Terrassenbauanleitung für mein Gebiet enthält diese Tabelle:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sehen Sie sich die Spalten "Zulässiger Überhang" an. Es ist seltsam, dass ein breiterer Fugenabstand (24 ") einen längeren Überhang zulässt.

Sehen Sie sich zum Beispiel die Reihe für 2x12 Tannenbalken an. Bei einem OC-Abstand von 12 Zoll kann der Überhang 4 Fuß 4 Zoll betragen. Bei einem Abstand von 24 Zoll verringert sich dies auf 3 Fuß 3 Zoll.

Schauen Sie sich jetzt 2x8 Tannenbalken an. Bei einem Abstand von 12" kann der Überhang 1'8" betragen. Eine Erhöhung des Abstands auf 24" erhöht den zulässigen Überhang auf 2'2"!

Das macht keinen Sinn: Ich würde denken, dass ein engerer Balkenabstand mehr Tragfähigkeit bedeutet und längere Überhänge ermöglicht. Noch verwirrender ist, dass es keine Konsistenz zwischen den Balkengrößen gibt. Was gibt?

Antworten (2)

Sieht für mich nach Dateneingabefehler aus. Irgendwann waren die Werte für mehrere Zeilen vertauscht.

Bedenkt man, dass in einem Fall „Tanne“ als „Feuer“ geschrieben wurde, kann man davon ausgehen, dass Genauigkeit hier keine hohe Priorität hatte. Das ist auch kein Bündigbalken, noch ist '2x8' eine 'Länge'.

Es liegt wahrscheinlich daran, dass Sie dem Überhang Gewicht hinzufügen, indem Sie die Balken näher beieinander platzieren. Ich würde ernsthaft bezweifeln, dass es in diesem Dokument des American Wood Council, das ständig aktualisiert wird, Dateneingabefehler gibt

Nein. Das Gewicht der Balken selbst ist im Vergleich zur möglichen Belastung des Decks unbedeutend. Auch die Tatsache, dass die Werte nur für einige Zeilen umgekehrt sind, weist auf einen Fehler hin, ebenso wie die von mir erwähnten Terminologie- und Rechtschreibfehler.
Das Dokument liest sich wie eine Spam-E-Mail von einem Prinzen, es ist das Problem