Warum nur 16 Jungsche Typen? Kombinatorisch müsste es 2 * 4 sein! = 48 [geschlossen]

Die scheinbare Eleganz und Symmetrie der Funktionstabelle veranlasste mich, eine technische Seite meines Gehirns zu nutzen, um eine „Was wäre, wenn“-Frage zu den anderen möglichen Jungschen Funktionen zu stellen.

Ich habe Kombinatorik (Mathematik) verwendet, um alle Möglichkeiten der Anordnung der Buchstaben F, S, T, N sowie das Hinzufügen eines alternierenden i / e-"Geschmacks" zu berechnen. Es gibt zwei Optionen für die Geschmacksrichtungen (sobald wir die i/e „Geschmacksrichtung“ der ersten Funktion kennen, werden die restlichen bestimmt, weil sie sich abwechseln).

Zur Veranschaulichung habe ich ein Viertel aller Möglichkeiten aufgezählt (nur die, die mit einem F beginnen, aber Sie können selbst weitermachen, wenn Sie möchten). Die ursprünglichen 16 Typen sind darunter aufgeführt. Wie Sie sehen können, gibt es viele Lücken – nur 4 von 12 werden hier verwendet und 16 von 48 werden insgesamt verwendet. Also genau 1/3 Auslastung. Die mathematische Eleganz ist ein Scherz, lässt mich denken, dass diese Theorie auf etwas Realem basiert, aber ist es das? Könnte es sich stattdessen um einen eleganten Unfall oder einen ausgeklügelten Schwindel handeln? Warum sind einige Kombinationen nicht möglich?

E/I 1   2   3   4   functions   MBTI?
e   F   N   S   T   FeNiSeTi    ENFJ
i   F   N   S   T   FiNeSiTe    INFP
e   F   N   T   S   FeNiTeSi    ?
i   F   N   T   S   FiNeTiSe    ?
e   F   S   N   T   FeSiNeTi    ESFJ
i   F   S   N   T   FiSeNiTe    ISFP
e   F   S   T   N   FeSiTeNi    ?
i   F   S   T   N   FiSeTiNe    ?
e   F   T   N   S   FeTiNeSi    ?
i   F   T   N   S   FiTeNiSe    ?
e   F   T   S   N   FeTiSeNi    ?
i   F   T   S   N   FiTeSiNe    ?
.................................

MBTI    1   2   3   4
INTP    Ti  Ne  Si  Fe
ISTP    Ti  Se  Ni  Fe
ENTP    Ne  Ti  Fe  Si
ENFP    Ne  Fi  Te  Si
ISFP    Fi  Se  Ni  Te
INFP    Fi  Ne  Si  Te
INTJ    Ni  Te  Fi  Se
INFJ    Ni  Fe  Ti  Se
ESTJ    Te  Si  Ne  Fi
ENTJ    Te  Ni  Se  Fi
ESFJ    Fe  Si  Ne  Ti
ENFJ    Fe  Ni  Se  Ti
ISTJ    Si  Te  Fi  Ne
ISFJ    Si  Fe  Ti  Ne
ESTP    Se  Ti  Fe  Ni
ESFP    Se  Fi  Te  Ni
Gilt Jung wirklich als Kognitionswissenschaft oder gar als Wissenschaft? Ich kann zugeben, dass einige nützliche, wissenschaftliche Prinzipien und Praktiken auf der ganzen Linie von der Jungschen Psychoanalyse abgeleitet wurden, aber das scheint mir leicht vom Thema abzuweichen.
@blz, ich habe eine Menge anderer Fragen zu Myyers Briggs gefunden. Mir fällt keine andere Stack-Exchange-Site ein, auf der ich dies posten könnte, aber bitte leiten Sie meine Frage gegebenenfalls an die richtige Site weiter.
"Jungsche Archetypen"? Plus eine Art Numerologie?
@jona, sorry, ich habe nicht verstanden, was du meinst. Es ist wahr, dass ich dieses Thema nicht eingehend studiert habe und daher meine Terminologie weit abweichen könnte. In diesem Fall bearbeiten Sie bitte meine Frage. Ich habe auch die Bedeutung des "Plus eine Art Numerologie?" Bitte helfen Sie mir, Ihren gesamten Kommentar zu verstehen.
@blz Fragen über Jung und die Psychoanalyse zu stellen, ist ein Thema, solange die Frage für ein Publikum der Kognitionswissenschaft von Interesse ist (oft ist es von Interesse, die Geschichte zu verstehen oder warum bestimmte Dinge aus der Mode gekommen sind). Das eigentliche Problem bei dieser Frage ist, dass sie schlecht gestellt ist und nicht viel anfängliche Forschung zu haben scheint . Ich würde dem Benutzer raten, diesen Thread zu konsultieren .

Antworten (2)

Es gibt nicht 16 Jungsche Typen. Es gibt 16 MBTI-Kombinationen und 16 kersianische (Sub-)Temperamenttypen. Alle sind verwandt und leicht zu verwechseln.

Jung definiert in Psychological Types (Gesammelte Werke, Buch 6) zwei Einstellungstypen und vier Funktionen, wobei er letztere in zwei Zweiergruppen aufteilt.

Attitude Type ist Extraversion und Introversion und nimmt 9 der 10 Kapitel in der Arbeit ein. Im 10. Kapitel erklärt er die vier Funktionen: Empfindung, Intuition, Denken und Fühlen. Die ersten beiden sind irrationale Funktionen, die zweiten beiden rationale Funktionen. Das macht insgesamt drei Zweiergruppen. Obwohl Jung alle vier Funktionen als eine Gruppe behandelt, ist es hilfreich, sich daran zu erinnern, dass sie auf diese Weise gegabelt werden können.

Von beiden Einstellungstypen und den vier Funktionen wird jeweils einer bevorzugt . Das heißt, jeder hat alle Typen und Funktionen, aber jeder bevorzugt einen aus jeder Gruppe.

Kapitel 10 erklärt dann, wie sich die Funktionen innerhalb der beiden Einstellungstypen auswirken, was zu 8 Erklärungen führt, nämlich Extraversion und Introversion mit jeder der vier Funktionen. Er erklärt auch die Rolle der sekundären Funktion. Die sekundäre Funktion ist das Gegenteil der primären Funktion. Das heißt, wenn das Primäre irrational ist, wird das Sekundäre rational sein und umgekehrt.

--

Bevor Jung Psychological Types veröffentlichte, erstellte Meyers-Briggs jedoch auf der Grundlage seiner Arbeiten das MBTI (Meyers-Briggs Type Inventory), ein Persönlichkeitsinventar, das auf Jungs Funktionen basiert. Der erste Buchstabe ist der bevorzugte Einstellungstyp, der zweite Buchstabe ist die bevorzugte irrationale Funktion, der dritte Buchstabe ist die bevorzugte rationale Funktion und der vierte Buchstabe gibt an, welche Funktion bevorzugt extravertiert wird. Beachten Sie, dass der vierte Buchstabe nicht die primäre Funktion angibt. Es zeigt an, ob die bevorzugte extravertierte Funktion irrational oder rational ist, was das Gegenteil der primären Funktion des Introvertierten ist.

Die Kombination aus einem von zwei Einstellungstypen, einer von zwei irrationalen Funktionen, einer von zwei rationalen Funktionen und einer von zwei bevorzugten extravertierten Funktionen ergibt 16 Kombinationen.

In Gifts Differing definierte Meyers-Briggs vier Funktionsgruppen (ST, SF, NT, NF), die wie Gruppen zu den 16 Typen sind.

--

Keirsey, der an der Temperamenttheorie (Reaktionen auf die äußere Umgebung) arbeitete, fand eine Verbindung zwischen seiner Arbeit und dem MBTI. Beachten Sie, dass er keine Verbindung zwischen Temperament und Jungs Theorie fand. In der Tat konnte er das nicht, weil Jung den vom MBTI definierten vierten Buchstaben nicht hatte, der ein wesentlicher Bestandteil der von Keirsey gefundenen Verbindung ist. Er gruppierte die Buchstaben auch anders als der MBTI.

Keirseys Gruppen sind SP, SJ, NF, NT, die den vier historischen Temperamenten zugeordnet werden können: Artisan, Guardian, Idealist, Rational. Die Geschichte der Temperamenttheorie gibt diesen Gruppen viele verschiedene Namen, so dass Keirsey in seinem Hauptwerk Please Understand Me II sagt, dass er sie auf The Republic stützte. In Keirseys letztem Werk, Personology, konzentriert er sich jedoch viel weniger auf diese Namen und verwendet seine eigenen.

Nachdem eine Verbindung zwischen dem MBTI und der Temperamenttheorie hergestellt wurde, erweiterte Keirsey die Temperamenttheorie um vier Untertypen für jedes der vier Temperamente. Dies macht insgesamt 16 Unterarten.

Danke Brian für eine informative Antwort. Können Sie ein oder zwei Stunden Video empfehlen, das ich mir stattdessen ansehen kann, um mich mit dem Thema vertraut zu machen? Ich bevorzuge das Format von Videovorträgen dem Lesen eines Buches.
Mir sind keine Videos bekannt, sorry. Bücher kann ich aber empfehlen. :) Es hängt wirklich davon ab, was Sie anstreben. Um das Material sehr gut zu verstehen , müssen Sie wahrscheinlich die Quellenbücher lesen. Um eine grundlegende Vorstellung zu bekommen, ist es wichtig, ob Sie Keirsey, den MBTI oder Jungs Theorie wollen, und welchen Aspekt davon.
Ich möchte damit beginnen , die Grundlagen zu verstehen . Hinweis - Verstehen, nicht auswendig lernen. Das „Warum“ ist mir also genauso wichtig wie das „Ist“. Es gibt viele oberflächliche Informationen im Internet, zum Beispiel Leute, die typisches INTP mit ENTP vergleichen. Der "Was ist"-Vergleich ist nützlich, aber ich möchte wissen, woher das alles kommt. Wenn ich selbst ein kluger, reicher und unsterblicher Forscher wäre, wie würde ich dann selbst herausfinden, „was ist“. Ich bin verwirrt darüber, mich zwischen Keirsey, MBTI und Jung entscheiden zu müssen. Während V = IR als Ohmsches Gesetz bekannt ist, spielt es keine Rolle, wer es entdeckt hat und wie
Um genauer zu sagen, was ich will, finde ich die folgenden Beschreibungen sehr informativ: keirsey.com/4temps/overview_temperaments.asp , also nehme ich an, dass ich mich hauptsächlich für Keirsey interessiere, aber ich werde bei Bedarf etwas über andere erfahren. Soweit ich weiß, war Kiersey anderer Meinung und korrigierte einige der Theorien seiner Vorgänger, was ein bisschen unglücklich ist, weil ich viele Details im Kopf behalten muss, während ich ihre Werke durchgehe. Trotzdem ist meine eigene Typbeschreibung sehr genau, daher bin ich sehr interessiert. Ich kenne Leute, die bei E/I 50/50 sind, und wo passen Soziopathen rein?
Keirsey widersprach Meyers-Briggs und Jung, weil er die Temperamenttheorie auf ihre Typologien anwandte. In Wahrheit lagen sie alle entsprechend ihrer eigenen Disziplin richtig. Wenn jemand 50/50 wäre, wäre er theoretisch unreif. Es ist die Vorliebe, die uns reifen lässt (Jacobi). Soziopathen haben eher Probleme mit ihrem Unbewussten als mit dem Einstellungstyp und den Funktionen, sodass es möglicherweise keine Verbindung gibt. Wenn Sie verstehen wollen, wählen Sie welche. Temperament, Funktionen oder Haltung. Auch wenn Sie wissen wollen, wer Menschen sind oder wie sie auf andere und die Umwelt reagieren.
Ich möchte zuerst in die Breite gehen, deshalb suche ich nach einführendem, aber informativem Material zu jedem der vier von Ihnen erwähnten Themen. Danke dir.
Mir ist kein solches Material bekannt. :( Vielleicht können Sie jedes ihrer Bücher überfliegen.

Das liegt daran, dass die Reihenfolge bei den Typen keine Rolle spielt:

ENTJ == ENJT

Wenn Sie die Permutationen der Reihenfolge entfernen, gibt es nur 16 Möglichkeiten.

Eine andere Möglichkeit, darüber nachzudenken, ist, dass es 4 Merkmale gibt und jedes Merkmal einen von zwei Werten annehmen kann, also sollte es 2 x 2 x 2 x 2 Möglichkeiten geben, also 16.

Wenn Sie mit E/I, N/S, T/F, P/J beginnen, ist dies wahr. Der aus 4 Buchstaben bestehende Name ist jedoch lediglich eine Bezeichnung. Die ganze Theorie beginnt sinnvoll zu werden, wenn Sie sich die primären (dominanten), sekundären, 3. und 4. Funktionen ansehen, bei denen die Reihenfolge eindeutig von Bedeutung ist . Wenn Sie in die andere Richtung gehen, haben Sie am Ende 48 Möglichkeiten. Warum sind einige Kombinationen von Primär-, Sekundär-, 3. und 4. Funktion nicht möglich? Warum gibt es zum Beispiel nicht so etwas wie FeNiTeSi – Extravertiertes Fühlen als dominante Funktion, gefolgt von introvertierter Intuition, gefolgt von extrovertiertem Denken, dann introvertiertem Sensieren?
@Leonid, die primäre Funktion wird aus dem vierten Buchstaben abgeleitet. Obwohl Funktionen eine Reihenfolge haben, haben die vier Buchstaben keine. Jeder "Buchstabenplatz" ist spezifisch für das, was er ist, nicht für den Primat. Außerdem hängt die Ordnung vom Lebenszyklus ab, der entweder IRRI oder RIIR ist (wobei I irrationale Funktion und R rationale Funktion bedeutet). Für eine Erklärung des Lebenszyklus siehe The Psychology of CG Jung , von Jolande Jacoby.