Soweit ich mich an die Bücher und Filme erinnere, bekommt Hermine das Zeitumkehrer-Gerät erst in ihrem dritten Jahr in Hogwarts. Sie bekam es mit Erlaubnis des Zaubereiministeriums, damit sie an zwei Unterrichtseinheiten gleichzeitig teilnehmen konnte.

In diesem Link können Sie sehen, dass sie erklärte, dass der Druck, damit doppelt so viel Arbeit zu erledigen, zu stressig wurde, also gab sie das Gerät an das Ministerium zurück. Im folgenden Jahr wurden alle Geräte während der Kämpfe im Ministerium zerstört, sodass das Gerät nicht mehr verwendet werden konnte. Ich vermute daher, dass die Kunst, ein solches Gerät herzustellen, in den Jahren seit ihrer ersten Herstellung verloren gegangen ist.

Ich werde die hervorragenden handlungsorientierten Antworten nicht wiederholen - aber meiner Meinung nach hat JKR wahrscheinlich erkannt, dass frei verfügbare und kontrollierbare Zeitreisen Ihre Fähigkeit, ein Problem zu lösen, das nicht einfach vom Protagonisten gelöst werden kann, kritisch beeinträchtigen können. Magie selbst hat auch dieses Problem – aber zumindest kann sie der Magie und der Tatsache, dass andere Charaktere in der Geschichte auch Magie haben, Grenzen setzen, was einen Teil der Kraft aufhebt, die Harry & Co. verleiht.

Das ist genau der Grund, warum (die meisten) Geschichten, die Zeitreisen beinhalten, die mir einfallen, Handlungspunkte beinhalten, um sie unvorhersehbar oder unkontrollierbar oder einfach schwer zu machen:

• Zurück in die Zukunft (1,21 Gigawatt Leistung zum Betrieb des Flux-Kondensators erforderlich)
• Dr. Who (die Tardis-Navigation ist kaputt und schwer zu kontrollieren und war eine ganze Zeit lang komplett am Boden)
• Star Trek (Zeitreisen passieren immer durch einen Unfall oder ein externes Problem - obwohl sie auf magische Weise immer in Ordnung zurückkehren können)
• Der Zeittunnel (ich meine mich zu erinnern, dass es einen Unfall damit gegeben hat)
• Die Zeitmaschine (er wird ohnmächtig, wenn er sie benutzt und geht am Ende zu weit)

Aus der Lektüre der Bücher würde ich sagen, dass ein Zeitumkehrer in gewisser Weise nicht wirklich dazu verwendet werden kann, die Vergangenheit überhaupt zu ändern . In Der Gefangene von Askaban benutzen Harry und Hermine gegen Mitternacht den Zeitumkehrer, um drei Stunden in der Zeit zurück zu reisen, um Sirius und Seidenschnabel zu retten. Doch alles, was sie in diesen drei Stunden tun, ist bereits passiert:

• Am Ende von Kapitel 16 gibt es "das unverkennbare Rauschen und Schlagen einer Axt" (gefolgt von Hagrids Heulen). Später erfahren wir, dass es nicht der Henker war, der Seidenschnabel tötete, sondern der Henker, der vor Wut seine Axt in den Zaun schwingt.

• Am Ende von Kapitel 20 werden Harry, Hermine und Sirius durch den Patronus, den der vergangene Harry beschworen hat, vor den Dementoren gerettet, und der "echte" Harry sieht, wie sein "zukünftiges" Selbst den Patronus tätschelt (in dem Glauben, dass er es sieht sein Vater).

• Nur in Kapitel 21 verwenden sie den Zeitumkehrer. Ich würde sagen, sie müssen es verwenden, da sie bereits Einfluss auf die Vergangenheit genommen hatten, wie in den vorherigen beiden Aufzählungspunkten beschrieben – ihre Zeitreise in die Vergangenheit hatte bereits stattgefunden.

Die Antwort auf Ihre Frage lautet also: Wenn Sie einen Zeitumkehrer verwenden, können Sie nur Ereignisse ändern, von denen Sie keine endgültige Kenntnis haben. (Alles, was Harry und Hermine tun, stimmt zu 100 % mit dem überein, was sie bereits aus erster Hand erlebt haben.) Insbesondere können Sie nicht zum Anfang zurückkehren und Tom Riddle töten, bevor er Voldemort wird.

Ich kann mich nicht genau erinnern, wo oder wann, aber ich erinnere mich lebhaft, dass Dumbledore Harry einmal gesagt hat, dass das Spielen mit der Zeit eine sehr gefährliche Handlung sein kann und den Zeitmissbraucher in so etwas wie einer Zeitschleife (was auch immer es ist!) Einfangen kann.

Aber meiner Meinung nach ist Zeitreisen eines dieser Dinge, die, wenn sie nicht richtig und gründlich behandelt werden, zu einem dieser Schwachpunkte der Geschichte werden können, und offensichtlich ist es ein Schwachpunkt in der Harry-Potter-Reihe.

Ich glaube, dass der Zeittuner das Erinnern über einen Tag nicht übertreffen kann. Auf einem Nachbau-Timer-Tuner, den ich besitze, steht darauf: "Ich zähle die Stunden, jede einzelne. Doch muss ich der Sonne davonlaufen." Ich denke, das bedeutet, dass der Zeittuner nicht die Macht hat, einen Tag zurückzugehen. Jede Magie hat ihre Grenzen, richtig?

Wenn wir nur sagen würden, dass Harry zurück gereist ist, als Tom Riddle jung war und ihn getötet hat, hätte Harry keine Möglichkeit, in die Gegenwart zurückzukehren, da es den Anschein hat, dass der Zeitumkehrer den Menschen nur erlaubt, zurück und nicht vorwärts zu gehen. Dies würde dazu führen, dass Harry alt ist, wenn er in Hogwarts sein soll.

Wenn dies also funktionieren sollte, müsste ein Individuum sein Leben in der Gegenwart für ein Leben in der Vergangenheit opfern.

Hier ist eine praktische Antwort.

In Prisoner of Askaban bewegen Harry und Hermine den Zeitumkehrer dreimal, um drei Stunden in die Vergangenheit zu reisen.

Als Tom Riddle sich in Voldemort verwandelte, war er wahrscheinlich 18 Jahre alt. Jeder, der Voldemort töten will, müsste also den Zeitumkehrer 10 * 365 * 24 Mal bewegen, um Tom Riddle zu töten, der überhaupt nicht mächtig war wann er war 8.

Was ehrlich gesagt nach viel Aufwand klingt.

Hier ist eine Hypothese, da sie nicht im Buch erwähnt wird. Ich glaube, selbst mit Magie kann eine Person nicht in die Zeit vor ihrer Geburt zurückgehen. Es kann auch sein, dass der Zeitumkehrer einfach ein magisches Objekt ist, das nicht so stark genug ist, um sich weit in der Zeit zurück zu bewegen.

Aber das ist nur eine Hypothese, nur echte Fakten sind, dass es mentale Auswirkungen auf den Benutzer hat. Wie Hermine, die gestresst wird, oder Dumbledore, der warnt, dass der Träger nicht zulassen kann, dass die Vergangenheit ihr zukünftiges Gegenüber sieht, sonst können sie verrückt werden.

Sie wurden zerstört.

In der Szene in der Abteilung für Ministerien in OotP hören wir, dass sie zerstört werden (dies ist aus dem Buch).

Der babyköpfige Todesser schrie und hämmerte gegen Dinge, brachte Standuhren und Schreibtische um, brüllte und war verwirrt, während die Glasvitrine, von der Harry nun vermutete, dass sie Zeitumkehrer enthielt, weiter herunterfiel, zersplitterte und sich an der Wand dahinter selbst reparierte Sie.

---

_{- Harry Potter und der Orden des Phönix, Kapitel 35 (Jenseits des Schleiers)}

Später wird deutlich, dass sie tatsächlich alle Zeitumkehrer zerstört haben.

Ar, ich habe immer gewusst, dass es dir schwerfallen würde, mich zwischen deine Stundenpläne zu quetschen“, sagte er schroff und goss ihnen noch mehr Tee ein. „Selbst wenn du dich für Zeitumkehrer beworben hast …“

„Das hätten wir nicht tun können“, sagte Hermine. „Wir haben den gesamten Bestand an Zeitumkehrern des Ministeriums zerstört, als wir im Sommer dort waren. Es stand im Tagespropheten.“

---

_{- Harry Potter und der Halbblutprinz, Kapitel 11 (Hermines helfende Hand)}

Also hätten sie den Zeitumkehrer nicht benutzen können, selbst wenn sie wollten.

Nach der anderen Antwort, die besagt, dass es der Sonne nicht entkommen kann, also nicht länger als 24 Stunden. Es bleibt immer noch die Frage, warum sie nicht zurückgegangen sind und Sirius vor seinem Tod gerettet haben. Nehmen wir an, es wäre möglich, warum wurde es nicht gemacht?

Die billige Antwort ist, dass sie den Zeitumkehrer nicht hatten. Es wurde vermutlich in Hogwarts zur sicheren Aufbewahrung weggesperrt und war nicht leicht zu erreichen, aber nehmen wir an, dass Dumbledore es hätte bekommen können, also hat Harry hypothetisch den Zeitumkehrer mit Dumbledores Zustimmung. Warum nicht Sirius retten?

In den Büchern sagte Hermine zu Harry – „Schreckliche Dinge passieren Zauberern, die mit der Zeit herumspielen“ und Dumbledore sagte zu Hermine – „Du kennst die Regeln“ – also gibt es Regeln und Konsequenzen. So viel ist klar. Ich glaube, es gab auch eine "Niemand sieht dich"-Warnung als eine der Regeln.

Ein Problem, das sofort auffällt, ist, wenn Sirius nicht Teil der Rettungsmannschaft ist, das heißt, wenn sie ihn warnen, nicht zu gehen und er es nicht tut, stirbt vielleicht jemand anderes. Vielleicht stirbt Harry. Im besten Fall wäre eine Person weniger für die Rettung da, mit zumindest einer fairen Chance, dass jemand anderes stirbt.

Als er vor seinem Tod gewarnt wurde, hätte Sirius wahrscheinlich gesagt: "Ist mir egal, Harry ist was zählt". Ihn zu warnen hätte vielleicht wenig bewirkt, außer vielleicht seine Abwehr aufrechterhalten, wenn Bellatrix in der Nähe war.

Es gibt auch das Problem "Lass dich von niemandem sehen". Wie sie in der Zeit zurückgehen, Sirius sagen, er solle nicht gehen und niemand zu ihm sagen: "Sirius, warum kommst du nicht? - Harry braucht dich".

Als Sirius und Seidenschnabel im vorherigen Buch gerettet wurden, war Seidenschnabel an einen Pfosten gekettet, aber unbeobachtet. Sirius war im Turm eingesperrt, aber unbeobachtet. Sie konnten unbemerkt gerettet werden. Das ist schwieriger, wenn jemand Teil einer Rettungsmission ist.

Theoretisch hätte Harry zurückgehen können, um sich selbst zu warnen, nicht zu gehen, aber auch das verstößt gegen die Regeln. „Zauberern, die mit der Zeit herumspielen, passieren schreckliche Dinge.“

Es scheint wahrscheinlich, dass Harry nach dem Zeitumkehrer fragen würde, zumindest bei Hermine, wenn nicht bei Dumbledore, denn das war er, mehr Herz als Verstand, und „rette ihn“ wäre das erste, was ihm in den Sinn gekommen wäre. Jeder dieser beiden hätte erkannt, dass die Situation eine war, in der der Zeitumkehrer eine schreckliche Idee wäre, wie dies in den meisten Situationen der Fall wäre, die Sie umkehren möchten. Seltene Situationen, in denen der Retter allein ist und der Standort innerhalb von 24 Stunden bekannt ist - vielleicht und selbst dann ist die Verwendung riskant (und wahrscheinlich illegal).

Es ist offensichtlich nicht möglich, denn selbst wenn sie Voldemort töten würden, als er in der Vergangenheit ein Tom-Rätsel war, würde er in der Gegenwart weiterleben, weil der Zeitumkehrer nur die Ereignisse verändert, niemals das Ergebnis ändert. Wenn wir davon ausgehen, dass Sirius wie in den Filmen von den Dementoren geküsst wird, hat Harry nie etwas getan, um das zu ändern. Er wurde auch ein zweites Mal geküsst. Aber Harry sprach den Patronus-Zauber so aus, dass er genau so passte, wie er ihn in der Vergangenheit gesehen hatte.

Tom Riddle konnte als Teenager nicht getötet werden. Dies liegt daran, dass weder Harry noch Hermine damals geboren wurden. Außerdem müssten sie ihr Leben bis zur heutigen Zeit leben, die mindestens 50 Jahre betragen muss, wenn wir nach dem Mechanismus der Zeitreise gehen.

In Bezug darauf, warum JK Rowling Zeitumkehrer nicht weiter als Prisoner of Askaban verwendet hat, kann ich nur vermuten, dass es sich um ein Handlungsinstrument handelte, das zeigen sollte, wie gefährlich Zeitreisen sein können. Hermine selbst sagte, dass Menschen in der Vergangenheit die gegenwärtige Form ihres Selbst töteten, weil sie dachten, dass schwarze Magie im Gange sei. Auch Hermine war ziemlich gestresst, nachdem sie den Zeitumkehrer wiederholt benutzt hatte. Sie und Harry liefen Gefahr, erwischt zu werden, während sie Buck Beak und Sirius retteten.

Selbst wenn sie es so verwendet hätten, wie Sie sagten, hätte es keine Geschichte gegeben. Rowling ist die Königin des Harry-Potter-Universums und alles ist ihren Vorurteilen ausgeliefert.

Während andere Antworten eine gute Logik dafür liefern, wie Zeitreisen in "Der Gefangene von Askaban" möglicherweise funktionieren , gibt es möglicherweise mehr Einblick in die Angelegenheit ...

Während einige Fans aus verschiedenen Gründen, einschließlich einiger Ungereimtheiten, den Kanon abgelehnt haben, besucht Harry Potter und das verfluchte Kind Zeitreisen (und Zeitumkehrer) erneut, wo entweder die Hauptzeitlinie von Harry Potter neben mehreren parallelen Universen/Zeitlinien oder alternativen Realitäten existiert in der Tat mit verheerenden Ergebnissen gemacht werden! (und was ich meine ist, dass es offensichtlich ist, dass alternative Zeitlinien von Zeitreisen existieren, aber sie tun dies, ohne bereits bestehende zu löschen, da Charaktere aus der zukunftsgegenwärtigen Hauptzeitlinie in der Lage sind, die Zeitreisenden zu stoppen, die abwechselnd existieren Realitäten, die sie scheinbar geschaffen haben!)

„ The Curse Child “ zeigt einen Sohn von Harry Potter, die Tochter von Tom Riddle/Voldamort und den Sohn von Draco Malfoy, die versuchen, die Ereignisse zu ändern, um Cedric Dickory zu retten, obwohl Delphi ein alliteratives Motiv hat, ihren Vater retten zu wollen. ..

Delphi offenbart dann ihr wahres Selbst. Sie will den Zeitumkehrer nicht zerstören. Ihr Plan ist es, in die Vergangenheit zu reisen und Voldemort davon abzuhalten, jemals zu sterben. Sie will ein dunkles Zeitalter erschaffen. Sie bricht ihre Zauberstäbe und tötet einen Vertrauensschüler namens Craig, der geschickt wurde, um nach ihnen zu suchen . Delphi lässt Albus und Scorpius dann mit ihr in der Zeit zur dritten Aufgabe reisen.

Aber letztendlich, als Delphi ihren Vater nicht dazu bringen kann, zu akzeptieren, wer sie ist (aber Harry spielt ihr einen Streich), kommt Harry in die Vergangenheit und nach einem Duell erklärt er, dass man die Vergangenheit nicht ändern kann ...

Es funktioniert für einen Moment. Delphi fleht Voldemort/Harry an, sie zu akzeptieren, und enthüllt, dass sie die Tochter von Voldemort und Bellatrix Lestrange ist, die vor der Schlacht von Hogwarts in Malfoy Manor geboren wurde. Harry gibt vor, sie zu akzeptieren, obwohl der Zauber, der ihn wie Voldemort aussehen lässt, verblasst und sie wütend wird. Delphi und Harry duellieren sich, bis seine Freunde und Albus ihm helfen. Delphi wird angehalten und sagt, sie wolle nur ihren Vater kennenlernen. Harry sagt ihr, dass er versteht, wie es sich anfühlt, keine Eltern zu haben, aber sie können die Vergangenheit nicht ändern.

Der echte Voldemort kommt dann, um die Potters zu töten, und Delphi versucht, ihn anzurufen. Hermine und Draco halten sie auf. Harry beschließt zu bleiben und zuzusehen, wie seine Eltern sterben, in der Hoffnung, dass dies ein Ende bringt und Albus bei ihm bleibt. Hagrid scheint dann Harry als Baby abzuholen, um zu den Dursleys zu gehen. Sie kehren in die Gegenwart zurück, wo Delphi nach Askaban geschickt wird.

Aber was man aus diesem Spiel mitnehmen könnte, ist, dass man vielleicht tatsächlich etwas ändern könnte , sonst müsste Harry nicht eingreifen oder "ein perfektes" senden (was darauf hinweist, dass es mehr Mechaniken für Zeitreisen gibt als zuerst erklärt) - - es muss sicherlich einige Konsequenzen geben, sonst wäre es nicht so wichtig, was Delphi versucht hat zu tun ...