Wenn Harry immer noch den Tracer bei sich hatte, warum hat das Ministerium seinen 'Lumos maxima'-Zauber nicht aufgegriffen?

In Harry Potter und der Gefangene von Askaban (ich glaube, es war dieser hier) wird Harry nachts in seinem Zimmer nachts unter seinen Laken gesehen, wie er den Lumos-Maxima- Zauber macht, da er minderjährig war, und in der Muggelgesellschaft?

Diese Szene war am Anfang des Films und Vernon betrat den Raum zwei- oder dreimal.

Warum hat das Ministerium nichts dagegen unternommen, da Harry immer noch den Tracer bei sich hatte?

Blanket blockiert vielleicht das Ausgangssignal?
Der Film ist vielleicht der beste (oder einzig gute) Film der Reihe, weil er sich so viele Freiheiten nimmt. Nicht hinterfragen, nur beobachten. Wenn Sie eine "Erklärung" brauchen, verwenden Sie diese: Normale Menschen haben Licht. Harry wird die magischen Leute nicht entlarven, indem er Licht in seinem Zimmer erzeugt, die Leute werden annehmen, dass er gerade das Licht angemacht hat.

Antworten (2)

Es gibt ein paar Gründe, warum das Ministerium ihn nicht abgeholt hat.

Es gibt viele Regeln im wirklichen Leben, aber normalerweise lockern die Behörden diese Regeln in bestimmten Fällen, z. B. wenn die Tat nicht so schwerwiegend ist, und lassen den Angeklagten mit nur einer kleinen Warnung laufen.

Dasselbe geschah hier. Das Ministerium wird nicht jedes Kind bestrafen, das kleine Zaubersprüche außerhalb von Hogwarts übt.

Aus dem Drehbuch zu Prisoner of Askaban ,

HARRY: Nein danke. Minister... Ich verstehe nicht. Ich habe das Gesetz gebrochen. Minderjährigen Zauberern ist es nicht erlaubt, zu Hause zu zaubern --

CORNELIUS FUDGE: (füllt eine Schüssel auf) Oh, komm schon, Harry. Das Ministerium schickt keine Leute nach Askaban, um ihre Tanten in die Luft zu jagen! Andererseits... so wegzulaufen... in Anbetracht der Lage der Dinge... sehr, sehr unverantwortlich.

Sirius Black ist aus Askaban geflohen und es hatte etwas mit Harry Potter zu tun. Daher war es notwendiger Harry zu beschützen als ihn zu bestrafen. Deshalb lockerte das Ministerium die Regelung für ihn.

Dies ist eines dieser Themen, die einfach keinen Sinn machen. Die Spur erkennt jede Magie, die in der Nähe ausgeführt wirdein kleiner Zauberer. Die unsachgemäße Verwendung von Magic Office kann nicht feststellen, wer es verwendet, und ist dafür verantwortlich, festzustellen, welche Verwendung einen Verstoß darstellt. Im zweiten Buch wird Harry beschuldigt, einen Schwebezauber ausgeführt zu haben, den Dobby ausgeführt hat, es gibt jedoch keine Anschuldigung in Bezug auf Dobbys Apparieren im Haus und aus dem Haus. Sie wissen offensichtlich, dass Harry nicht apparieren kann, aber sie stellen keine Verbindung zu dem Schwebezauber her, dass jemand anderes auf dem Gelände war. Wie oft haben erwachsene Zauberer in der Residenz der Dursleys gezaubert, ohne dass das Ministerium sie gewarnt hatte. Hermine gab auch zu, kurz vor ihrem ersten Jahr „ein paar einfache Zaubersprüche“ erfolgreich ausprobiert zu haben, keine Warnung des Ministeriums. Wie war es, als Hagrid versuchte, Dudley in ein Schwein zu verwandeln? Keiner von ihnen darf zaubern, keine Vorwarnung. Wie wäre es, wenn Riddle seinen Vater mit 16 umbringt? Ich kann mir vorstellen, dass die Antwort darauf mehr als ein Brief gewesen wäre.

Aber wenn wir das wirklich versuchen und erklären wollten ... Muggel nennen Licht, das vom Ende eines Stocks kommt, "Taschenlampe". Sie könnten das einfach schleifen lassen.