Warum regieren Menschen das Pilzreich?

Prinzessin Peach

Auf jeden Fall sieht Prinzessin Peach menschlich aus. Ihr Vater sollte also auch ein Mensch sein.

Die Bürger von Mushroom Kingdom sind Toads (bunte Kröten) und vielleicht Yoshis (bunte Yoshis). Warum sollten Menschen es regieren? Was ist die Hintergrundgeschichte davon?

Sie wurde einvernehmlich Herrscherin des Mäusereichs; mariowiki.com/images/d/df/AMouserintheHouser.jpg
Sind wir sicher , dass die Toads keine Menschen sind, die aufwändige Kleidung tragen, die ihnen ein pilzartiges Aussehen verleiht? Das Wiki scheint anzunehmen, dass es sich um eine separate Art handelt, aber ich konnte kein direktes Zitat finden, das belegt, dass es sich nicht um Menschen handelt. (Ich könnte mich sehr gut irren, angesichts der absolut atemberaubenden Menge an Kanonmaterial, das es zu sichten gilt, aber wie gesagt, das Wiki scheint keinen expliziten Verweis zu nennen, der diese "Tatsache" festlegt.)
@Steve-O - Es ist ziemlich klar, dass Prinzessin Peach und der König Menschen sind, während die "Kröten" es nicht sind. Wir sehen weibliche Kröten in späteren Folgen sowie in der Zeichentrick- und Comicserie; mariowiki.com/images/9/97/ToadMissiontoSavePeach.jpg
Vielleicht sind die Toads tatsächlich ihre Weltversion von Furries.
Vielleicht Imperialismus?
I Love You - Ich denke, Sie könnten sich genauso gut fragen, warum die russischen Fürsten im späten Mittelalter alle einem Herrscher Tribut zollten, dessen Familie aus der Mongolei stammte, oder warum die königliche Familie, die 1600 von Mexiko bis Argentinien regierte, ursprünglich einen Teil regierte der heutigen Schweiz oder warum 1762 der Zar von Russland Herzog von Holstein-Gottorp und die Kaiserin eine Prinzessin von Anhalt-Zerbst war.
Yoshis sind Tiere und leben im Dinosaur Land.

Antworten (2)

Dies scheint ein Fall von anthropomorphem Zig-Zag zu sein, bei dem die Prinzessin (und ihr Vater) im Verlauf der Spielserie dramatisch menschenähnlicher und die Kröten dramatisch pilzartiger werden.

In den Originaldarstellungen (zum Beispiel im Spielbuch How to Win at Super Mario Bros. ) werden der Pilzkönig und die Prinzessin Toadstool viel mehr wie Pilze gezeigt, wobei die Wachen zumindest teilweise menschlich erscheinen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Spätere Spiele erklärten den Unterschied, indem sie die pilzliebenden (menschlichen) Menschen des Pilzkönigreichs in Pilze verwandelten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Super Mario Bros. Deluxe – Handbuch

"Diese schrecklichen Sumpfschildkröten verwandelten die friedliebenden Pilzmenschen in Steine, Ziegel und ironischerweise Pilze und setzten dann ihren eigenen bösen König auf den Thron."


Auf den konkreten Grund, warum die Bewohner des spektakulär multikulturellen Pilzkönigreichs den Pilzkönig und seine Tochter zu ihren Herrschern wählten, scheint die sehr einfache Antwort zu sein, dass sie allein die magische Kraft besitzen, die erforderlich ist, um den Feind an ihren Grenzen zu kontrollieren, die böse Kooper.

Für die Aufzeichnung sehen wir mindestens einen weiteren Fall, in dem ein „Königreich“ unter dem Pilzkönigreich beschließt, Peach (und damit auch ihren Vater) durch gemeinsamen Beifall im Mario-Comic „ A Mouser in the Houser “ zu ihrem Herrscher zu machen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn ich "Warum ist Prinzessin Peach ein Mensch" google, zeigt der Google-Auszug der Wikipedia-Seite von Prinzessin Peach, dass eine Großmutter von Prinzessin Peach eine Kröte und eine Großmutter ein Mensch ist. Das ist also mehr als Anthropomorphic Zig-Zag. Es scheint eine sehr tiefe Hintergrundgeschichte zu geben, die ich nicht finden kann.
@ILoveYou - Dies scheint ein Missverständnis zu sein. Der im Mario-Rollenspiel verwendete Begriff "Oma" scheint eher ein Ehrenzeichen als ein Hinweis auf eine familiäre Beziehung zu sein . Sie ist eine Oma, nicht ihre Oma. Wir sehen einen ihrer Großeltern in der Zeichentrickserie. Sie ist, wie erwartet, ein Mensch; mariowiki.com/Gramma_Toadstool
Wikipedia zitieren: She also has a grandmother who is a Toad and a grandmother who is a human, implying that she may be part-Toad.Ist das falsch?
@ILoveYou - Ja. Siehe die Links in meinem Kommentar. Die Mushroom-Großmutter kann ihre echte Großmutter sein oder auch nicht, und wahrscheinlich ist sie es auch nicht. Die Übersetzung stammt von " Obāsan ", was Großmutter bedeuten kann, aber normalerweise nur "alte Dame" (auf respektvolle Weise) bedeutet.
@Valorum Wann ist es jemals respektvoll, eine Frau alt zu nennen?
@DCOPTimDowd - Es gibt Bedeutungsschattierungen auf Japanisch, die nicht wirklich ins Englische übersetzt werden können. Sie könnten jemanden als Ihren Bruder, Onkel oder Ihre Mutter bezeichnen, ohne eine Beziehung zu ihnen zu haben. Es ist eher so, als würdest du sie jemandes Bruder, Onkel oder Mutter nennen.
@DCOPTimDowd Auf Englisch ist es nicht. Aber Sie müssen bedenken, dass dies japanische Spiele sind und jedes Englisch, das wir bekommen, eine (normalerweise schlechte) Übersetzung ist. Es wird nicht zu 100% mit der ursprünglichen Absicht übereinstimmen, daher die ganze Verwirrung. Ich garantiere Ihnen, dass japanische Fans von diesem Zeug nicht verwirrt sind. Für sie macht alles Sinn.

Das Pilzreich lebt von einer Monarchie, was macht es aus, wenn ein Mensch anfängt, König zu werden, wird er immer der Anführer sein, weil seine Söhne Menschen und die Söhne der Söhne usw. sein werden. Vermutlich machen die Kröten einen Menschen zu ihrem ersten König, weil sie sich über ihre verschiedenen Arten wundern (dieser Mensch stammt wahrscheinlich aus der "echten" Welt)l. Aber das ist nur eine Erklärung, die ich erstellt habe, die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass Nintendo nur Menschen dazu gebracht hat, das Pilzreich zu regieren, um sie von den anderen Bürgern zu unterscheiden, die Prinzessin schöner zu machen und auch, weil es seltsam sein wird, eine Kröte mit einer Krone zu sehen

Obwohl dies wahrscheinlich nicht unwahr ist, scheint es eine Meta-Antwort zu sein ("weil es so geschrieben wurde")
Schauen Sie, ich dachte, dass das Echte vielleicht als Meta-Antwort dargestellt werden könnte, aber wahrscheinlich haben Miyamoto und die anderen Mario-Schöpfer an keine historische Erklärung dafür gedacht