Warum schickte Voldemort einige seiner besten Männer, um den DADA-Job zu übernehmen, wenn er es verflucht hatte?

Wir alle wissen, dass Voldemort den DADA-Job verflucht hatte (oder wenn er es nicht ausdrücklich getan hat, dass er zumindest das Wissen darüber hat, dass dieser Job verflucht ist, weil seit 1957 niemand mehr als ein Jahr diesen Job behalten konnte) .

Warum hat er sich dann entschieden, einige seiner besten Verbündeten zu schicken, um diesen verfluchten Job zu übernehmen, obwohl er wusste, dass sie wahrscheinlich wegen dieses Fluchs bei ihrer Mission scheitern würden?

Vielleicht hätte er es bei Professor Quirrel versuchen können, um zu sehen, was passiert; aber selbst nach diesem ersten Misserfolg geht er weiter auf diesem abwärts gerichteten Weg: Barty Crouch Jr. (als Mad-Eye Moody), Dolores Umbridge, Severus Snape und schließlich Amycus Carrow; alle von ihnen verursachen auf die eine oder andere Weise einen Fehler.

Wie viele Fehlschläge braucht es, um zu erkennen, dass es höchstwahrscheinlich keine gute Sache ist, einen Ihrer Verbündeten zu schicken, um einen verfluchten Job zu besetzen?

Der Fluch liegt darin, dass sie den Job länger als ein Jahr behalten und ihre geheime Mission nicht verfehlen.
Umbridge war ein schreckliches Stück Arbeit, aber kein Todesser. Und wir wissen nicht, ob die Carrows wegen des DADA-Fluches gestorben sind oder einfach nur Pech hatten – ich denke, es ist unbekannt, ob der DADA-Fluch auf ihren neuen Kurs für Dunkle Künste übertragen wurde.
@phantom42: Das wäre eine ziemlich schwache Rache, wenn es bei diesem Fluch nur darum ginge, jedes Jahr einen neuen Lehrer zu bekommen, und das ohne schlimme Nebenwirkungen. Tatsächlich ist es schwer vorstellbar, wie dieser Fluch ohne solch schlimme Nebenwirkungen wirken könnte. Glauben Sie, dass dieser Fluch erfüllt worden wäre, wenn Dumbledore jeden DADA-Lehrer am Ende des Jahres gebeten hätte, in sein Büro zu kommen und ihm zu sagen, dass er jetzt seinen Job mit einem anderen Lehrer tauschen muss? Persönlich habe ich schlimmere Flüche und Rache als das gesehen.
Schwacher Fluch oder nicht, so hat es funktioniert .
Äh ... ich weiß nicht. Kannst du die Carrows zählen, die von den Teenagern Luna und Harry – einem seiner besten – besiegt wurden? Luna sorgte nicht nur dafür, dass die Schwester sofort betäubt wurde (man kann sich nie erinnern, welche welche ist - oder ist das, welche Hexe welche ist?) - genug, um ihren Bruder zu erschrecken -, sondern Harry schlug den Bruder bewusstlos (dann wies er darauf hin, dass er jetzt was verstand Bellatrix meinte vor zwei Jahren) und dann hat McGonagall Imperio auf die Geschwister geworfen und sie für den gesamten Kampf deaktiviert.
Oh, und weil ich es in meinem obigen Kommentar versäumt habe, es zu sagen: Die einzigen Todesser, die er dort zur Arbeit schickte, waren die Carrows ; Severus arbeitete bereits dort und er hatte kein Spiel in Severus in dieser Position. Was Quirrell betrifft (der dort auch schon gearbeitet hat!)? Nun, warum sollte er sich mehr um ihn kümmern als um andere – dh überhaupt nicht?

Antworten (3)

Vor dem siebten Jahr schickte Voldemort seine Mitarbeiter nicht selbst als DADA-Lehrer.

Quirrel war bereits Lehrer in Hogwarts, bevor er von Voldemort besessen wurde. Lockhart war nicht mit Voldemort verbunden, Lupin auch nicht.

Dass Barty Crouch Jr. in Hogwarts war, war ein entscheidender Teil von Voldemorts Rückkehrplan. Crouch zu schicken, um das verfluchte Fach zu unterrichten, war also ein vergleichsweise kleines Opfer, um einen anständigen Körper zurückzubekommen.

Umbridge wurde nicht direkt von Voldemort geschickt, sondern vom Ministerium, das versucht, Dumbledore zu kontrollieren. Außerdem war sie keine Mitarbeiterin von Voldemort.

Snape wollte immer DADA unterrichten, er wurde nicht von Voldemort geschickt, um es zu unterrichten.

Im letzten Jahr der Serie wird die Schule im Wesentlichen von dunklen Zauberern geleitet. Daher würde es nicht in ihre Agenda passen, ein Thema wie Defense Against Dark Arts zu haben. Also wurde DADA in diesem Jahr gestrichen und stattdessen ein Fach namens Dunkle Künste hinzugefügt, das die Praxis der Dunklen Künste lehrte, anstatt sich dagegen zu verteidigen. Als solches wurde die Position nicht verflucht, da es sich um ein separates Thema handelte.

Außerdem hätte Voldemort selbst natürlich den Fluch aufheben können, wenn er wollte.

Ich habe meine Antwort etwas umformuliert, jetzt passt es besser zu dieser Frage, denke ich.
Außerdem wird nie klar gemacht, was der eigentliche Fluch ist (falls es einen gibt).
In Bezug auf Barty Jr. war der Job verflucht, einen Lehrer davon abzuhalten, länger als ein Jahr zu bleiben – die Lehrer selbst wurden nicht verflucht. Selbst wenn sie es gewesen wären, denke ich, es ist eine offene Frage, ob der Fluch in erster Linie Barty (der unterrichtete) oder Moody (den eigentlichen Lehrer) getroffen hätte. Beide hatten in diesem Jahr sicherlich einige unangenehme Erfahrungen.
@EJ: Das wäre ein ziemlich schwacher Fluch, wenn es nur darum ginge, jedem DATA-Lehrer am Ende des Jahres einen neuen Job zu geben, ohne schlimme Nebenwirkungen. Erstens wäre dies eine ziemlich schwache Rache gewesen. Zweitens, wie könnte jemand seinen Job verlieren, wenn ihm oder ihr nichts Schlimmes passiert ist? Dumbledore würde einfach jeden DADA-Lehrer bitten, am Ende des Schuljahres in sein Büro zu kommen und ihm (oder ihr) zu sagen, dass er jetzt seinen Posten mit einem anderen Lehrer tauschen muss? Ein Fluch ist ein Fluch und das bedeutet, dass Ihnen (und Ihrem Meister, falls Sie einen haben?) Schlimmes widerfahren wird, wenn Sie den Job annehmen.
Quirrel war bereits Professor in Hogwarts, aber er wurde erst DADA-Lehrer, nachdem er von Voldemort besessen war. Für Quirrel und Barty Crouch Jr. geht es nicht nur darum, ein oder zwei kleine Opfer zu bringen – etwas, dem ich zustimmen würde – sondern um die Tatsache, dass dieser Fluch weitreichende schlimme Folgen zu haben scheint. (Wie es jeder "gute" Fluch haben sollte.)
Selbst wenn es Snape ist, der den Job wollte, können wir uns immer noch fragen, warum Voldemort akzeptieren würde, dass er ihn annimmt; wissend, dass es nicht nur Snape, sondern auch seiner Mission Unglück bringen würde. Außerdem, warum sollten Snape, Umbridge und Lockart diesen Job wollen, wenn sie wissen, dass er am Ende des Schuljahres einen großen Misserfolg bringen würde? Dies gilt umso mehr für Lockart, für den sein Ruf das Wichtigste war. Warum hätte Lockart diesen Job annehmen wollen, obwohl er wusste, dass er bald enden und seinen Ruf trüben würde?
Schließlich, wenn Voldemort in der Lage war, diesen Fluch aufzuheben, warum tat er das nicht, nachdem Quirrel der DADA-Lehrer geworden war? Eigentlich hätte er das nicht nur überhaupt tun sollen, sondern auch seinen besten Glücksbringer darauf setzen sollen; nur zur Sicherheit.
Eine Drehtürposition in der Schule zu haben, ist tatsächlich ein Glücksfall für Voldemort. Stellen Sie sich vor, er würde weiterhin versuchen, Leute nach Hogwarts zu bringen, und weiterhin Briefe mit der Aufschrift „Entschuldigung, derzeit keine freien Stellen“ erhalten.
@SylvainL Voldemort hatte kein Mitspracherecht in der Angelegenheit, dass Severus den Job annahm, oder? Das lag an Dumbledore. Und warum sollte er den Fluch aufheben? Du denkst, er kümmert sich tatsächlich um seine Anhänger, außer um den Dienst, den sie ihm leisten – und wer kann ersetzt werden, wenn einer stirbt oder defekt ist? So würde er – oder jemand wie er – nicht handeln. Der bloße Vorschlag ist bestenfalls albern, aber auch sehr naiv und ignorant gegenüber dieser Art von Menschen.

Voldemort kümmert sich nur um sich selbst. Es ist ihm egal, ob es Verluste gibt, während er bekommt, was er will. Er tötete Snape, damit der ältere Zauberstab für ihn arbeiten würde, also warum nicht Barty Crouch Jr. einen gefährlichen Job annehmen lassen? Er war ein treuer Todesser, aber kein mächtiger, und Umbridge war keiner seiner Diener.

"Sie ist böse genug, um einer zu sein" "Ja, aber die Welt ist nicht in gute Menschen und Todesser gespalten."

Er brauchte jemanden in Hogwarts, um den Stein zu bekommen, und alles, was er zu dieser Zeit hatte, war Quirrle, also gab es dort keine Alternative.

Snape sollte ursprünglich nur in Hogwarts unterrichten. Es wurde kein Job angegeben. Snape bevorzugte einfach DADA.

Was Amycus Carrow betrifft, ist es dasselbe wie bei Barty Crouch Jr. Sie waren entbehrlich. Außerdem hatte Voldemort zu diesem Zeitpunkt fast die vollständige Kontrolle über Hogwarts, also gab es wirklich nichts, worüber man sich Sorgen machen musste.

Barty (mit Wurmschwanz) war in der Lage, Moody zu unterwerfen und einzusperren und ihn für den größten Teil eines Jahres erfolgreich zu verkörpern. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er sowohl ein loyaler als auch mächtiger Todesser war.
Sie haben sich an Moody angeschlichen. es war kein Geschick, es war Glück und Macht in Zahlen.
Es geht nicht nur um Verluste, sondern auch um alles, was ein Fluch über Sie bringen kann, all den Schaden, den er bei allem, was Sie tun, und bei allen anderen, mit denen Sie möglicherweise zu tun haben, anrichten kann. Indem Voldemort ihn geschickt hat, um diesen Job anzunehmen, könnte er nicht nur einen Fluch über Quirrel, sondern auch über alles andere, was er tun muss, und alles andere, was damit zusammenhängt, bringen; einschließlich Voldemort selbst.
@SylvainL Voldemort würde nicht so denken; niemand wie er würde! Er benutzte sie als Wegwerfobjekte - das wird krass gezeigt und liegt genau in seiner Natur! Er benutzte Menschen wie alle Psychopathen; und dank Magie kann er sogar Leute dazu zwingen, Dinge zu tun - und einige Feiglinge werden einfach mitmachen!

Weil sie nie dazu bestimmt waren, Langzeitspione zu sein.

Lassen Sie uns die Liste, die Sie gegeben haben, nacheinander durchgehen. Denken Sie dabei daran, dass Voldemort sich um niemanden kümmert, nur um sich selbst und seine eigenen Ziele. Denken Sie außerdem daran, dass der DADA-Fluch nur in Kraft zu treten scheint, wenn das Jahr zu Ende geht – sein Zweck ist es, jemanden davon abzuhalten, den Job MEHR als ein Jahr zu halten, und nicht, ihn auf halbem Weg zu stoppen.

  • Quirrel - Voldemort musste Hogwarts infiltrieren. Wenn alles nach Plan gelaufen wäre, wäre Voldemort vor Ablauf des Jahres wieder mit voller Kraft da gewesen. An diesem Punkt ist Quirrel entbehrlich.
  • Ducken – Ähnlich wie bei der Quirrel-Situation, aber umgekehrt. Voldemort brauchte jemanden in Hogwarts, um Harry herauszuholen. Der Plan funktionierte ziemlich gut, obwohl Harry entkam und dabei Crouch entlarvte. Harry sollte nie lebend zurückkehren, also hätte Crouch (theoretisch) überlebt.
  • Umbridge - Arbeitet nicht für Voldemort, kein Todesser.
  • Snape - Von Dumbledore zum DADA-Professor ernannt, nicht von Voldemort. Es ist wahrscheinlich, dass Dumbledore vermutete, dass Snape in diesem Jahr seine „wahre Treue“ erklären müsste, mit der ganzen „Töte mich“-Sache, also riskierte er nicht viel, da die Chancen, dass Snape nächstes Jahr zurückkehrte, … gering waren.
  • Die Carrows - Sie haben DADA nicht unterrichtet. Sie lehrten DA. Die Schüler mussten sich gegenseitig unverzeihliche Flüche auferlegen. Nicht derselbe Job, kein Fluch.

Insgesamt schickte Voldemort also immer nur zwei Anhänger, um DADA zu unterrichten, von denen keiner bis zum nächsten Jahr überleben musste, damit seine Pläne verwirklicht werden konnten.

Und wenn Sie dem Argument eine Wendung geben wollen (Warnung, Zeitschleife) ...

... wären Voldemorts Pläne erfolgreich gewesen, wäre er völlig heimlich zurückgekehrt. Ohne jemanden, der vorbereitet war, hätte er möglicherweise noch in diesem Jahr seinen Ministeriumsputsch starten und den Krieg gewinnen können, bevor er begonnen hatte. Das heißt, er übernimmt Hogwarts, wird die DADA-Position los und somit könnte der Quirrel oder Crouch als DA-Professor zurückkehren. Dieses Ergebnis bedeutet, dass der Fluch überhaupt nicht ausgelöst werden würde. Was bedeutet, dass er erfolgreich sein und in völliger Tarnung zurückkehren würde. Was bedeutet ... oh je, ich habe schielen.

Der Zweck eines Fluchs ist es, seinem Träger (sehr) Unglück zu bringen. Wie stark ein solcher Fluch wirken kann, ist unbekannt, kann aber ziemlich weit genug reichen; weit über das Minimum hinaus, das man meinen könnte. Im Fall von Quirrel ist es vollkommen logisch zu glauben, dass Voldemorts Plan genau daran gescheitert ist: Weil er jemanden eingestellt hatte, der wegen seiner Einstellung als DADA-Lehrer verflucht wurde, und daher auch seinen Fluch auf alles übertragen hatte was er sonst noch tat oder woran er beteiligt war; einschließlich Voldemort selbst.
Ich bin anderer Meinung – der Fluch hält jemanden davon ab, länger als ein Jahr DADA-Lehrer zu sein. Es verursacht nicht nur "Pech". Zum Beispiel war Crouch bei seiner Mission vollkommen erfolgreich und wurde erst danach erwischt. Wenn er zum Scheitern verurteilt war, hat er Harry nie in die Mitte des Labyrinths gebracht. Ebenso war es kein "Pech", dass Snape zur Flucht gezwungen wurde - der Plan, ihn Dumbledore töten zu lassen, funktionierte praktisch perfekt. Alles, was wir über den Fluch sicher wissen, ist, dass der DADA-Lehrer nächstes Jahr nicht mehr da sein wird, und wie ich bereits sagte, brauchten Voldemorts Pläne seine Spione nicht länger als ein Jahr.
(Nicht, dass ich Ihrer Meinung nicht zustimme, die Situation ist kaum ideal. Aber angesichts von Voldemorts begrenzten Möglichkeiten ...)
Wenn Sie etwas verfluchen, tun Sie dies aus Rache, nicht um in die Feinheiten zu gehen. Ich glaube nicht, dass sich dieser Fluch auf das strikte Minimum beschränken wird, das erforderlich ist, um Sie davon abzuhalten, ein zweites Jahr lang der DADA-Lehrer zu sein. wie die Wirkung eines Fluchs sind mehr oder weniger unvorhersehbar. In manchen Jahren könnte es so sein, aber in anderen Jahren könnte es so weit gehen, dich zu töten; auch wenn eine geringere Lösung möglich gewesen wäre. Mein Problem hier ist jedoch nicht die Wirkung des Fluchs selbst, sondern die Tatsache, dass Voldemort ihn geschaffen hätte; da ich nicht glaube, dass er damals diese Macht hatte.
Warum ich glaube, dass der Job verflucht wurde und dass Voldemort auf eine seltsame Weise in diese Situation verwickelt ist, die wir nicht wissen; Ich glaube nicht, dass er es ausdrücklich getan hatte, und tatsächlich denke ich, dass er den Fluch nicht kannte oder dass er ihn auf die leichte Schulter nahm; zum Beispiel, dass die Schule einfach Pech mit den vorherigen Lehrern hatte, dass an der Stelle eigentlich nichts auszusetzen war und er daher jeden, den er wollte, auf diese Stelle schicken konnte, ohne befürchten zu müssen, dass ihm oder ihr etwas Schlimmes passieren könnte und noch weniger für sich.
Fast jeder hat diesen Punkt vorgebracht, aber Sie scheinen sich für eine Position entschieden zu haben und bleiben dabei, alles Beweise für das Gegenteil. Aber wenn Sie möchten, hier ist ein letzter Punkt zur Überlegung - wer sagt, dass Voldemort den Fluch im 1. und 4. Jahr nicht aufgehoben hat? Du kannst einfach sagen, dass er es getan hat, es ändert nichts. Weder Quirrel noch Crouch müssen zum Sterben verflucht werden, sie sterben wegen … nun ja, den Ereignissen ihrer jeweiligen Bücher.
"Fast jeder ...", na ja, einen Kanon aufzustellen ist kein Wahlsystem. Auf den ersten Blick ist die Verfluchung dieses Jobs durch Voldemort eine logische Erklärung; es scheint jedoch einer tieferen Analyse nicht widerstehen zu können, und zwar von jedem Standpunkt aus, den Sie einnehmen könnten. Warum hat Voldement zum Beispiel einige seiner besten Elemente für diesen Job geschickt, anstatt seine schlimmsten Feinde dorthin zu schicken? Einfach ausgedrückt, ich persönlich glaube nicht, dass die Geschichte, wie sie geschrieben wurde, die Tatsache bestätigt, dass Voldemort diesen Job verflucht hätte, aber jeder hat das Recht auf seine oder ihre Meinung.
@SylvainL Letztes: Sie verstehen die Denkweise eines Psychopathen wirklich nicht, und bis Sie dies tun, werden Sie niemals die Logik oder Gültigkeit der Antworten erkennen. Rowling hat erklärt, dass er ein Psychopath ist (was für die meisten Menschen offensichtlich ist ...) und genau das würde ein Psychopath tun. Abgesehen davon schickte er kaum einige seiner besten Männer dorthin, selbst wenn er sich um ihren Tod kümmerte (und er tat es nicht – sehen Sie zum Beispiel, wie er Severus ermordete, einen Diener, den er für gut und loyal hielt).
Warum schickte Voldemort einige seiner besten Männer, um den DADA-Job zu übernehmen, wenn er es verflucht hatte?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v