Warum sehen JPEGs nur richtig aus, wenn sie aus Lightroom im sRGB-Farbraum exportiert werden?

Wenn ich RAW-Fotos (Nikon D5000 NEF-Fotos, die von Lightroom in das DNG-Format konvertiert wurden) als JPEG exportiere, besteht die einzige Möglichkeit, die gleiche Farbe wie das Originalfoto zu erhalten, darin, das sRGB-Farbprofil in den JPEG-Exportoptionen festzulegen.

Das Einstellen von ProPhoto oder Adobe RGB führt zu anderen Ergebnissen als das Original. Und wenn ich eines dieser RAW-Fotos mit Photoshop öffne, heißt es, dass das in das RAW-Foto integrierte Profil ProPhoto RGB ist. Sollte ProPhoto also nicht das beste Farbprofil sein? Aber warum kann ich sie nicht mit dem ProPhoto RGB- oder Adobe RGB-Farbraum exportieren?

Mein Bildschirm ist korrekt auf Adobe RGB kalibriert.

Antworten (2)

Ich nehme an, Sie sehen sich die exportierten JPEG-Fotos mit einem Programm an, das den Farbraum nicht richtig berücksichtigt – es geht einfach von sRGB aus, der Standardvorgabe. Es funktionieren also nur Ihre exportierten Fotos, die dieser Erwartung entsprechen. (Selbst wenn Ihr Bildschirm kalibriert ist, sind Ihre Anwendungen möglicherweise nicht so intelligent.)

Denken Sie daran, dass Adobe RGB ein Farbraum ist, der hauptsächlich für den Druck optimiert ist. Während die Monitore besser werden (und Ihre möglicherweise als besser gelten), können die meisten Consumer-Grade-Monitore sowieso nicht die gesamte Farbskala abdecken – es gibt Farben, die einfach nicht angezeigt werden können, sodass sie auf Farben innerhalb des Monitors „beschnitten“ werden natürliche/native Farbskala der Monitore.

Dies ist nicht Teil Ihrer Frage, aber:

ProPhoto ist ein sehr großer Farbraum, der als Arbeitsfarbraum konzipiert ist und nicht für Endergebnisse verwendet wird. Es ist sehr groß und übersteigt tatsächlich nicht nur das, was Ihr Monitor anzeigen kann, sondern enthält "imaginäre" Farben (das ist der Fachausdruck), die nichts mit dem menschlichen Sehen übereinstimmen. Das ist gut für einen Arbeitsfarbraum, weil Sie nicht versehentlich Farben inmitten von Kurvenanpassungen usw. beschneiden, aber es ist nicht sehr nützlich für ein endgültiges Format. Tatsächlich ist es besonders schlecht für JPEG-Bilder mit 8 Bit pro Kanal, da es nur 256 mögliche Werte für jeden Kanal gibt, und wenn diese so weit verteilt und mit imaginären Farben "verschwendet" werden, haben Sie weniger Daten für echte Farben , wodurch die Posterisierung möglicherweise zu einem Problem bei Farbverläufen wird.

Also zurück zur Frage: Sie sollten Ihre Bilder in einem Farbraum speichern, der sich an der beabsichtigten Anzeige orientiert. In der heutigen Welt ist das größtenteils sRGB, es sei denn, Sie erstellen Ihre eigenen Drucke oder arbeiten mit einem Labor zusammen, das druckerspezifische Farbprofile für Ihre Verwendung bereitstellt. Adobe RGB ist möglicherweise auch eine Option, aber Ihre Anzeige-/Präsentationsmöglichkeiten sind eingeschränkter (und ich denke, darauf stoßen Sie hier).

Du hast Recht, ich habe überhaupt nicht an den Betrachter gedacht! Ich habe den Picasa-Viewer verwendet. Also habe ich auf Windows wieder auf die native Version umgestellt. Vielen Dank !

Fotos, deren Farben in einem anderen Raum als sRGB codiert sind, erscheinen seltsam (z. B. sehr flach und in einigen Fällen entsättigt), wenn sie mit einer Software betrachtet werden, die kein Farbmanagement versteht (z. B. Webbrowser, Dateivorschau usw.).

Wie @mattdm erwähnte, ist sRGB ein geräteabhängiger Farbraum, der so konzipiert wurde, dass er auf den meisten Monitoren mehr oder weniger gute Ergebnisse liefert. Wenn ein anderer Farbraum verwendet wird, entspricht derselbe RGB-Wert wie in einem Foto im sRGB-Raum nicht derselben Farbe, da jeder Raum sein eigenes unabhängiges Farbkoordinatensystem hat.

Wenn Sie das Foto mit einer nicht farbverwalteten Software betrachten, wird der Schritt, der den RGB-Wert in die richtige Farbe umwandelt, nicht ausgeführt, und daher sind die Farben, die Sie sehen, falsch.

Der sRGB-Farbraum ist so ausgelegt, dass er mit einem durchschnittlichen phosphorbedeckten Elektronen-Kathodenstrahlröhren-Display mit einem Display-Gamma nahe 2,2 übereinstimmt. Die meisten Bildschirme ohne breite Farbskala versuchen, diesen Farbraum zu emulieren, da dies de facto der Farbraum für alle Software ist, die kein Farbmanagement unterstützt. Ein gutes Betriebssystem würde die Farbkonvertierung von sRGB während des Renderns von Fenstern automatisch auf das Anzeigeprofil anwenden, es sei denn, eine Software hat erklärt, dass sie das Farbmanagement berücksichtigt. Leider kann das kein gängiges Betriebssystem. Die beste Übereinstimmung ist Linux + Compiz 0.8.x + CompIcc-Plugin.