Warum sehen meine Augen einen roten Fleck, wenn sie zu viel Licht ausgesetzt sind?

Als ich in meinen Projektor schaute, als er auf dem blauen Bildschirm war, hinterließ er einen roten Fleck in meiner Sicht. Ich hätte es nicht versuchen sollen, aber alle Farben hinterließen einen roten Fleck. Warum wurde kein blauer oder gelber Fleck hinterlassen?

Hat das Betrachten eines hellen roten Lichts auch ein rotes Nachbild hinterlassen? Wenn Sie Ihre Augen normalerweise einer Farbe aussetzen, wird das Auge für diese Farbe weniger empfindlich, und kurz darauf sehen die Dinge eher wie das Gegenteil dieser Farbe aus. Wenn wir von Langzeitschäden sprechen, hat es vielleicht etwas damit zu tun, dass das Innere des Auges gerötet ist.
Ohne weitere Details ist dies nur ein anekdotischer Bericht und Ihre Wahrnehmung hat möglicherweise überhaupt nichts mit diesem Beamer zu tun. Persönlich würde ich dieses Q auf dieser Grundlage schließen, aber da Ihr Q so viele Upvotes erhalten hat, wird es anscheinend von anderen geschätzt.

Antworten (1)

Sie beschreiben das Phänomen der negativen Nachbilder , einer Art physiologischer Nachbilder, die durch die Funktionsweise der Zellen in der Netzhaut entstehen. Insbesondere ist es ein Ergebnis der Anpassung von Fotorezeptoren.

Gemäß der gegensätzlichen Prozesstheorie des Farbsehens wird unsere Farbwahrnehmung von zwei gegensätzlichen Systemen gesteuert: einem Magenta-Grün-System und einem Blau-Gelb-System. Beispielsweise dient die Farbe Rot als Antagonist zur Farbe Grün, so dass Sie bei zu langem Starren auf ein Magenta-Bild ein grünes Nachbild sehen. Die Farbe Magenta ermüdet die Magenta-Fotorezeptoren, sodass sie ein schwächeres Signal erzeugen. Da die Gegenfarbe von Magenta grün ist, interpretieren wir das Nachbild dann als grün.

Es gibt eine bekannte Illusion, die sogenannte negative Fotoillusion , die genau das ausnutzt. Es ist erforderlich, die Augen nicht zu bewegen, da Sie die Photorezeptoren an einer genauen Stelle auf Ihrer Netzhaut bleichen müssen. Aus diesem Grund müssen Sie einen Punkt in der Mitte eines Bildes fixieren, da sonst das Ausbleichen nicht auftritt.

BEARBEITEN : Ich erwähne ein zweiachsiges System (Magenta-Grün-System, Blau-Gelb), aber das genaue Farbsystem - das vorhersagen würde, welches Nachbild Sie sehen würden - ist höchstwahrscheinlich ein trichromatisches System, das rote, grüne und blaue Kanäle enthält , basierend auf dem Prinzip der drei Arten von Zapfenzellen der Netzhaut. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass dies ein Wahrnehmungsphänomen ist und daher in einigen Fällen möglicherweise nicht auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass es drei Arten von Zapfenzellen gibt oder dass ein Ausbleichen eines Photorezeptors aufgetreten ist. Bitte lesen Sie den Kommentar-Thread unten für einige Klarstellungen.

OP hätte also ein gelbes Nachbild sehen sollen. Berichten zufolge taten sie das nicht.
Musst du natürlich nicht. Ich habe eine ausführliche Erklärung als Kommentar unter Ihrer Antwort bereitgestellt. Möchten Sie lieber, dass ich meine Ablehnung entferne, nur um Prämienpunkte zu sammeln? Das wäre im Geiste der Wissenschaft nicht richtig. @AliceD Wenn das blaue Bleichlicht heller, leicht grün oder cyanfarben wäre, wäre seine Gegenfarbe wie beobachtet rot. Siehe diesen Beleuchtungskreis als Referenz
Natürlich hätte ein grünes Licht ein rotes Nachbild, aber das sagt die Frage nicht aus.
Hi. Es tut mir leid, wenn ich Ihre Kommentare fälschlicherweise als selbstgefällig oder sehr pedantisch interpretiere. Ich bin mir nicht sicher, warum solche unnötigen und gehässigen Kommentare hinterlassen werden, besonders von einem Mod. Die Frage lautet, warum ein rotes Nachbild? worauf meine Antwort, die zufällig wissenschaftlich genau und prägnant ist, wegen der Cyan-Photobleichung und dem gegensätzlichen Farbphänomen in der visuellen Wahrnehmung war . Die Frage Warum nicht blau oder gelb? ist gut angesprochen. Entmystifizierend starrte der Fragesteller direkt auf eine Projektorlampe, die einen hellblauen Lichtton ausstrahlte, der bei Projektoren üblich ist.
Sie müssen sich nicht beleidigt fühlen. Ich unterstütze die Antwort nicht, da das gegnerische System zwei Achsen hat, nämlich eine blau-gelbe und eine rot-grüne Achse. Die Antwort legt die Existenz einer Blau-Rot-Achse nahe. Das entspricht nicht der Herring-Theorie der gegnerischen Vision.
Das ist dann klar. Das Phänomen scheint wirklich auf einem gegnerischen Farbphänomen zu beruhen. Ob es sich um die zweiachsige Herring-Theorie oder um eine trichromatische (die Young-Helmholtz-Theorie, die die triadische Natur der Netzhautkegelzellen besser erfasst) handelt, ist eine detailliertere Diskussion, ich bin sicher, Sie werden mir zustimmen. Ich würde es aber einfach erklären: Bleicht man blau/grüne Photorezeptoren in der Fovea aus, beruht das Negativbild auf der unmittelbaren und relativen Hyperaktivität von Rotkegelzellen. Es ist möglich, dass OP im Nachbild Rot mit Orange verwechselt hat, was die Gegenfarbe von Blau wäre. Beifall!