Das Fermi-Paradoxon besagt zunächst, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass intelligentes Leben auf Planeten vor langer Zeit existiert hat. Wie in, nicht nur auf einem Planeten, sondern auf Milliarden von Planeten.
Dann geht das Paradoxon weiter und besagt, dass einige dieser Planeten ihre Galaxie erobert und eine interstellare Reise erreicht haben könnten, und so lautet das Paradoxon, wo sind die Zeichen all dieser interstellaren Reisen?
Was ich nicht verstehe ist, warum ist die letzte Schlussfolgerung so stark? Es scheint es viel einfacher zu machen, das Paradoxon zu ignorieren, denn alles, was man sagen muss, ist "die Planeten haben nie lange genug gelebt, um den Weltraum zu erobern", und das kann man nicht wirklich widerlegen, da wir wissen, dass der Weltraum riesig ist und das Leben der Planeten ist endlich, und wir selbst werden wahrscheinlich nicht lange genug leben, um es zu tun.
Aber das Fermi-Paradoxon braucht diese Planeten nicht einmal, um den Weltraum zu "erobern", oder? Alles, was es braucht, ist, dass diese Planeten das Radio erfinden (eine ziemlich einfache Technologie) und es dann in den Weltraum schießen. Diese Signale werden schließlich über die Sterne und die Galaxien reichen, selbst wenn der Ursprungsplanet tot und verschwunden ist. Und wenn Milliarden von Planeten mit intelligentem Leben dies seit Milliarden von Jahren getan haben, sollte der Weltraum sicherlich reich an solchen Funksignalen sein. Selbst wenn wir nur die Milchstraße betrachten, würde es nur wenige tausend Jahre dauern, um die gesamte Galaxie rein mit Funksignalen zu „erkunden“.
Meine Frage ist also, warum stützt sich das Fermi-Paradoxon eher auf eine so starke Annahme (die Eroberung des Weltraums) als auf die viel einfachere von Funksignalen?
Zweite Frage: Gibt es Widerlegungen dieses "modifizierten" Fermi-Paradoxons?
Jede Analyse des Fermi-Paradoxons ist eine Meinung. Ich denke, das muss immer erwähnt werden. Wir postulieren die Existenz von Zivilisationen, die bis zu Milliarden Jahre alt sind, basierend auf einer Reihe von Annahmen, die sehr vernünftig erscheinen. Dann sagen wir ihr Verhalten voraus, obwohl wir die Landwirtschaft erst vor 12.000 Jahren entdeckt haben. Es ist ein Fehler, Rückschlüsse auf Arten zu ziehen, die, wenn sie derzeit existieren, sehr wahrscheinlich Millionen von Jahren länger zivilisiert wurden als wir – möglicherweise Milliarden von Jahren länger. Wie können wir hoffen, sagen zu können, welche Technologie von Wesen verwendet werden könnte, die sie seit Millionen von Jahren herstellen, oder welche Werte sie haben?
Es gibt eine Reihe von Antworten auf andere Fragen, die auf Probleme mit Funksignalen in interstellaren Entfernungen hinweisen.
Etwas, das in diesen Antworten nicht erwähnt wird, ist auch, dass wir mit fortschreitender Technologie immer weniger Strom zum Übertragen von Funksignalen verbrauchen und viele unserer Übertragungen auf Glasfaserkabel umgestellt haben. Eine fortgeschrittenere Zivilisation könnte ein viel kleineres Funksignal in den Weltraum streuen als wir oder gar keins.
Wenn ich Sie richtig verstehe, nehmen Sie an, dass fortgeschrittene Zivilisationen Sonden aussenden, die Daten über die Galaxie liefern, anstatt selbst zu gehen. Solche Dinge wurden von verschiedenen Standpunkten aus betrachtet. Da wir selbst nicht über die Technologie verfügen, um solche Dinge herzustellen, können wir zumindest davon ausgehen, dass sie Daten zumindest in einem sehr schmalen Strahl in einem stark komprimierten Format zurücksenden würden. (Obwohl die oben aufgeführten Antworten darauf hindeuten, dass dies so schwierig ist, wechseln Wesen auf dieser Ebene vielleicht zu weitaus effektiveren Techniken, die weit über unseren Fähigkeiten liegen.) In diesem Fall könnten wir dies nur erkennen, wenn wir auf dem Weg wären, wenn die Übertragung stattfindet, und wir haben auf die richtige Art und Weise mit angemessener Ausrüstung zugehört. Die Chancen, dass dies auch nur einmal passiert, sind winzig, selbst wenn solche Sonden reichlich vorhanden sind.
Oder, wissen Sie, vielleicht leben wir in einer Simulation eines Universums . Wenn das Nachdenken über Fragen auf dieser Skala Ihren Verstand nicht beugt, machen Sie es nicht richtig.
CuteKItty_pleaseStopBArking
Kunst
David Hammen
Fred