Warum sind es 100 Unzen und nicht eine Unze?

Warum wird Gold auf der Website der Financial Times http://markets.ft.com/research/markets/Commodities in USD / 100 oz gemessen und nicht in 1 Unze (wie überall sonst angegeben) ?

Zur Verdeutlichung: http://www.goldpriceoz.com/gold-price-per-ounce/ sagt, dass es 1174 USD pro Unze sind. Aber die Financial Times sagt 1174 USD pro 100 oz.

Warum sind sie anders?

Wenigstens kann ich es heben. Haben Sie jemals versucht, einen Silber-Vertrag aufzuheben? 5000 Unzen = 312 Pfund.
Die elektronischen Verträge sind viel einfacher zu heben. :)
Das Problem, das ich habe, ist, dass einige Websites 1174 $ für 1 Unze sagen. ( goldpriceoz.com/gold-price-per-ounce ). Aber die FT sagt 1174 $ für 100 Unzen. Können Sie mir bitte sagen warum?
@fushsialatitude der Preis ist immer noch pro Unze, aber der Vertrag ist für 100 Unzen.
@NathanL kannst du also einen Bruchteil des Vertrages kaufen? (Vielen Dank übrigens für Ihre Klarstellung).
Können Sie mir bitte sagen, wo ich 100 Unzen Gold für 1174 $ bekommen kann, damit ich mich eindecken kann?
@NathanL Warum haben Sie dieser Frage das Tag "USA" hinzugefügt?
@BenMiller Diese Frage stellt sich speziell nach Verträgen in US-Dollar. Ich denke, es gibt hier eine Grauzone, in der ich dieses Tag vielleicht nicht hinzufügen muss. Gibt es Ihrer Meinung nach Gründe, warum es für diese Frage unangemessen ist?
@NathanL Ich weiß nicht genug über den Goldmarkt, um es sicher zu wissen, aber es scheint mir, dass die Erwähnung von USD nicht ausreicht, um das Tag der Vereinigten Staaten zu rechtfertigen. Sind Goldkontrakte in anderen Ländern auch 100 Unzen oder nur in den USA 100 Unzen?
@NathanL Die Frage bezieht sich auf die Financial Times, eine Londoner Zeitung, die einem japanischen Unternehmen gehört. Ich denke, wir sollten das Etikett "United States" loswerden.
@BenMiller Ja, ich ging davon aus, dass die Mehrheit der anderen Börsen Metriken verwendet (Shanghai hat zum Beispiel Kontraktgrößen von 1 kg). Aber Sie haben Recht, die LME verwendet auch 100-Unzen-Kontrakte wie die COMEX, also ist sie nicht völlig einzigartig für die USA, wie ich dachte.

Antworten (4)

100 Unzen sind die Größe eines Kontrakts, aber die Notierung erfolgt in Dollar pro Unze. Siehe die Spezifikation auf CME und NYSE Liffe . Ein Terminkontrakt gilt also für 100 Unzen Gold zu 100 * 1174 $ = 117.400 $.

In ähnlicher Weise beträgt die Kontraktgröße für Rohöl an der CME 1.000 Barrel, wird jedoch in Dollar pro Barrel angegeben. Ich weiß nicht, warum FT die Kontraktgröße für Gold und nicht für Rohöl anzeigt.

Die Kontraktgröße und der Betrag pro Angebot unterscheiden sich, da die Kontraktgröße das ist, was für den tatsächlichen Handel sinnvoll ist. 100 oz ist eine Standardgröße für Goldbarren, und die Leute wollen keine einzige Unze liefern lassen. Es ist jedoch einfacher für die Leute, über den Preis einer Unze Gold zu sprechen, im Gegensatz zu einem willkürlichen Betrag wie 100 Unzen, der wirklich mehr Details enthält. Sie sehen ähnliche Dinge bei Optionen, wo es als Preis pro zugrunde liegender Aktie notiert wird, aber ein Kontrakt besteht aus 100 Optionen. Wenn also eine Call-Option bei 2,50 $ gehandelt wird, kostet der Kauf eines Kontrakts 250 $ und gilt für 100 Aktien.

Goldbarren wogen historisch 100 Unzen. Das war eine übliche Menge für Käufer. Es ist immer noch eine übliche Größe für Futures-Kontrakte (obwohl die beiden Kommentare unten darauf hinweisen, dass die Zentralbanken, die Goldbarren lagern, in jüngerer Zeit den 400-Unzen-Barren standardisiert haben).

Standard-Goldbarren scheinen 400 Unzen zu sein. usmint.gov/about_the_mint/fun_facts/?action=fun_facts13
Wikipedia widerspricht dieser Zahl.
Wikipedia bezog sich auf die Lagerung von Goldbarren. 100-Unzen-Barren sind immer noch üblich und verfügbar und werden für die Lieferung von Futures-Kontrakten verwendet.

Terminkontrakte und Kassakontrakte für Rohstoffe (z. B. Edelmetalle) werden von den Börsen festgelegt, an denen sie gehandelt werden, und

  • Einige dieser Austausche bestehen seit Jahrzehnten oder Jahrhunderten, und ihre Gründe sind in der Geschichte verloren gegangen.
  • die Börsen kümmern sich nicht im entferntesten darum, in Mengen zu handeln, die der durchschnittliche Kleinanleger für angemessen hält; Sie kümmern sich um ihre Kunden – große Agrarkonzerne, Investmentbanken, Regierungen – die mit enormen Mengen handeln.

Preise, wie sie auf Websites oder in Fernsehnachrichten berichtet werden, sollen dagegen für den durchschnittlichen Laien zugänglich sein. Hilft es Ihnen oder mir wirklich weiter zu wissen, dass 5000 lebende Rinder, die im Januar 2015 geliefert werden sollen, jetzt für X Millionen US-Dollar verkauft werden? Nein, wir ziehen es vor zu wissen, dass gemahlenes Spannfutter diese Woche bei Walmart 4,99 $ pro Pfund kostet. Dasselbe gilt für Gold. Die meisten Menschen würden es vorziehen, einen Stückpreis in Form eines Goldgewichts zu kennen, das sie sich tatsächlich leisten könnten.

Vielen Dank für Ihre Antwort. Was mich jedoch verwirrt, ist, dass die ft 1174 $ pro Unze sagt, aber Websites wie goldpriceoz.com/gold-price-per-ounce 1174 $ pro 100 Unze sagen. Warum gibt es diesen Unterschied?
Futures-Kontrakte sind auf Lieferung ausgelegt, wenn der Kontrakt auf 100 Unzen lautet, beträgt die Lieferung 100 Unzen. Dies ist keine Anomalie in der Geschichte, sondern die Einheitsgröße, die Comex liefert.
Ja, aber warum die Größe von 100 Unzen gewählt wurde, ist der Geschichte entgangen. Und COMEX liefert nichts; die Clearingfirmen übernehmen die Zustellung.

Rohstoffhändler sprechen wie die meisten Menschen gerne mit kleinen ganzen Zahlen, lieben aber die Tradition noch mehr. Nachdem die USA den Goldstandard verlassen hatten, entschieden sie sich, in 100-Unzen-Schritten zu zitieren, da dies einen angemessenen Preis in Pfund und Dollar ergab und 100 Unzen eine einfache Zahl zu dividieren und zu multiplizieren sind.

Wenn der Handel heute üblich würde, wäre die Standardgröße vielleicht größer, da der Preis höher ist und Institutionen dazu neigen, normalerweise größere Mengen zu kaufen, aber Tradition ist eine mächtige Sache.

Die USA verließen den Goldstandard, lange nachdem 100 Unzen eine gehandelte Standardmenge waren.
100 Unzen waren neben vielen anderen eine gehandelte Standardmenge und es werden immer noch Barren mit oft 400 Unzen angegeben. Eine Standardgröße für den Handel mit Währungen war nicht erforderlich, bis der Goldstandard fallen gelassen wurde. An diesem Punkt war es eine vernünftige Größe und eine runde Zahl.
"bis der Goldstandard fallen gelassen wurde, an welchem ​​​​Punkt ..." Es war bereits eine angemessene Größe für die Lieferung an den industriellen Einsatz. Niemand kauft einen Viertelbarren zur Lieferung. Terminkontrakte spiegeln die Größe der gelieferten Einheiten wider.
Warum sind es 100 Unzen und nicht eine Unze?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v