Warum sind Fjällräven-Schlafsäcke so teuer?

Das Fjällräven POLAR -20 REG hat folgende Spezifikationen:

  • 850 EUR
  • 1650g und 25cm x 40cm Volumen
  • EN/ISO: -12°C Komfort, -20°C Grenze, -42°C Extrem
  • 95/5 Unten; 800cuin

Das MARMOT - Never Summer scheint vergleichbar zu sein:

  • 297 Euro bei Amazon
  • 1450 g und 22 cm x 46 cm Volumen
  • EN/ISO: -12°C Komfort, -20°C Grenze, -42°C Extrem
  • Runter; 650+cuin

BERGAUSRÜSTUNG - Kryos

  • 485 EUR
  • 2335 g und 29 cm x 25 cm x 23 cm Volumen
  • EN/ISO: -10°C Komfort, -18°C Grenze, -39°C Extrem
  • 90/10 nach unten; 800+cuin

Sie sehen auch ähnlich aus. Der Fjällräven-Schlafsack hat oben etwas Fell, aber abgesehen davon und dem Unterschied in Bauschkraft und Gewicht merke ich keinen Unterschied. Und da die EN/ISO-Einstufung gleich ist, denke ich, dass der Unterschied in der Bauschkraft keine Rolle spielt. (Rechts?)

Warum kostet Fjällräven 285 % des Preises von Marmot? Gibt es noch andere Qualitätsunterschiede, die ich nicht erkennen kann? (Lesen Ist der Kauf eines teuren Schlafsacks besser? hat nicht geholfen)

Antworten (3)

Wie bei vielen Marken zahlt man einen Aufpreis für den Namen.

Ein Teil davon ist, weil die Marke einen guten Ruf hat und sicherstellen wird, dass alles, was sie verkaufen, den Markenstandards entspricht, ein Teil ist, dass sie garantieren, dass ihre Produkte die für die Produkte angegebene Leistung erbringen.

Ein Teil des zusätzlichen Geldes fließt in besondere Merkmale, die sichtbar sind oder nicht, wie Pelz oder eine bessere Klasse von Reißverschlüssen.

Und es kann sein, dass Sie Schlafsäcke vergleichen, die nicht wirklich den gleichen Spezifikationen entsprechen, aber die in einigen Kommentaren erwähnten Unterschiede sollten den Preisunterschied immer noch nicht rechtfertigen, es sei denn, einer von ihnen war eine bekannte Top-Marke und der andere nicht.

Aber ich habe mich immer für eine billigere Marke oder einen markenlosen Artikel entschieden, der die geforderte Leistung erbringt, ohne die große Markenprämie zu zahlen.

Das ist nicht unangemessen teurer. Abgesehen von höheren Gewinnmargen spielen neben den "Warenkosten" noch viele andere Faktoren in den Preis ein.

Der wichtigste dieser Faktoren sind die höheren und spezialisierteren/qualifizierteren Arbeitskosten, die zu einer höheren Bauqualität und Haltbarkeit führen. Es gibt auch Feldtests - mehr davon kostet viel mehr. Dasselbe Argument gilt für die einzelnen Rohstofflieferanten – für die meisten Materialien gibt es Premium- und Budget-Qualitäten und -Lieferanten. Dies summiert sich rekursiv zum Endpreis.

Die von Ihnen kopierten Spezifikationen sagen nichts über die Qualität des Oberstoffs (wie atmungsaktiv und wasserdicht), die Art der Nähte, Reißverschlüsse, zusätzliche Polsterung im Brustbereich usw. aus.

Dies ist vergleichbar damit, dass ein ähnlich ausgestatteter Laptop der Macbook-Pro/Thinkpad T- oder X-Serie/Elitebook viel mehr kostet als ein Budget-Laptop, selbst vom selben Hersteller (Lenovo Thinkpad T vs. Ideapad).

In der Praxis reicht bei nur gelegentlichem Einsatz die günstigere Variante. Wenn man jedoch möchte, dass das Gerät auch nach einigen Jahren noch zuverlässig funktioniert, ist die teurere Variante die bessere. Zum Beispiel ist etwas, das für den regelmäßigen militärischen Langzeiteinsatz in großer Höhe hergestellt wurde, zwangsläufig von deutlich höherer Qualität (und damit teurer) als etwas, das von einem Bastler verwendet wird, der die Ausrüstung jedes Jahr eine Woche lang verwendet.

Aber auch ohne persönliche Warenbesichtigung kann es passieren, dass Sie übers Ohr gehauen werden. Oder es gibt einen Rabatt oder Ausverkauf.

Schauen Sie als Gegenbeispiel nach Siachen-Schlafsäcken (-40 Grad Celsius) von Gipfel , einem indischen Hersteller, der über 350 Euro kostet. Als indischer Hersteller (mit einer niedrigeren Kostenbasis) würde man erwarten, dass er viel billiger ist als der EU-basierte. Aber das ist immer noch mehr als das Murmeltier.

Was die anderen Marken angeht, kann ich nicht sagen, aber Fjällräven hat eine lange Tradition, sich für die Verringerung seiner Auswirkungen auf die Umwelt einzusetzen.

Sie behaupten vollständige Rückverfolgbarkeit, kein Lebendrupf und weniger Abfall. Weitere Informationen zu ihren Daunen finden Sie insbesondere auf ihrer Website: Unser Daunenversprechen .

Patagonia zum Beispiel macht ähnliche Behauptungen über seine Daunen, aber seine Schlafsäcke sind möglicherweise nicht so teuer wie die von Fjällräven: Traceable Down Insulation - Patagonia .

Andere Faktoren können die Verarbeitungsqualität oder die Arbeitskosten sein, Dinge, die sich möglicherweise nicht in einer einfachen Bewertung zeigen und die Sie nur persönlich beurteilen können. Das soll nicht heißen, dass eine billigere Alternative Ihren Bedarf nicht abdeckt.