Warum sind meine Nachtfotos immer verschwommen?

Ich habe die Beleuchtung der Stadt fotografiert, die oben auf den Bäumen sichtbar ist, wenn man Landschaften fotografiert.

Egal was ich mache, das Bild ist verschwommen. Was habe ich gemacht:

  1. ISO 100
  2. Manuelle Fokussierung auf unendlich
  3. Verwendung eines Stativs
  4. Mit wirklich scharfer Prime & guter Kamera

Im Grunde alles, was ich konnte. Das einzige Beispiel, das ich habe, ist hier, aber es ist nicht gut, weil das Bild unterbelichtet ist:

http://www.shrani.si/f/46/b5/1lrphe8A/dsc04702.jpg

Die Hauptfrage: Warum können Nachtaufnahmen nicht so scharf sein wie Tagesaufnahmen (natürlich mit entsprechenden Belichtungszeiten)?

Danke an alle. Sie haben sehr gute Antworten gegeben, viele verschiedene Ideen, aber es wird eine Weile dauern, sie auszuprobieren. +1 allen!
Link gibt einen 404 zurück. Sie können stattdessen imgur versuchen, wenn Sie das Foto nicht selbst verfügbar halten möchten.

Antworten (5)

Als erstes fällt mir auf, dass deine Blende auf 1,8 eingestellt ist. Dadurch wird der DOF sehr eng, was das Fokussieren sehr schwierig macht. Außerdem ist Ihre Kamera sehr gut bei höheren ISO-Werten, also versuchen Sie es zunächst mit 1600 / 3200. Versuchen Sie Folgendes einzustellen.

  • Verwenden Sie den Autofokus, um auf etwas mit einer definierten Kante zu fokussieren (die Wipfel der Bäume?), und schalten Sie dann auf manuell um, um den Fokus beizubehalten.
  • Verwenden Sie eine höhere ISO, z. B. 1600+
  • Verwenden Sie eine schmalere Blende, um den dof zu erhöhen, versuchen Sie es mit f8, um zu beginnen
  • Probieren Sie die Blendenpriorität aus, um eine nahezu korrekte Belichtung zu erzielen. versuchen Sie dies zunächst. Notieren Sie sich diese Einstellungen, wechseln Sie zur manuellen Belichtung und passen Sie die notierten Einstellungen nach Belieben an.
  • Verwenden Sie den Dof-Rechner , um die hyperfokale Distanz zu ermitteln. Sie werden feststellen, dass eine Fokussierung auf unendlich bedeutet, dass alles innerhalb von ca. 100 Fuß unscharf ist. Bei f8 beträgt die hyperfokale Distanz etwa 25 Fuß, also versuchen Sie, auf etwas in etwa dieser Entfernung zu fokussieren.

Lass mich wissen, wie es dir geht.

PS. Ich stelle auch fest, dass aus den Metadaten, dass Sie einen Helligkeitswert von -4 gewählt haben, dies beabsichtigt ist?

Bei einer Helligkeit von -4 glaube ich, dass es sich um eine Kameraschätzung handelt, da ich im M-Modus aufgenommen habe.
Das macht Sinn, da ich die Belichtungskorrektur im manuellen Modus noch nie gesehen habe.
Bei einigen Kameras gilt die Belichtungskorrektur im M-Modus für das Messgerät im Sucher – wählen Sie die +1-Korrektur, und es zeigt Ihnen, dass Sie richtig belichtet sind, wenn Sie tatsächlich 1 Blende über dem sind, was das Messgerät denkt.
@EvanKrall so funktioniert meine Nikon d100.

Bei vielen Objektiven können Sie über unendlich fokussieren, da unterschiedliche Temperaturen zu physikalischen Veränderungen der Objektivabmessungen führen können. Das Objektiv so weit wie möglich zu drehen, wird nicht die Lösung sein, da es keine Garantie dafür gibt, dass Sie auf Unendlich fokussiert sind.

Sie müssen einen Weg finden, um unter diesen Bedingungen auf unendlich zu fokussieren. Wenn es einen hellen Mond gibt, können Sie mit AF darauf fokussieren und dann auf MF umschalten, um sicherzustellen, dass das Objektiv korrekt fokussiert bleibt.

Das Beispielfoto sieht definitiv unscharf aus. Nachts den richtigen Fokus zu finden, ist oft ein Problem, wenn es keine einfachen Dinge gibt, die man festhalten kann. Die andere Möglichkeit, dies sicherzustellen, besteht darin, die hyperfokale Distanz (oder darüber) mit einer kleinen Blende zu verwenden
Andere Möglichkeiten zum Überprüfen des Fokus sind die Verwendung von Live View, wenn Ihre Kamera diese Funktion bietet, oder das Überprüfen der ersten Aufnahme auf dem LCD, das Anpassen des Fokus, das Aufnehmen einer weiteren Aufnahme, das Überprüfen usw. Aber stellen Sie sicher, dass Sie nicht den gleichen Fehler machen wie ich : Drehen des Fokus auf die Nahgrenze statt auf Unendlich! flickr.com/photos/coneslayer/2598633731
Ich bringe eine leistungsstarke Taschenlampe oder einen Laserpointer mit. Einfacher als der Versuch, Umgebungslicht zu verwenden.

Unendlich ist wahrscheinlich zu weit. Sie müssen manuell auf die richtige Entfernung fokussieren. Verwenden Sie entweder die Skala am Objektiv oder fokussieren Sie auf einen hellen Punkt. Kein heller Punkt? Fügen Sie einen mit einem Laserpointer hinzu. Die Kamera kann möglicherweise sogar automatisch darauf fokussieren, wenn Sie sie ruhig halten.

Sie machen die meisten Dinge richtig, aber ich würde hinzufügen:

  • Verwenden Sie ein gutes Stativ (es reicht kein Stativ) und vergewissern Sie sich, dass alles fest sitzt.
  • Verwenden Sie den Selbstauslöser oder den Fernauslöser (außerhalb des Fokus ist dies der schlimmste Übeltäter).
  • Verwenden Sie die Spiegelverriegelung.
  • Deaktivieren Sie ggf. die Stabilisierung.
Die Linse ist 35 mm und die Bäume sind etwa 2 Kilometer entfernt.
Wow! Diese Bäume sind dann RIESIG. Überprüfen Sie mit Ihrer Blende auf einem Schärfentiefenrechner, ob sie scharf sein sollte. Versuchen Sie andernfalls die 4 empfohlenen Änderungen an Ihrem Verfahren.
Haha, vielleicht habe ich die Entfernung überschätzt! :)
Wahrscheinlich unnötig, aber ein Hinweis zu Laserpointern: Leuchten Sie nicht auf den Mond (sinnlos) oder Flugzeuge (gefährlich und in den USA ein Verbrechen).
Ich stimme dieser Antwort vollkommen zu. Eine weitere Option zum Fokussieren besteht darin, die Live-Ansicht zu verwenden, wenn die Kamera dies unterstützt, und damit zu fokussieren - denken Sie daran, mit der Live-Ansicht zu vergrößern.
Warum sollte ich die Stabilisierung deaktivieren?
Dies wird von Kameraherstellern empfohlen. Es ist bekannt, dass die Stabilisierung eine potenzielle Rückkopplungsschleife verursacht, wenn eine Kamera auf einem Stativ montiert wird, da die Vibrationen des Stabilisators zur Kamera zurückhallen. Beachten Sie, dass Pentax-DSLRs die Stabilisierung automatisch ausschalten, wenn der Selbstauslöser verwendet wird, und einige stabilisierte Objektive eine Form der Erkennung haben, um die Stabilisierung auf einem Stativ zu deaktivieren.
Die IS-Frage sollte von Linse zu Linse gestellt werden. Ältere IS-Objektive der ersten Generation zeigten die berüchtigten Rückkopplungsschleifen. Neuere können normalerweise automatisch erkennen, wenn eine Kamera auf einem Stativ montiert ist. Einige der neuesten Superteleobjektive von Canon verfügen sogar über einen IS-Modus, der speziell entwickelt wurde, um Vibrationen durch Spiegelschlag zu begrenzen, wenn das Objektiv auf einem Stativ montiert ist.

Sie können sicherlich so scharf sein wie Tagesfotos, aber es spricht einiges gegen Sie:

  1. Bei den längeren Belichtungszeiten muss Ihr Stativ felsenfest sein und Sie müssen jeden Trick anwenden, um Bewegungen zu eliminieren: Spiegelvorauslösung, Fernauslöser, Stativ beschwert usw.
  2. Ohne viel Licht wird Ihre Kamera Probleme haben, richtig zu fokussieren
  3. Mit der Langzeitbelichtung sind Sie dem Wind ausgeliefert, der Dinge herumwirbelt und verschwommen macht.

Also, ja, es ist nicht einfach, ein scharfes Foto zu bekommen.

Ich kann nicht sicher sein, aber das Beispiel, das Sie gepostet haben, sieht so aus, als hätten Sie den Fokus verfehlt. Eine Sache, die mich manchmal immer noch stolpert, ist, dass ich manuell auf unendlich fokussiere, aber dann die Kamera herunterfahre, was den Fokuspunkt auf etwas anderes ändern würde, wenn sie wieder eingeschaltet wird. Ärgerlich. Vielleicht passiert das hier? Je nach Kameramarke kann es helfen, alles auf manuellen Fokus eingestellt zu lassen, aber nicht immer.

und das Stativ an einem windgeschützten Ort aufzustellen, kann ebenfalls helfen.

Vorausgesetzt, der Fokus stimmt und die Kamera ist gut stabilisiert:

  • Wind: Sie verwenden vermutlich eine ziemlich lange Belichtung, insbesondere bei ISO 100, und jede Bewegung der Bäume führt zu einem Schärfeverlust
  • Dunst: Nochmals Langzeitbelichtung, also jeglicher Staub/Käfer/etc. in der Luft, die das Licht einfängt, kann die Klarheit des Bildes beeinträchtigen.