Während die meisten Flugzeuge nach oben zeigende Winglets haben
Es gibt auch einige UAVs (ich konnte keine bemannten Flugzeuge finden ) mit nach unten zeigenden Winglets.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass andere Überlegungen wie Bodenfreiheit, Schutz des Propeller-/Kamerasystems und Stabilität die bestimmenden Faktoren in den oben gezeigten Beispielen waren.
Laut einer Studie (S. 11) , auf die in dieser Frage verwiesen wird, sind jedoch nach unten gerichtete Winglets effizienter.
Das bedeutet auch, dass hochstehende Winglets nicht so effizient sind wie herunterklappen.
Ich konnte die in der Zeitung erwähnten Quellen nicht finden.
Was macht nach unten gerichtete Winglets effizienter? Was sind die wirkungsgradbezogenen Unterschiede zwischen den beiden Richtungen?
: Nein, weder die A-10 noch ähnliche Flügelspitzen zählen.
Für die Effizienz ist die Ausrichtung der Winglets nicht wichtig. Am besten strecken Sie sie horizontal aus, aber auf einer Ente erfüllen sie die doppelte Aufgabe als vertikale Schwänze.
Anders sieht es beim Manövrieren aus: Jetzt ist das nach unten gerichtete Winglet überlegen , besonders wenn es ein Seitenruder trägt . Wenn das Rollen durch Auslenken der Querruder befohlen wird, wird die Auftriebsänderung am äußeren Flügel auf das Winglet übertragen. Bei nach oben gerichteten Winglets erzeugt dies ein entgegengesetztes Giermoment, während dieses Giermoment bei nach unten gerichteten Winglets das beabsichtigte Wendemanöver unterstützt.
Außerdem sehen sie cooler aus.
Ein Aspekt der Effizienz, den nach unten gerichtete Flügelspitzen verbessern, ist ein erhöhter Bodenauftrieb durch eine erhöhte Kompression der darunter liegenden Luft. "Endkappen", Kraftstofftanks an Flügelspitzen, anhedrische Flügel, Lippisch-Ohren, nach unten klappbare Flügelspitzen (wie beim XB-70 zu sehen) und nach unten zeigende Winglets erzielen den gleichen Effekt.
Diese Vorteile müssen gegen den erhöhten Luftwiderstand (mit Ausnahme des XB-70) abgewogen werden, der sie zu den Konstruktionsergebnissen hinzufügt.
Bei der oben abgebildeten kleineren Drohne erfüllen die nach unten gerichteten Flügelspitzen jedoch auch eine sehr wichtige Funktion, die einer meiner Mentoren am besten wie folgt beschreibt: „Wenn Sie eine Möwe wären, würden Sie nicht wollen, dass ein Seitenwind Sie gegen eine Klippe bläst.“ Die nach unten weisenden Flügelspitzen rollen und gieren das Flugzeug in eine Seitenwindböe, während das "klassische" nach oben gerichtete vertikale Stabilisatordesign dazu neigt, von der Böe wegzurollen, insbesondere wenn die Böe "unter" den Luvflügel gelangt. Bei einem sehr leichten Modell (oder Vogel) wird das Ergebnis gerollt und gegen den Wind geschoben. Kein guter Tag für diese Möwe.
Koyovis
Gypaets
folding them down
des Papiers nurno winglet at all
statt bedeutetpointing downward
. Der Drag-Vorteil, den Sie in der von mir verlinkten Frage erwähnen, ist dann nur mit ausgelenkten Querrudern gemeint?Peter Kämpf
FreeMan