Wie der Titel schon sagt, welchen Anreiz hat ein POW-Miner, auf der hybriden POS-Kette abzubauen? Sie würden effektiv ihren eigenen wirtschaftlichen Anreiz aus dem Konsensmechanismus entfernen. Ich verstehe die langfristigen Vorteile eines POS-Konsensmechanismus, aber ein Miner hat keinen Anreiz, bis zum letztmöglichen Moment wechseln zu wollen, oder wenn POW einfach nicht mit den Anforderungen des Netzwerks Schritt halten kann.
Könnte dies zu einer Gabelung führen, bei der eine Kette zu 100 % POW bleibt und die andere Kette ein hybrides POW/POS-Modell hat?
Mit der Einführung von Casper Stufe 1 in Ethereum wird die Kette durch einen hybriden POW/POS-Konsensmechanismus geformt. In dieser Phase wird jeder 100. Block vom POS-Mechanismus finalisiert und als Checkpoint betrachtet ( https://github.com/ethereum/research/wiki/Casper-Version-1-Implementation-Guide ). Die Idee hinter Checkpoint-Blöcken ist, dass jeder Miner, der die Regeln in dieser Version von Ethereum befolgt, diesen Block akzeptieren muss, keine Wahl. Alle anderen 99 Blöcke werden wie gewohnt abgebaut. Um Ihre zweite Frage zu beantworten, werden abgebaute Blöcke und POS-Blöcke beide in derselben Kette verwendet.
Warum sollten Miner also weitermachen? Wenn Miner gehen, wird die Schwierigkeit, einen neuen Block zu hashen, abnehmen und es wird für andere Miner lukrativer, sich anzuschließen, was sie an einem bestimmten Punkt mit Sicherheit tun werden. Ethereum wird seinen Weg fortsetzen. Wenn POS als einziges Konsensprotokoll verwendet werden kann und genauso effektiv ist wie POW, wird es mit Sicherheit verwendet. Um nur zwei Vorteile zu nennen, es verbraucht weniger Strom (kein Hashing erforderlich, wo fast alle Hashes nutzlos sind) und die Barriere für neue Leute, die bereit sind, an der Entscheidung für den nächsten Block teilzunehmen, ist leichter zu überwinden. Es ist möglich, dass POS der einzige Konsensmechanismus wird. Bis dahin würde ich versuchen, so viel Ether wie möglich abzubauen, wenn ich ein Miner wäre. Dadurch erhöhe ich möglicherweise meine Belohnung aus dem Kassensystem, indem ich einen viel höheren Einsatz platzieren kann.
Ich frage mich, ob irgendjemand Proof-of-Stake unterstützen möchte. Wenn ich 100 ETH auf POS setze, bekomme ich drei Monate später vielleicht 110 ETH zurück (das ist nur ein Beispiel – ich kenne die tatsächliche Zahl nicht). Diese 100 ETH, die ich eingesetzt habe, waren vielleicht 10.000 Dollar wert. Aber wenn sich der Preis von ETH in den 3 Monaten halbiert hat, sind die 110 ETH, die ich zurückbekomme, nur 5.500 $ wert. Die Volatilität der ETH ist ein Risiko, das ich jedes Mal eingehe, wenn ich in Proof-of-Stake investiere.
Beim Proof-of-Work hingegen besteht kein Risiko, da keine ETH-Investition erforderlich ist und jede ETH, die ich bekomme, reiner Gewinn ist, egal wie hoch der Dollarwert zu diesem Zeitpunkt ist.
Shane Fontaine
meer212