Warum sollte Worf Erster Offizier der Enterprise sein?

Ich beziehe mich speziell auf die Episode(n) Gambit . In Abwesenheit von Riker und Picard übernimmt Data das Kommando über die Enterprise und Worf ist der zweite Kommandant.

Dies scheint jedoch falsch zu sein, da er nicht der nächsthöhere Offizier auf dem Schiff ist. Obwohl er sowohl Dr. Crusher als auch Counselor Troi überlegen war, würde keiner von ihnen für eine Kommandoposition in Betracht gezogen werden, es sei denn, es wäre absolut notwendig, weil sie anderswo gebraucht würden und nur begrenzte Brückenerfahrung hatten.

Insbesondere scheint Geordi eine logischere Wahl zu sein. Er war Worf ungefähr 5 Jahre lang überlegen, da er anscheinend zu Beginn der zweiten Staffel zum Leutnant und zu Beginn der dritten Staffel zum Lt. Commander befördert wurde. Worf blieb bis zur dritten Staffel Lieutenant Junior Grade und wurde zu Beginn zum Lt. Commander ernannt von Generationen.

Außerdem hatte LaForge vor diesem Vorfall mindestens einmal die Enterprise kommandiert.

Warum nicht Geordi als Ersten Offizier haben? Ich suche nach einem Grund im Universum.

Soweit ich mich erinnere, ist Befehlen keine Funktion von Rängen. Der 2. Befehlshaber ist eine Position ... kein Rang. Ich erinnere mich an eine ähnliche Frage in der Vergangenheit.
Ja. Troi hat einen höheren Rang (Full Commander), aber Lt. Commander Data bleibt Zweiter Offizier. Theoretisch kann er ihr nichts befehlen, aber seine Anfragen tragen die Autorität des Kapitäns (der ihr Befehle erteilen kann).
Der Rang ist weitgehend eine Determinante für die Jobs, die Sie erledigen können. Aber Ihr eigentlicher Job wird nicht nur vom Rang bestimmt. Und wem Sie unterstehen, hängt von Ihrem und ihrem Job ab.
Geordi ist Chefingenieur – wird wahrscheinlich gebraucht, um die Warpspulen am Laufen zu halten
Macht der Trek-Vers jemals eine kanonische Unterscheidung zwischen "Linie" (die für das Kommando anstehen) und "Stab" (die nicht in der Reihe sind) Offiziere? Das war immer meine Annahme, aber es war nur das.
Einen LCDR für ein Schiff von der Größe der Enterprise einzusetzen, ist auf 18 Ebenen absurd. Ignorieren Sie am besten einfach alles, was sich einem angemessenen Militärprotokoll nähert.
@RonJohn, sie haben einem Kind erlaubt, das Ding zu fliegen, warum nicht einen LCDR verantwortlich machen?

Antworten (2)

Hier ist einiges los;

Die Position des Ersten Offiziers ist ein Geschenk des Kapitäns und geht nicht unbedingt an die Person mit dem nächsthöheren Rang auf dem Schiff oder an die Person, die derzeit den nächstniedrigeren Rang in der Befehlskette innehat (daher wurde Data übergeben in TNG: Das Beste aus beiden Welten, Teil II ). Das bedeutet, dass Data wählen kann, wen er will.

In Abwesenheit von Picard und Riker wählt er den derzeitigen Dritten Offizier des Schiffes, seinen direkten Untergebenen Worf, zu seinem Ersten Offizier über LaForge aus. Geordi hat theoretisch einen höheren Rang, aber er ist offensichtlich nützlicher, wenn er als Chefingenieur bleibt.

In TNG: Gambit, Teil II macht Data unmissverständlich klar, dass er die Macht hat, die Rolle zu geben und wegzunehmen, wie er es für richtig hält.

DATEN: Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie dieser Rolle nicht gewachsen sind, kann ich sie Commander LaForge zuweisen und Sie zu Tactical zurückschicken. Ich würde es nicht als Verweis in Ihre Akte eintragen... einfach als Überweisung.

WORF: Ich würde... lieber auf meinem jetzigen Posten bleiben.

Angenommen, Commander Riker würde sterben und Captain Picard machte Reginald Barclay zum neuen Ersten Offizier. Könnten Data, Geordi, Dr. Crusher usw. sich weigern, seinen Befehlen zu gehorchen (dies setzt voraus, dass Picard ihnen nicht direkt befiehlt, ihm zu gehorchen)? Vielleicht ist es ähnlich wie zu fragen, ob Geordi (als Chefingenieur) Data herumkommandieren kann. Offensichtlich tut er das, obwohl es unklar (wahrscheinlich zweifelhaft) ist, dass Geordi Picard oder Riker in den Technikraum bestellen könnte. Vielleicht gehorcht Data nicht, weil er technisch dazu verpflichtet wäre, sondern weil Geordi „das Sagen“ hat.
Was wäre schließlich, wenn Picard Riker einem Ingenieurteam zuweisen würde? Es ist unwahrscheinlich, aber möglich. Dass Riker Befehle von Geordi entgegennimmt, scheint seltsam, aber Geordi hat das Sagen (und zum Teufel, er hat sogar Q befohlen, ohne Angst zu haben, in einen Rettich verwandelt zu werden, wenn dieser seine Kräfte wiedererlangen würde).
@HamSandwich - Es ist eine dieser seltsamen Situationen. Ein Vorgesetzter kann einem Vorgesetzten keine Befehle erteilen. Es muss als Bitte formuliert werden. Aber es ist eine Bitte, die nicht abgelehnt werden kann, weil die Implikation ist, dass Sie einfach auf das Gebläse steigen und den Kapitän bitten können, es erneut zu fragen.
@HamSandwich Um Ihnen eine Perspektive von der echten (US) Navy zu geben, ist es absolut das Vorrecht des Kapitäns, wen er will, welchen Positionen auf seinem Schiff zuzuweisen. Wenn er jedoch einen hochrangigen CDR degradieren würde, der zuvor für das Kommando nominiert worden war, oder jemanden mit einem so niedrigen Rang wie Barclay zu seinem Ersten Offizier ernennen würde, würde Picard sicherlich von seinem Chef darüber hören. Was Offiziere angeht, die sich gegenseitig herumkommandieren, hat der CO (Commanding Officer) die Befugnis, die Dinge nach Belieben zu organisieren, wenn sein Schiff unterwegs ist. Ob er lange das Kommando behält, ist eine andere Geschichte.
@kingledion aye, sah ähnliche Situationen als Airdale. Unterschied zwischen rangbasierter Autorität und Positionsautorität. Manchmal immer noch seltsam, wenn man bedenkt, dass Flieger gelegentlich Autorität über Flaggoffiziere haben
"Ein Ordonanztechniker in einem toten Lauf ist allen überlegen."

Könnte es so einfach sein wie die Tatsache, dass das medizinische/Support-Personal (ich setze hier Troi) keine Linienoffiziere im Star Trek - Universum sind? Ingenieure sind Linienoffiziere, aber als Chefingenieur möchten Sie, dass Geordie SEINEN Job macht und nicht auf der Brücke herumrennt.

Betrachten Sie die US-Marine, Sie haben Kapläne, Ärzte, Anwälte (JAG), Zahlmeister, die alle eine Kommission als Offizier haben, aber keine Linienoffiziere sind und daher nicht für das Kommando auf See geeignet sind.

Nur dass wir wissen, dass das nicht stimmt. Bei mehreren Gelegenheiten sehen wir Troi und Doctor Crusher im Kommando
@Valorum Während der Teil über die Linienoffiziere möglicherweise nicht wahr ist, sagt diese Antwort auch, dass diese Offiziere wahrscheinlich nützlicher waren, um ihre normale Arbeit zu erledigen, was ein wichtiger Punkt zu sein scheint. Eine, die auch in Ihrer Antwort gesagt wird.
Die Frage ist dann, wann werden sie gewählt? Sind Daten auf der Brücke? Ist Worf oder Gordie? Es könnte sein, dass sie befehlen können, aber nicht bevorzugt werden? Es könnte darum gehen, den Boden des Fasses für einen Offizier zu kratzen, oder es könnte sein, dass sie einem "namentlich genannten" Darsteller das Kommando geben müssen und nicht einem zufälligen Leutnant vom Ende des Flurs.
Manchmal wünschte ich wirklich, SE bräuchte einen "benannten" Grund für Ablehnungen. Oder noch besser, verlangen Sie, dass der Niederwähler es besser macht. Ich persönlich denke, die letzte Zeile meines Kommentars ist der wahre Grund. Seien wir ernsthaft, Dr. Crusher ist ein verdammt guter Arzt und kann auch alles leiten, von einer Krankenstation auf einem Sternenschiff bis hin zu Star Fleet Medical, aber keine dieser Positionen erfordert dasselbe, nennen Sie es Temperament. Und lass mich nicht mit Troi anfangen. Und es hat nichts damit zu tun, weiblich zu sein, schau dir nur Janeway an. Picard, Riker und Worf haben alle Raumschiffe kommandiert und Geordie wurde ein Kommando angeboten.
Warum sollte Worf Erster Offizier der Enterprise sein?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v