Warum Strom über einen einseitigen Widerstandsteiler abtasten?

Der Teiler von R34 und R27 scheint eine Funktion des Strombegrenzungspunktes zu ermöglichen$V_{\text{out}}$. Bei niedrigen$V_{\text{out}}$U4B wird das Ganze näher wahrnehmen$I_o$. Als$V_{\text{out}}$steigt, wahrgenommen$I_o$wird reduziert, was mehr zulässt$I_o$.

Ich habe mir keine Zahlen angesehen, um zu sehen, wie groß der Effekt wäre. Es könnte Teil einer Foldback-Strombegrenzung sein, obwohl es, wenn ich nur so schaue, nicht so aussieht, als würde es dafür ausreichen. Es könnte auch eine Möglichkeit sein, die Steigung zu schärfen$V_{\text{out}}$Reduzierung während der Strombegrenzung. Vielleicht reicht die Verstärkung der Stromschleife nicht ganz aus, um sie zu halten$I_o$konstant während des Limits.

Ein genauerer Blick auf$I_{\text{o-set}}$

Betrachtet man die Abschnitte Stromfehlerverstärker und Spannungsausgang des Schaltplans, eine Gleichung für U4B-inv als Funktion von Cref,$I_o$, Und$V_{\text{out}}$kann geschrieben werden.

$V_{\text{U4B-inv}}$=$\frac{\text{Cref } (\text{R2} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R23} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R27} \text{R34})+\text{R24} \left(-\text{R27} V_{\text{out}}+I_o \text{R2} (\text{R27}+\text{R34})\right)}{\text{R2} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R23} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R24} \text{R27}+\text{R24} \text{R34}+\text{R27} \text{R34}}$

Wenn die Stromschleife aktiv wird, während der Konstantstromregelung und für einen perfekten OpAmp,$V_{\text{U4B-inv}}$= 0V. Die Gleichung kann umgedreht und für den Strombegrenzungssollwert geschrieben werden ($I_{\text{o-set}}$) als Funktion von Cref und$V_{\text{out}}$.

$I_{\text{o-set}}$=$\frac{\text{R24 } \text{R27 } V_{\text{out}}-\text{Cref } (\text{R2} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R23} (\text{R27}+\text{R34})+\text{R27 } \text{R34})}{\text{R2 } \text{R24} (\text{R27}+\text{R34})}$

$I_{\text{o-set}}$Beziehung zu$V_{\text{out}}$ist eingestellt durch R2=0,1 Ohm, R24=50kOhm, R27=1 Ohm, R34=500kOhm.$I_{\text{o-set}}$wird um angepasst$V_{\text{out}}$mit einer Rate von$20\mu A/V$. Hier ist ein Diagramm, um besser zu zeigen, wie das aussieht:

Der Wert für Cref war -0,29987, weil er schöne gerade Zahlen lieferte. Für einen 15V Wechsel von$V_{\text{out}}$ergibt ein$300\mu A$Änderung von$I_{\text{o-set}}$. Es mag nicht nach viel erscheinen, aber es ist in der richtigen Größenordnung, um Verstärkungsfehler in der Stromschleife zu korrigieren, um eine konstante Stromlastregelung aufrechtzuerhalten.

Es sieht so aus, als wäre Ihre zweite Vermutung am nächsten rechts: Der Teiler R27, R34 wird höchstwahrscheinlich verwendet, um die Konstantstromregelung zu verbessern.

Eine Möglichkeit zur Überprüfung wäre, R27 kurzzuschließen und im Konstantstrommodus zu betreiben. Dann könnten Sie den Regulierungsfehler ohne Korrektur sehen.

Stark gewichtete Teiler wie dieser finden im Allgemeinen Verwendung, wenn ein gegebener Eingang Vcc nicht erreichen darf. Viele Instrumentenverstärker haben eine maximale Eingangsspannung, die so spezifiziert ist, dass sie nicht größer als ein bestimmter Prozentsatz der Stromschienen ist. Insbesondere wenn der Eingang in beiden Polaritäten auf volle Vcc geht, besteht normalerweise eine gute Chance, dass der Chip selbst die Potentialdifferenz zwischen dieser und der gegenüberliegenden Schiene nicht bewältigen kann - dies gilt insbesondere, wenn der Chip mit seinem Maximum verwendet wird Schienenspannungen liefern.

Edit: So wahr das auch sein mag, ich habe verpasst, was hier passiert ist. (Entschuldigung, auf einem Roadtrip.)

Dieser Teiler fügt einen garantierten Offset von 0 ein. Der Steuerausgang ist höchstwahrscheinlich so aufgebaut, dass er einen Eingangsverlust erkennt und mit einer Art Alarm oder Code darauf reagiert, falls i_sense wahr Null wird, was einen Signalverlust anzeigt. Ohne hinzuschauen würde ich sagen, das würde dazu führen, dass der Ausgang aus Sicherheitsgründen einfach abgeschaltet wird.