Warum unterscheiden sich die Pole des Mondes in Google Earth so stark von anderen Regionen?

Ich bin mir der Tatsache bewusst, dass sich die Pole des Mondes in vielerlei Hinsicht von den übrigen Regionen unterscheiden. Aber im Mond von Google Earth unterscheiden sich die Pole so sehr von dem, was wir sehen würden, wenn wir den Mond in einer polaren Umlaufbahn umkreisen würden.

Das folgende Bild ist die Ansicht des Südpols des Mondes in Google Moon:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das folgende Bild zeigt die Mond-Südpolregion (>70°S): ein Mosaik aus ~1500 Bildern von Clementine (künstlicher Satellit):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bildquelle: Wikipedia

Und das Folgende ist die Ansicht des Nordpols des Mondes in Google Moon:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das folgende Bild zeigt das Mosaik der Nordpolarregion des Mondes von LRO:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bildquelle: Wikipedia

Der Südpol in Google Moon ist im Vergleich zu dem von Clementine aufgenommenen Bild und im Vergleich zu den übrigen Regionen so hell. Was verursacht diese enorme Helligkeitsverschiebung? ( Ich glaube nicht, dass unsere Satelliten zusammen mit ihren Kameras Taschenlampen haben, im Gegensatz zu unseren Smartphones. ) Außerdem ist der Nordpol in Google Moon so etwas wie ein Gummiballon in der Nähe seiner Düse (in Richtung des Pols gestreckt), im Gegensatz zum Bild von LRO. Was ist der Grund dafür?

Einige Gründe (zusammen mit den damit verbundenen Zweifeln), die meiner Meinung nach für diejenigen hilfreich sein könnten, die antworten möchten, die mir einfallen, aufgrund derer es einen großen Unterschied zwischen den Polen und den übrigen Regionen in Google Moon gibt, sind wie folgt :

  • Die restlichen Bilder (von Clementine und LRO) sind planar, aber das auf Google Moon ist kugelförmig (Wenn dies der Grund ist, warum andere Regionen in Google Moon normal sind?)

  • Diese Bilder wurden von Polarsatelliten aufgenommen. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass mehrere Bilder kombiniert wurden, die zu unterschiedlichen Zeiten aufgenommen wurden (unterschiedliche Helligkeit). (Wenn dies der Fall ist, warum haben sie nicht die beste Aufnahme ausgewählt?)

  • Vielleicht hat die Art und Weise, wie sie versucht haben, die Bilder an den Polen zu kombinieren, diesen Fehler verursacht.

Definitiv der letzte Punkt - die Stitching-Software scheint die Polarregionen nicht richtig verarbeiten zu können - wahrscheinlich verursacht durch das verwendete (Polar-) Koordinatensystem.
Taschenlampen funktionieren nicht, um eine riesige Fläche von mehreren Quadratkilometern auszuleuchten. Es gibt nicht genug Energie, um eine so große Lichtintensität zu erzeugen.
@Uwe, ich hab nur Spaß gemacht :)

Antworten (3)

Google Maps Moon verwendet wahrscheinlich eine einfache zylindrische Projektion zum Speichern ihrer Kartendaten. Für den Großteil der Welt ist das in Ordnung, aber an den Polen gibt es Probleme. Hier sind einige Gründe, warum die Darstellung der Pole problematisch ist:

  1. Die Daten sind anfällig für Diskontinuitäten, da die gesamte obere oder untere Kante der rechteckigen Projektion an einem Punkt zusammenläuft.

  2. Die Pole des Mondes haben Bereiche in permanenter Dunkelheit und haben immer einen erheblichen Teil der Oberfläche im Schatten. Jeder einzelne Satellitendurchgang hat eine fast zufällige Anordnung der Lichtrichtungen, was bedeutet, dass es äußerst schwierig ist, klare visuelle Bilder der Pole zu erhalten.

  3. Aufgrund der hohen Einfallswinkel in Bezug auf die Sonne sind die beleuchteten Teile der Oberfläche nicht annähernd so hell wie ein sonnenbeschienener Punkt auf der Oberfläche näher am Äquator.

Darüber hinaus sind Ihre Nicht-Google Maps-Mondbilder wahrscheinlich Schummerungen, was bedeutet, dass die Schattierung der Landschaft von Höhendaten (normalerweise basierend auf LIDAR) anstelle von Bildern abgeleitet wird.

Die Beleuchtung ist an den Polen unterschiedlich. Die Sonne steht immer sehr nah am Horizont. Es gibt einige Kraterböden an den Polen, die niemals Sonnenlicht sehen. Diese Kraterböden sind immer tintenschwarz.

Ebenso gibt es Polarplateaus und Berggipfel, die nahezu konstant Sonnenlicht genießen. Die Schatten, die über diese Plateaus geworfen werden, sind jedoch immer lang. Und diese langen Schatten verlaufen immer von Norden nach Süden oder von Süden nach Norden. Ich vermute, dass dies für das Auftreten radialer Explosionen verantwortlich sein könnte, wenn sie versuchen, viele Polarbilder zusammenzufügen.

Die starken Verzerrungen und sternförmigen Streifen sind ein Artefakt der Bildverarbeitung von Google. Zum Vergleich hier ein Screenshot unseres eigenen Südpols:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe den Kontrast erhöht, um die Artefakte besser sichtbar zu machen – das Eis selbst hat einfach weniger Kontrast als die felsigen Merkmale des Mondes.

Warum unterscheiden sich die Pole des Mondes in Google Earth so stark von anderen Regionen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v