Es ist bekannt, dass Sunniten die engsten Gefährten des Propheten (dh Abu Bakr, Omar Ibn Alkhattab und Othman Ibn Affan (Radiya Allahu Anhum رضي الله عنهم اجمعين)) mit größtem Respekt behandeln. Warum neigen die Schiiten dann dazu, sie nicht zu mögen und sie mit solcher Verachtung zu behandeln?
Ich weiß, dass einige Schiiten dies nicht tun (z. B. die Zaidi im Jemen, die Schiiten im Südirak und die arabischen Schiiten in Ahwaz), aber viele mögen sie nicht. Sie werden ihre Söhne nicht einmal nach Omar, Abu Bakr und Othman benennen; Es ist fast unmöglich, Schiiten mit einem dieser Namen zu finden, während sie unter Sunniten sehr gebräuchliche Namen sind.
Ich habe auch gehört, dass Abu Lo'lo'ah (أبو لؤلؤة) , der Mörder von Omar Ibn Alkhattab (RA), in einigen schiitischen Schulen tatsächlich als Held verehrt wird, während die Sunniten ihn für einen Verbrecher halten.
Bitte beachten Sie: Mir geht es hier nicht um eine vertiefte Analyse, sondern nur um eine Zusammenfassung, wie es zu dieser erheblichen Meinungsverschiedenheit kam.
Die Antwort ist, dass die Schiiten glauben, dass der Prophet auf Gottes Befehl hin Ali (PBUH) als seinen Nachfolger auswählte und dies mehrmals gegenüber den Muslimen zum Ausdruck brachte (einschließlich in seinem letzten Hadsch). Sie betrachten die Tatsache, dass einige Sahaba seinem Befehl nicht gefolgt sind, als große Ungerechtigkeit und Ablenkung von dem, was Muslime hätten tun sollen, und glauben, dass diese Ablenkung große Auswirkungen auf die muslimische Gemeinschaft hatte.
Zusätzliche negative Gefühle kommen von (nach schiitischer Erzählung der frühen islamischen Geschichte) der Art und Weise, wie Abu Bakr und Omar die Familie und die Nachkommen des Propheten (insbesondere Ali und Fatimah (PBUT)) in verschiedenen Konflikten behandelten, die während ihrer Herrschaft auftraten. Zum Beispiel ist die Geschichte laut Shia, dass sie Gewalt angewendet haben, um Ali (PBUH) dazu zu bringen, sie als Nachfolger des Propheten zu akzeptieren (und einige Schiiten glauben, dass Fatimah (PBUH) als direkte Folge von Omars Handlungen getötet wurde).
Es gibt auch die Ansicht, dass diese Ablenkungen der Grund für interne Konflikte unter Muslimen waren und auch zur Schlacht von Karbala und zur Ermordung des Enkels des Propheten, Hussein (PBUH), führten (der sowohl nach schiitischer als auch nach sunnitischer Sicht eindeutig einer der Ahl ul Bait war, AFAIK ).
Aus schiitischer Sicht ist es widersprüchlich zu glauben, dass alle Sahaba bewundert werden können, wenn wir wissen, dass sie nach der Zeit des Propheten mehrere Machtkämpfe und sogar Krieg unter sich hatten, und es ist nicht möglich, dass sie bei diesen Ereignissen alle nur Muslime waren.
Dies sind mehr oder weniger die Grundlagen der negativen Gefühle. Wenn man die seitdem vergangene Zeit und einige andere Geschichten (möglicherweise falsch/ungenau) hinzufügt, dann ist es nicht verwunderlich, dass einige Schiiten eine stark negative Sicht auf einige Sahaba haben.
PS: Ich persönlich habe noch nie jemanden gehört, der den Mörder von Omar unter den Schiiten bewundert hat, die Person war kein Muslim, geschweige denn Schiiten. Ich glaube nicht, dass er aus schiitischer Sicht von großer Bedeutung ist.
Der Grund dafür ist, dass laut Shi'a nur Gott den Kalifen auswählen kann und Gott nach dem Propheten Ali als seinen Kalifen auswählte, der göttliches Wissen des Propheten erhielt, um die Menschen zu führen. Dies wurde vom Propheten vor 120.000 Muslimen in Ghadir bei der letzten Hajj des Propheten erklärt. Abubakr, Umar und Uthman gaben Ali SA Bayat (Bündnisversprechen), aber als der Prophet starb und Ali SA bei der Beerdigung des Propheten war, verließen sie die Beerdigung und trafen sich in Saqifah Bani Saedeh und wählten Abubakr als Kalif ohne Erlaubnis von Gott und Prophet.
Daher betrachten die Schiiten das Kalifat als Alis SA-Recht, das von Allah gegeben wurde, und betrachten diese Handlung von Abubakr als Diebstahl der Position des Kalifats; ergo, er und diejenigen, die mit ihm gehandelt haben, werden als Heuchler betrachtet und alle ihre vergangenen guten Taten wurden annulliert, weil sie Allah und seinem Gesandten ungehorsam waren.
Ein weiterer Grund ist, dass die Schiiten glauben, dass die Tochter des Propheten Fatima Zahra SA (und ihr Baby in ihrem Bauch) im Alter von 18 Jahren wegen einer Verletzung durch den Angriff von Umar auf das Haus von Ali SA den Märtyrertod erlitten hat, um Ali SA zu erzwingen Bayat nach Abubakr.
Das ist der Grund.
(Jeder einzelne Teil dieser Antwort kann aus Koran und Hadith bewiesen werden, aber weil Sie nach einer kurzen Antwort gefragt haben, habe ich sie übersprungen; Sie können jeden Teil in einer separaten Frage stellen.)
Mehr Info:
I am appointing Caliph on earth إِنِّي جَاعِلٌ فِي
الْأَرْضِ خَلِيفَةً .... Aber Allah erwähnte nicht, dass es Ali (كرم الله وجهه) ist ... also, was ließ dich glauben, es sei Ali? nicht Abu Bakr oder Omar?بِسْمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحْمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ إِذَا جَآءَكَ ٱلْمُنَـٰفِقُونَ قَالُوا۟ نَشْهَدُ إِنَّكَ لَرَسُولُ ٱللَّهِ ۗ وَٱللَّهُ يَعْلَمُ إِنَّكَ لَرَسُولُهُۥ وَٱللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّ ٱلْمُنَـٰفِقِينَ لَكَـٰذِبُونَ ٱتَّخَذُوٓا۟ أَيْمَـٰنَهُمْ جُنَّةًۭ فَصَدُّوا۟ عَن سَبِيلِ ٱللَّهِ ۚ إِنَّهُمْ سَآءَ مَا كَانُوا۟ يَعْمَلُونَ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ ءَامَنُوا۟ ثُمَّ كَفَرُوا۟ فَطُبِعَ عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ فَهُمْ لَا يَفْقَهُونَ
Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Allerbarmers. Wenn die Heuchler zu dir kommen, sagen sie: "Wir bezeugen, dass du wirklich der Gesandte Allahs bist." Ja, Allah weiß, dass du tatsächlich Sein Gesandter bist, und Allah bezeugt, dass die Heuchler in der Tat Lügner sind. Sie haben ihre Eide zu einem Schirm (für ihre Missetaten) gemacht: So hindern sie (Menschen) am Weg Allahs: wahrlich böse sind ihre Taten. Das ist, weil sie glaubten, dann lehnten sie den Glauben ab: So wurde ein Siegel auf ihre Herzen gesetzt: deshalb verstehen sie nicht. (Al-Monafeghun:1,2,3)
Schiitische Muslime glauben, dass diese Verse von der Sahabah handeln, die sunnitische Muslime respektieren und schiitische Muslime nicht. Das wird darüber gesagt, dass sie zuerst Mu'men für den heiligen Propheten waren, aber dann seinen Nachfolger Imam Ali AS verleugneten, nachdem seine Vilayah für viele Male für sie erklärt worden war, zuletzt in Ghadeer-e-Khum. (Tafseer Al-Borhan)
Sicherlich waren sie Heuchler in der Geschichte des Islam, die nicht allen bekannt waren. Der schiitische Islam behauptet, dass jeder, der sich nicht an jeden Befehl des Propheten hält, entweder ein Übeltäter Mu'men oder ein Heuchler ist, der nicht an Allah AJ und seinen Propheten PBUH glaubt . Aber den ausdrücklichen Befehl des heiligen Propheten PBUH zu leugnen, der den gesamten Trend des Islam am Anfang seines Lebens umkehren kann, wäre eine unverzeihliche Sünde, und sein Täter ist mehr als ein einfacher Übeltäter, Mu'men!
Der Rest der Antwort ist so, wie Kaveh und Ahmadi in ihren Antworten gaben.
Dynamisch
Benutzer37
Benutzer37
Kaveh
Benutzer37
Kaveh
Nabel Khan