Warum unterscheidet sich die Rückseite des Mondes so stark von der Vorderseite?

Die Abschirmung der nahen Seite des Mondes durch die Erde ist in Wirklichkeit ziemlich unbedeutend, da lediglich 0,01 % des Mondhimmels von der Erde verdeckt werden. Wenn wir uns diese maßstabsgetreue Animation der Lichtgeschwindigkeit von der Erde zum Mond ansehen, können wir erkennen, inwieweit die Erde sie vor Asteroideneinschlägen schützt:

   ^{Animation der Zeit, die Licht von der Erdoberfläche benötigt, um die Oberfläche des Mondes zu erreichen, mit Erde und Mond im Maßstab}

Diese Vorstellung, dass die Erde die nahe Seite des Mondes abschirmt, könnte durch die weitaus größere Masse der Erde weiter negiert werden und damit mehr Asteroiden gravitativ anziehen, die Umlaufbahnen einiger ausreichend ändern, um die Erde zu verfehlen und später stattdessen den Mond zu treffen. Tatsächlich schützt der Mond die Erde viel mehr vor Einschlagskratern als umgekehrt, aber nicht so sehr vor Einschlägen aus der anderen Richtung und dem Mond, der Asteroiden im Weg steht, um die Erde zu treffen, sondern weil der Mond viele abfangen würde Asteroiden in einer elliptischen Annäherung, die sonst von der Schwerkraft der Erde eingefangen würden und sie schließlich durch Präzession treffen könnten, wobei sie sich mit jeder Umlaufbahn der Erde nähern.

In Wirklichkeit stimmt also die Anzahl der Krater auf den helleren Teilen der nahen Seite des Mondes mehr oder weniger mit der Anzahl der Krater auf der helleren, hinteren Seite des Mondes überein. Die dunkleren Regionen des Mondes sind Calderas , die Lavabetten von Mond-Maria (Meeren), die die älteren Einschlagskrater gefüllt haben, und die ganze Seite ist tatsächlich im Durchschnitt jünger als die andere Seite des Mondes, die weniger von diesen Maria hat. Um dies Experten zu überlassen, hier ist eine Antwort auf die Anzahl der Einschlagskrater auf der nahen Seite/der fernen Seite von Experten des SSERVI (Solar System Exploration Research Virtual Institute) der NASA:

Die Erde schirmt die nähere Seite des Mondes teilweise vor ankommenden Asteroiden ab, aber das ist kein ausreichender Effekt, um die Kraterdichte zu beeinflussen. Mit einfacher geradliniger Geometrie können Sie berechnen, wie viel des Mondhimmels von der Erde verdeckt wird, etwa 4 Quadratgrad von 41.000 Quadratgrad für den gesamten Himmel. Dies macht die Erde als Schutzschild für den Mond vernachlässigbar. Der wahre Grund dafür, dass es auf der anderen Seite des Mondes mehr Einschlagskrater gibt, ist, dass die nahe Seite eine viel dünnere Kruste hat, die es Vulkanen ermöglicht hat, auszubrechen und alte große Becken (oder große Einschlagskrater) zu füllen. Diese großen Lavaströme haben Krater bedeckt, die früh in der Geschichte des Mondes durch das späte schwere Bombardement entstanden sind, als der größte Prozentsatz der Einschläge im inneren Sonnensystem stattfand. Es ist wahrscheinlich, dass jede Seite des Mondes die gleiche Anzahl von Einschlägen erhalten hat, aber die Oberflächenerneuerung durch Lava führt dazu, dass auf der nahen Seite weniger Krater sichtbar sind als auf der anderen Seite, obwohl beide Seiten die gleiche Anzahl von Einschlägen erhalten haben. Außerdem sind die ältesten Bereiche sowohl auf der nahen als auch auf der anderen Seite gesättigt, was bedeutet, dass sie ein Gleichgewicht erreicht haben (jeder neue Krater zerstört im Durchschnitt einen alten). In diesem Fall ist die Kraterdichte kein genaues Maß mehr für die Anzahl der Treffer, die die Oberfläche erhalten hat. zerstört im Durchschnitt einen alten). In diesem Fall ist die Kraterdichte kein genaues Maß mehr für die Anzahl der Treffer, die die Oberfläche erhalten hat. zerstört im Durchschnitt einen alten). In diesem Fall ist die Kraterdichte kein genaues Maß mehr für die Anzahl der Treffer, die die Oberfläche erhalten hat.

David Morrison, leitender Wissenschaftler Brad Bailey, angestellter Wissenschaftler

Die Frage, die sich jedoch zu stellen scheint, ist, warum diese Marias auf der nahen Seite des Mondes häufiger und größer sind. Es gibt mehrere Theorien, die mir am vernünftigsten erscheint, ist die Kombination von Gezeiteneffekten des Erde-Mond-Systems und der daraus resultierenden Gezeitenwölbung und Gezeitenreibung, die das Gesicht des Mondes, das wir von der Erde aus sehen, länger geologisch aktiv hält (in ähnlicher Weise). dazu, was Europa zu einem geologisch aktiven Körper macht ), zusätzlich zu der Gezeitensperre unseres natürlichen Satelliten, die früh genug in der Mondgeschichte etabliert wurde, dass er einen Teil der Wärmestrahlung mit der Erde austauschen würde, während er noch näher an ihr war, während die verborgene Seite strahlte seine Oberflächenwärme wird schneller abgeführt.

Eine andere plausible Erklärung dafür, dass die andere Seite gebirgiger ist und die nahe Seite jünger, flacher und mit mehr Maira erscheint, heißt The Big Splat , dass, wenn die Theorie des Ursprungs unseres Mondes ein Produkt eines marsgroßen Körpers (genannt Theia ), der auf die Erde schlägt, ist richtig, deutet darauf hin, dass das Produkt einer solchen Kollision neben dem Mond selbst viele massive Trümmer im Orbit um die Erde produzieren würde, und spätere langsame Kollisionen spritzten ihre Materialien über die gesamte Oberfläche des Mondes, wie wir ihn heute sehen :

                                               ^{Visualisierung eines theoretischen Mond Big Splat (Quelle: io9 )}

Oder dass es dem späten schweren Bombardement zugeschrieben werden könnte (interessantes NASA-Video über die Evolution des Mondes ). Dies könnte jedoch auch nur Zufall sein, und ich glaube nicht, dass wir es wirklich wissen werden, bis wir zumindest die Ursprünge unseres Mondes festgestellt haben (mit einigen Theorien, die besagen, dass er das Produkt eines Einschlags eines Planetesimals mit der Erde ist, andere das es ist eine Schwesterformation und hat sich parallel zur Erde gebildet, eine andere, dass es sich um einen eingefangenen Asteroiden handelt oder dass sich die Erde sogar so schnell dreht, dass sie buchstäblich einen Teil ihrer Masse abwirft und so viel von ihrem Drehimpuls verliert).

Eine Beobachtung: Die großen, dunklen Maria sind große Lavaströme. Lava neigt dazu, ziemlich dicht zu sein, im Vergleich zu Schichten von Partikeln, die durch das Sprengen aus Einschlagskratern abgelagert wurden, da es beim Ablagern nur wenige Lücken gab, außer möglicherweise Gasblasen, während Schichten zufällig aufgehäufter Steine ​​​​herausgeschleudert wurden Auswirkungen werden viele Lücken und Löcher haben. Wenn also große Lavaströme auf der Oberfläche auftreten würden, wären sie im Vergleich zur Oberfläche des restlichen Mondes "schwer". Daher würde die Dynamik der Gezeitensperre dazu führen, dass diese schwereren Bereiche der Erde zugewandt sind und nicht von ihr weg, da dort im Vergleich zu anderen Teilen des Mondes mehr Masse vorhanden ist, an der die Schwerkraft der Erde ziehen kann.

Die nahe Seite des hat riesige Regionen mit alten Lavaströmen, die Maria genannt werden. Während die andere Seite fast von Kratereinschlägen bedeckt ist. Planetengeologen sind sich nicht sicher, aber es ist möglich, dass die Erde früher zwei Monde hatte. Leute sagen, dass

Vor Milliarden von Jahren stürzte der zweite, kleinere Mond auf die andere Seite des Mondes und bedeckte die dunkleren Maria-Regionen.

(Zitat von hier und hier .)