Warum verliert der Mensch mit zunehmendem Alter subkutanes Fettgewebe?

Warum genau verliert der Mensch mit zunehmendem Alter subkutanes Fettgewebe? Es scheint, dass wir entweder Fettzellenvolumen verlieren oder dass wir mit zunehmendem Alter tatsächlich die Anzahl der Fettzellen verlieren.

Eine Hypothese besagt, dass die Fettzellen am Umfang des Körpers schrumpfen und absterben, wenn das Gefäßsystem mit zunehmendem Alter schwächer wird, weil sie nicht genug Blutfluss haben, um sie zu erhalten. Das Problem bei dieser Hypothese ist, dass der subkutane Fettabbau sehr allmählich erfolgt und im jungen Erwachsenenalter beginnt und anhält. Es kommt auch bei sehr fitten Personen vor.

Eine andere Hypothese, die ich zuvor gelesen habe, war, dass subkutanes Fett aufgrund eines Abfalls des Östrogenspiegels nach der Menopause abgebaut wird. Diese Hypothese erklärt nicht, warum Männer mit zunehmendem Alter subkutanes Fett verlieren. Außerdem verlieren Frauen lange vor Beginn der Menopause Fett an Händen und oberen Wangen.

Eine andere erwähnenswerte Sache ist, dass nicht alle Säugetiere dieses Problem haben. Wale behalten ihr subkutanes Fett bis ins hohe Alter.

Antworten (2)

Kurze Antwort
Wir verlieren kein Fett (Zellen) wenn wir älter werden; im Gegenteil – wir neigen dazu, pro Jahrzehnt etwa 1 oder 2 % an Fett zuzunehmen. Der Ort, an dem es gespeichert wird, ändert sich; Anstatt in subkutane Regionen zu gelangen, wird es um den Bauch herum gespeichert. Ein Ungleichgewicht der Sexualhormone könnte die Ursache für diese Zunahme an viszeralem Fett sein.

Hintergrund
Was für ein Zufall! Ich habe gerade einen Artikel in der Sci Am Mai-Ausgabe dieses Jahres (2018) zu genau diesem Thema fertiggestellt, buchstäblich vor nur wenigen Minuten.

Bei jungen Menschen neigt Fett dazu, sich unter der Haut anzusammeln, während es bei älteren Menschen dazu neigt, sich zu einer Ansammlung von Fett um die Baucheingeweide (die inneren Organe) zu verlagern. Fazit: Wir verlieren Fett nicht insgesamt, wir speichern es nur woanders. Darüber hinaus speichern wir mit zunehmendem Alter mehr Fett, da unser Grundumsatz sinkt.

Warum dies geschieht, ist nicht bekannt, aber es gibt einige interessante Erkenntnisse:

  • Sexualhormone sind beteiligt; Frauen in den Wechseljahren (Östrogenspiegel sinken) gewinnen mehr viszerales und Bauchfett und verlieren es um die Hüften (sie gehen von Birne zu Apfel);
  • Ein Abfall des Östrogens ist jedoch nicht die Ursache, da bestimmte Beschwerden bei jungen Frauen mit viel Östrogen zu Bauchfett führen;
  • Androgen konsumierende Frauen (Transgender) gewinnen mehr viszerales Fett.

Diese Erkenntnisse zusammen haben zu der Annahme geführt, dass ein Ungleichgewicht der Sexualhormone die Ursache sein könnte. Einige Erkenntnisse sprechen jedoch gegen diese Vorstellung:

  • Afroamerikaner haben weniger viszerales Fett, während Asiaten mehr haben;
  • Das Blockieren von FSH führt zu weniger viszeralem Fett, das möglicherweise andere Wirkungsmechanismen als Östrogen hat.

Referenz
- Wallis, Sci Am Mai Ausgabe 2018

Kinder haben einen niedrigen Östrogenspiegel und sehr wenig zentrales Bauchfett (normalerweise).
Die Frage, die ich stellen würde, ist jedoch, ob die Ansammlung von Fett tatsächlich auf das Alter zurückzuführen ist oder ob es sich um eine mit zunehmendem Alter zunehmende Nebenwirkung einer sitzenden, inaktiven Lebensweise handelt. Dieser Typ scheint zB nicht viel subkutanes oder viszerales Fett zu haben: adn.com/sports/2018/07/23/…

Schade, dass Sie keine Antwort erhalten haben. Sie haben eine Person, die sagt, dass Menschen mit zunehmendem Alter kein Gesamtkörperfett verlieren (was Sie nie behauptet oder danach gefragt haben), und eine Person, die sagt, dass eine Zunahme von viszeralem Fett mit dem Altern nicht unvermeidlich ist. Keine dieser Antworten befasst sich mit Ihrer Frage. Ich denke, es ist ein allgemeiner psychologischer Fehler bei Menschen, dass sie, wenn sie eine Frage nicht beantworten können, eine zufällige, ungefragte Frage aus demselben semantischen Feld produzieren. Leider kann ich auch keine umfassende Antwort geben, aber ich werde versuchen, es zumindest einzugrenzen:

Meines Wissens ist der Grund nicht die Vaskularisation; eine Zeit lang wurde ein Verfall der peripheren Vaskularisierung vermutet, aber wir haben gesehen, dass die bevorzugten Stellen des Fettabbaus bereitwillig Fetttransplantate aufnehmen, und jene Fetttransplantate, die die anfängliche Phase nach dem Transfer überleben, "permanent" sind. Da sowohl das übertragene Fett als auch das „ursprüngliche“ Fett von der Vaskularisation abhängen würden, kann der Unterschied nicht die Blutversorgung sein, sondern muss etwas mit dem lokalen Fett selbst zu tun haben. Wie bereits richtig betont wurde, „beginnt“ der Abbau von subkutanem Fett lange vor der Menopause bei Frauen. In der Tat "beginnt" es überhaupt nicht (meines Wissens nach), sondern der Verlust ist ein fortlaufender Prozess von Geburt an, obwohl er manchmal durch lokalisierte Plateaus unterbrochen wird. Ein weiteres bemerkenswertes Merkmal des Gesichtsfettabbaus ist, dass seine Prädilektionsstellen auch Prädilektionsstellen für Knochenvolumenverlust sind: Oberkiefer- und Jochbeinregionen. Nach unserem Wissen sind die zellulären Prozesse der Fettatrophie und des Knochenumbaus unterschiedlich; Osteoklasten lösen keine Fettzellen auf. Für mich deutet dies darauf hin, dass es eine vernünftige Hypothese wäre, dass der Prozess des Gesichtsvolumenabbaus durch den Körper keine vorhersagbare Nebenwirkung der zellulären Alterung ist, sondern dass es sich, wie die Glatze, um ein programmiertes Ereignis handelt, das durch die Epigenetik ausgelöst werden könnte Uhr des Alterns - ein programmiertes Ereignis, das einfach das Altern als Auslöser nimmt, aber nicht selbst durch das Altern notwendig wird. Osteoklasten lösen keine Fettzellen auf. Für mich deutet dies darauf hin, dass es eine vernünftige Hypothese wäre, dass der Prozess des Gesichtsvolumenabbaus durch den Körper keine vorhersagbare Nebenwirkung der zellulären Alterung ist, sondern dass es sich, wie die Glatze, um ein programmiertes Ereignis handelt, das durch die Epigenetik ausgelöst werden könnte Uhr des Alterns - ein programmiertes Ereignis, das einfach das Altern als Auslöser nimmt, aber nicht selbst durch das Altern notwendig wird. Osteoklasten lösen keine Fettzellen auf. Für mich deutet dies darauf hin, dass es eine vernünftige Hypothese wäre, dass der Prozess des Gesichtsvolumenabbaus durch den Körper keine vorhersagbare Nebenwirkung der zellulären Alterung ist, sondern dass es sich, wie die Glatze, um ein programmiertes Ereignis handelt, das durch die Epigenetik ausgelöst werden könnte Uhr des Alterns - ein programmiertes Ereignis, das einfach das Altern als Auslöser nimmt, aber nicht selbst durch das Altern notwendig wird.

Auf einer weniger grundlegenden, zellulären Ebene wird der Verlust des Ersatzes von subdermalem Fett durch den Funktionsverlust von Fibroblasten realisiert: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/12/181226132847.htm

Aber das erklärt natürlich nicht, warum die bereits vorhandenen Fettzellen entfernt werden. Diese Erklärung steht noch aus, glaube ich.

Das passt gut zu meinem Verständnis des Themas. Willkommen auf der Website Dr. K. Bitte nehmen Sie an unserer Tour teil und wenden Sie sich an das Hilfezentrum , um eine Anleitung zu erhalten. Genießen Sie die Website.
Herzlich willkommen. Ihre Antwort enthält viele unbegründete Behauptungen. Können Sie weitere Referenzen hinzufügen, insbesondere im 2. Absatz Ihrer Antwort.
Danke dir. Tatsächlich ist der Erfolg einer Fetttransplantation ein allgemeines Wissen, das keine Quellen erfordert, denke ich. Es ist leicht in jeder populären oder wissenschaftlichen Quelle zur Gesichtsverjüngungschirurgie zu finden. Aber ich bearbeite eine Quelle für Vorlieben von Knochen- und Fettabbau.