Wie verliert der Körper mehr Fett in CO2-Form als in schwitzender Form? [geschlossen]

Gestern habe ich die TV Game Show gesehen.

Da stellt sich die Frage: In welcher Form baut der Körper mehr Fett ab? Es gab 4 Optionen:

1) CO2

2) Schwitzen

3) xxx

4) xyz

Entschuldigung, ich habe mich nicht an die Optionen 3 und 4 erinnert. Die richtige Antwort ist also CO2 . Anker erklärt den Grund dafür, plötzlich wechselt mein Bruder den Kanal. alle weg.....

Jeder denkt, dass Schwitzen die richtige Antwort ist, ich habe Grund dafür, wenn wir unseren Körper trainieren, kommt das gesamte Fett in schwitzender Form heraus.

Schweiß ist die Freisetzung von Wasser, das verdunstet und es dem Körper ermöglicht, sich bei Anstrengung abzukühlen. Wenn Fette in Energie umgewandelt werden, werden sie als Input für den Zitronensäurezyklus verwendet. Die Moleküle werden schließlich aufgebrochen und das Nebenprodukt ist CO2.
Dies ist ein merkwürdiger Fall einer ziemlich schlecht formulierten Frage, die tatsächlich etwas ziemlich Interessantes enthält – wohin gehen die Atome aus der Fettsäureoxidation? CO2? Wasser? Jetzt weiß ich nicht wie ich abstimmen soll :)

Antworten (1)

Wenn Sie viel trainieren, können Sie genug schwitzen, wo Sie trinken müssen, um es zu ersetzen. Aber an einem normalen Tag schwitzt man nicht so viel.

Auf der anderen Seite, wenn Sie Nahrung verstoffwechseln, verbrennen Sie sie im Wesentlichen. Gemäß dem Merck-Handbuch ,

Kohlenhydrate, Proteine ​​und Fette liefern 90 % des Trockengewichts der Nahrung und 100 % ihrer Energie. Alle drei liefern Energie (gemessen in Kalorien), aber die Energiemenge in 1 Gramm (1/28 Unze) unterscheidet sich:

4 calories in a gram of carbohydrate or protein

9 calories in a gram of fat

Eine typische Ernährung sind 2000 Kalorien pro Tag. Wenn Sie 50 % Ihrer Kalorien aus Fett beziehen (schämen Sie sich!), sind das 1000 Kalorien Kohlenhydrate oder Proteine ​​oder 250 Gramm. Es sind 1000 Kalorien Fett oder 111 Gramm. 361 Gramm insgesamt.

Wir werden vereinfachen. CH-Bindungen enthalten im Vergleich zu CC-Bindungen wenig Energie. H wiegt wenig im Vergleich zu C. Wir ändern nicht viel, wenn wir H ignorieren. Es gibt etwas O und andere Dinge, aber wir werden auch das ignorieren. Es wird immer noch ungefähr stimmen. Sie verbrennen also etwa 361 Gramm C.

Für jedes C-Atom, das Sie metabolisieren, müssen Sie 2 O-Atome einatmen und alle 3 Atome als CO2 ausatmen. C-Atome haben ein Atomgewicht von 12. O ist 16. CO2 ist also 44. Alle 12 Gramm C werden zu 44 Gramm CO2. Um also 261 g C zu verbrennen, atmen Sie 1324 g CO2 aus.

1324 g Wasser wären 1,324 Liter. Es ist leicht möglich, an einem Tag so viel zu schwitzen , aber Sie tun es normalerweise nicht. Normalerweise atmest du mehr CO2 aus, als du Wasser schwitzt.

Ich denke, das ist eher irreführend. Das bei der Fettsäureoxidation entstehende CO2 wird nicht aus O2, sondern durch Hydratationsreaktionen aus Wasser gewonnen. O2 ist der terminale Elektronenakzeptor in der Atmungskette. Dies müssen Sie bei der Schätzung der Wasserproduktion berücksichtigen. Außerdem sind CH-Bindungen genauso wichtig wie CC; Viele hochenergetische Elektronen werden bei der Fettsäureoxidation extrahiert, indem CH- durch CO-Bindungen ersetzt werden.
@ Roland - Es tut mir leid. Ich habe das bis heute nicht gesehen, als jemand positiv abgestimmt hat. Ich dachte, ich sollte benachrichtigt werden. Sie wissen offensichtlich mehr darüber als ich. Wie sollte ich die Energieschätzung der CO2-Produktion verbessern? Das O in CO2 kann in einer Hydratationsreaktion aus Wasser stammen, C jedoch nicht. Auch hier ging es ums Schwitzen, nicht um das durch den Stoffwechsel produzierte Gesamtwasser. Ein Teil des Wassers wird ausgeatmet, ein Teil geht in den Urin.
Ja, die Fragen waren ziemlich vage. Ich würde die Wirkung von Sauerstoff einfach ignorieren, da er sowieso nicht aus Fett stammt, und sagen, dass, da Fett hauptsächlich (CH2) -Einheiten mit einer Masse von ~ 14 ist, dann nach Masse 12/14 = 85% des Fettes als CO2 ausgeatmet wird und 2/14 = 15 % Blätter als Wasser. Natürlich zählen wir hier Teile von Molekülen zusammen, aber so wurde die Frage gestellt, denke ich. Die Energieausbeute ist meiner Meinung nach nicht relevant.