Laut jeder Quelle, die ich gefunden habe, ist der einzige Vorteil von Li-Po ihre Form, aber sie sind teurer, haben eine geringere Energiedichte und sind gefährlicher als Li-Ion.
Warum verwenden Drohnen Li-Po-Akkus anstelle von Li-Ion-Akkus, z. B. 3s2p 18650 Li-Ion mit 40-A-Schutzschaltung.
Für diese Antwort werde ich LiPo als Flatpacks und Li-Ions als 18650er definieren. Die Realität ist noch chaotischer, aber ich glaube, dass diese Art der Definition der Begriffe dazu beitragen wird, Ihre Frage so zu beantworten, wie Sie es anscheinend beabsichtigt haben.
Traditionell unterstützten 18650er keine Hochstromanwendungen, ein Dauerstrom von 5 A wurde als hoch angesehen. 18650er, die 20 A Dauerstrom unterstützen, waren mehr oder weniger unbekannt, bis Hochleistungszellen wie die Sony VTC3 auf den Markt kamen.
(In der Regel werden 18650er, die behaupten, auch heute noch mehr als 30 A Dauerstrom zu unterstützen, einfach überbewertet. Es gibt auch einen Kompromiss zwischen Kapazität und Dauerstromfähigkeit; zum Beispiel hat der 30 A Sony VTC4 "nur" 2100 mAh. )
Aus diesem Grund sind viele der Gründe, warum Drohnen Lipos verwenden, wahrscheinlich Tradition.
Wenn Sie sagen, dass LiPos eine geringere Energiedichte haben, meinen Sie ein geringeres Verhältnis von Energie zu Volumen, richtig? Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie ein höheres oder mindestens genauso hohes Verhältnis von Energie zu Gewicht haben wie Li-Ionen. 18650 Li-Ionen haben ein Metallgehäuse. Das ist unnötiges Gewicht.
Der flache Formfaktor vieler LiPos hilft wahrscheinlich auch bei der Kühlung.
Gewicht und Größe spielen ebenfalls eine Rolle. LiPo-Packs haben kein Metallgehäuse (=geringeres Gewicht) und benötigen aufgrund ihrer Bauweise viel weniger Platz im Vergleich zu 18650-Zellen.
Der Grund, warum Menschen 18650 nicht als Stromquelle für Drohnen verwenden, ist das C-Rate-Problem oder der Entladestrom.
Für die meisten 18650-Akkupacks ist eine 5-C-Rate für die meisten kleinen Hersteller in China manchmal schwer zu erreichen, ganz zu schweigen von 10 C oder 20 C (Technologie ist ein Problem, die Preisgestaltung ist ein weiteres Problem, wenn mehr chinesische Unternehmen Batterien herstellen können, die 20 C erreichen, Der Preis sollte niedriger sein.)
Bei Lipo-Akkus sieht es jedoch ganz anders aus, 30C sind bei den meisten Herstellern üblich
Also noch einmal, Lipo sind billiger und ausgereifter für Anwendungen mit hoher Entladerate.
Wir können Li-Ion nicht für Drohnen verwenden. Zumindest habe ich 2 18650er 5800mAh parallel getestet: Wenn Sie diese an Motoren ohne Bordbatterien anschließen, werden sie sehr schnell heiß und die Geschwindigkeit der Motoren sinkt. aber über Li-Poly-Motoren funktionieren sie wirklich besser.
Entladung ist überhaupt kein Problem. sanyo L ncR 20700b 6612 Li-Ion Zellen haben eine 15c Entladung, & parallell 4x bekommt man 60c. diese Praxis ist auch bei Lipo-Akkus keine Seltenheit. und NEIN - das Problem ist nicht Größe vs. Wattstunden. Die Leistungsdichte eines 20700 ist fast doppelt so hoch wie die des stärksten Lipo, inklusive Koffer. Der einzige Vergleich, der zählt, ist die Leistungsdichte. und für 20700 sind dies 106 Wh pro Pfund. Wenn Sie sehen möchten, wie sich das im Vergleich zu Lipo schlägt, schauen Sie sich online die Gewichte / Spezifikationen der Batterien an und rechnen Sie nach. Sie werden feststellen, dass Lipo etwa 60 Wh pro Lb hat ... ABER - Sie müssen Ihr eigenes Pack bauen und dem Risiko ohne Entladungsschutz trotzen (es sei denn, Sie kennen jemanden, der die Schaltung für Sie maßschneidern kann).
Joren Väs
Olin Lathrop
F. Ahmed