In Verbindung mit meinem unabhängigen Studium von Schaltwandlern anhand von Lehrbüchern reiße ich mehr oder weniger obsessiv alle Schaltwandler mit geringer Leistung (z. B. 5 - 25 Watt) auseinander, die ich finden kann. Ich finde mich zunehmend in der Lage zu erklären, was drinnen passiert, und lerne allgemein viel über die praktischen Aspekte des Themas:
Ich war überrascht zu entdecken, dass alle bis auf einen der Offline-Wandler, die ich bisher untersucht habe, diskrete Gleichrichterdioden verwenden, um die Gleichrichterbrücke für die Netzspannung zu bilden. Das hat ein paar Nachteile, die ich sehen kann:
Ich habe ein paar Hypothesen darüber, warum diese Nachteile überwiegen könnten:
Wie auch immer, kann mir jemand mit Erfahrung mit diesen Designs helfen, die Designüberlegungen zu verstehen, die diese scheinbar häufige Wahl erklären könnten?
Die Installationskosten von 4 Dioden sind geringer als die Kosten einer verpackten Gleichrichterbrücke.
Die Kosten für eine 1N400x-Diode in großen Mengen betragen vielleicht 0,2-0,3 Cent.
Das ist der Hauptgrund – Schaltnetzteile in Consumer-Produkten werden rücksichtslos kostenreduziert und jegliches Fett herausgepresst.
Auf den ersten Blick würde man denken, dass eine integrierte Brücke die Antwort ist. 1992 sah ich, wie 4 Lötpasten-Tastendioden verwendet wurden, bei denen eine Seite an einen Kühlkörper gelötet wurde und die andere Seite an einen Draht gelötet wurde, der zur Leiterplatte führte. Es kam mir damals verrückt vor. Erstaunlicherweise wurde dies alles von Hand gemacht. Der Ort, an dem ich das gesehen habe, war ein totaler Sweatshop, und mir wurde gesagt, dass dies billiger sei, als eine Brücke zu kaufen Pre-Aging könnte ein urbaner Mythos sein und die Kosten könnten in der Dritten Welt anfallen Tatsächlich habe ich manchmal 4 Dioden verwendet.
William Brodie-Tyrrell
Nick Alexejew
Robherc KV5ROB
Ecke